قد أمرت اليوم محكمة جنايات القاهرة بإلغاء حبس وزير الداخلية السابق (حبيب العادلي) و10 من الذي تم القبض عليهم على الاستيلاء على المال العام للداخلية الإيذاء التي تم بسببها على استيلاء عمدي على المال العام وقد تم إلغاء حكم المحكمة وعرضهم وإعادة محاكمتهم أمام دائرة جنائية أخرى.
وقد تقدم بالطعن كل من (حبيب العادلي) و(نبيل سليمان) و (أحمد عبد النبي أحمد موج) وهذا وصرحت المحكمة أن حيثياتهم في الطعون التي قدمها على أن الحكم التي تم فيه الحكم هو الاستيلاء على المال العام بغير حق والتي متعلقة أيضاً بالتزوير في أوراق رسمية.
وبالنسبة للمطعون الثاني والثالث في جرائم تسهيل استيلاء المال العام وهذا بغير حق فتتعلق بتزوير أوراق رسمية والمطعون الثالث جريمته هي الإضرار العمدي بالمال العام وتسهيل للغير على ارباح بغير أن يكون له حق فيها وهي ملك الشعب واستغلال وظيفته الاستيلاء على المال العام والفساد الذي تسبب فيه وقد انطوي على الخطأ لتطبيق القانون وقد أدانت المحكمة الثلاثة بجريمة الحصول على ربح بغير حق واستغلال وظيفتهم لهذا العمل وهذا مخالف لنص المادة رقم 11 من قانون الإجراءات الجنائية.
ننشر حيثيات إلغاء سجن العادلى وآخرين فى الاستيلاء على المال العام
وقد قالت المحكمة أن هذا حكم الجنايات الذي في بيان العقوبة المستوجبة على المتهمين ومحتوى الإثبات التي استند إليه القضاء بإدانة المتهمين، قد تحققوا من جميع أركان الجرائم التي ارتكبها المتهمون والتي وجهتها المحكمة لهم والتي لم تكون حكم بدون اثباتات لتحرير أقواله بشكل عام ومجهول لا يفيد نفسه ، ولا يؤدي إلى الغرض من الشرع لدفع الأحكام.
واصلت محكمة النقض: كما تجاهل الحكم الدفاع عن المستأنف الأول الذي لا يخصم المبالغ التي يتبين أنها مفقودة من مجموع الأموال في مكان الجرائم موضوع الدعوى ولم يقدم إيرادات أو رد للدفاع عن المدعي الثاني المؤيد للمستندات وعدم خفض المبالغ المصروفة مثل العناية والوزراء والحكام والوحدات ، وكذلك المبالغ المدفوعة لموظفي وزارة الداخلية مقابل أعمالهم المدنية. المبالغ الإجمالية بدلاً من الجرائم المعنية ، والمبلغ المزعوم لحيازته البالغ 21120212 مليون جنيه يمثل قيمة الحوافز المدفوعة مقابل عمله المدني في وزارة الزراعة طوال مدة خدمته في تلك الوزارة.
وأكملت المحكمة كلامها : فيما يتعلق بطلب المدعي الذي يمثل لائحة الاتهام لإرسال سر آخر إلى المتهم الأول والثاني والثالث الذين لم يظهروا في طلب الإحالة ، فهموا تأثير الإحالة، تفحصوا الاعترافات من قبل المحكمة وطلبت معاقبته بموجب المادة 115 من قانون العقوبات. لأول ثلاثة مدافعين ، على أساس هذا التعديل.
وإذا كان من الممكن أن يكون للمحكمة الجنائية اختصاصها الخاص في التحقيق ، إذا كان لها مكان ، فقد يكون لديها التصرف في التحقيق لتنفيذ تلك الجريمة ذات الصلة بإعلانها أن المحكمة قد ارتكبت خطأ من خلال خرق صريح حكم مطلوب ، محكمة الاستئناف ، جيدا أن المحكمة حكمت على الغرامة غرامة ، والرد على جريمة من الأرباح المضافة ، وهو حكم إبطال الحكم.
وقد كانت حكمت محكمة النقض في 11 يناير الماضي، ألغت المحكمة النقض طعن حبيب العادلي ، وزير الداخلية السابق وغيره ، في حالة الاستيلاء وتيسير مصادرة الأموال العامة في الداخل ، والأضرار المؤجلة للمال العام ، وعزم على إعادة المحاكمة لهم ثانياً,
