كشفت وثائق المحكمة الجديدة المرفوعة في دعوى Rose Bowl ضد جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس عن مدى اقتراب رحيل المدرسة المتوقع إلى ملعب SoFi قبل عكس المسار.
في أغسطس الماضي، عندما افتتحت جامعة كاليفورنيا موسمها لكرة القدم ضد يوتا في ملعب روز بول، تبادل نائب مستشار المدرسة ومسؤول رياضي وترفيهي رفيع المستوى في كرونكي رسائل نصية حول انتقال بروينز المقترح إلى ملعب SoFi، وفقًا للوثائق.
كجزء من إحدى الرسائل المتبادلة، أرسل كيفن ديموف – رئيس نادي رامز وكرونكي للرياضة والترفيه – رسالة نصية إلى ستيفن أغوستيني – الذي كان آنذاك نائبًا لمستشار جامعة كاليفورنيا والمدير المالي للمدرسة – وكتب: “حظًا سعيدًا الليلة، العام المقبل في SoFi!”
تم فصل أغوستيني، الذي كان أحد القوى الدافعة لانتقال جامعة كاليفورنيا إلى ملعب SoFi، في فبراير بعد أن زعم مسؤولو المدرسة أنه أدلى بتصريحات غير دقيقة حول ديون الحرم الجامعي.
في وقت لاحق من ذلك الشهر، التزمت جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس بالبقاء في Rose Bowl خلال موسم 2026.
تم تضمين تبادل الرسائل النصية بين Agostini وDemoff في رد محامي Rose Bowl على الاقتراح الأخير الذي قدمته جامعة كاليفورنيا والذي قد يؤدي إلى تأخير القضية أمام المحكمة. ووصف المحامون الذين يمثلون شركة روز بول للتشغيل ومدينة باسادينا، المناورة بأنها مماطلة غير ضرورية، مطالبين بتعويضهم عن أتعاب المحاماة.
ومن المقرر أن يجتمع المحامون الذين يمثلون الجانبين في المحكمة العليا في لوس أنجلوس صباح الثلاثاء.
في الأسابيع الأخيرة، علمت صحيفة كاليفورنيا بوست أن ممثلين من كلا الجانبين انخرطوا في مناقشات تهدف إلى التوصل إلى حل يرضي جميع الأطراف وينهي على الأرجح المعركة القانونية المثيرة للجدل التي بدأت في أكتوبر بعد أن رفع فريق روز بول دعوى قضائية ضد جامعة كاليفورنيا بشأن احتمال مغادرة ملعب صوفي.
كان من الممكن أن يوفر انتقال UCLA المقترح إلى ملعب SoFi إيرادات جديدة من شروط الإيجار المواتية بالإضافة إلى دخل إضافي من مشروع تطوير عقاري متعدد الاستخدامات.
كان هناك أيضًا إغراء لعب مباريات كرة القدم بالقرب من الحرم الجامعي في منشأة أكثر حداثة بكثير من ملعب روز بول الذي يعود تاريخه إلى قرن من الزمان، والذي يقع على بعد 26 ميلاً من ويستوود.
بموجب اتفاقيتها الحالية مع Rose Bowl، لا تتلقى UCLA إيرادات الأجنحة أو مبيعات رعاية الاستاد وفقط جزء صغير من إيرادات مواقف السيارات والامتيازات والبضائع. لكن الحل بين الطرفين يمكن أن يؤدي إلى شروط إيجار أكثر ملاءمة لجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس طوال مدة أي اتفاق؛ يستمر عقد إيجار Bruins لملعب كرة القدم الخاص بهم منذ فترة طويلة حتى موسم 2043.
تم تعيين UCLA بالفعل للاحتفاظ بالإيرادات من بيع المقاعد المميزة المرتبطة بنادي جديد على المستوى الميداني من المقرر افتتاحه هذا الموسم.
كشفت وثائق المحكمة الجديدة عما بدا أنه جهد متضافر من جانب جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس للعثور على موطن جديد لكرة القدم.
أظهرت الاتصالات بين UCLA والمديرين التنفيذيين لملعب SoFi اعتبارًا من فبراير 2025 المدرجة في ملف المحكمة أن Agostini أرسل رسالة نصية إلى Demoff حول قيام فريق عمليات ألعاب القوى بالمدرسة بجولة في ملعب SoFi “لمعرفة كيف سنعمل الموسم المقبل.”
ردًا على ذلك، أرسل ديموف رسالة نصية، “نعم ستنجح مهما كان الأمر”.
يؤكد محامو المدعين أن المسؤولين من شركة Rose Bowl Operating Co. سمعوا من موظفي UCLA أن المدرسة عقدت اجتماعات مع المديرين التنفيذيين في SoFi Stadium تتضمن مخططات المقاعد وترتيبات تقاسم الإيرادات ومشاريع التطوير المرتبطة بالخطوة المقترحة.
بحلول أكتوبر 2025، أكد محامو المدعين أن جيفري مراد – الرئيس التنفيذي السابق لشركة Diamondbacks and Padres الذي قال إنه كان يعمل كمستشار نيابة عن جامعة كاليفورنيا – أبلغهم أن جامعة كاليفورنيا لن تلعب ألعابها المنزلية في Rose Bowl بعد الآن، قائلًا “لا توجد طريقة” [UCLA is] البقاء على المدى الطويل” وأن جامعة كاليفورنيا “سوف تغادر”.
رفعت The Rose Bowl دعوى قضائية تزعم فيها خرق العقد في وقت لاحق من ذلك الشهر، وفي النهاية أضافت المديرين التنفيذيين لملعب SoFi كمتهمين مشاركين بزعم إغراء جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس لتبديل الملاعب.
قال محامو فريق روز بول إن رحيل الفريق من شأنه أن يسبب “ضررًا لا يمكن إصلاحه” والذي لا يمكن للمال وحده تعويض الاستاد والمجتمع المحيط به بشكل كافٍ.
