أدى إعلان Anthropic بأن إدارة ترامب أمرتها بمنع الوصول الأجنبي إلى Fable 5 وMythos 5 – مما دفع الشركة إلى قطع الوصول تمامًا إلى نماذج الذكاء الاصطناعي تلك – إلى إرسال موجة صدمة عبر عالم التكنولوجيا.
فيما يلي بعض ردود الفعل على وسائل التواصل الاجتماعي على المناوشات الأخيرة في الأعمال العدائية بين البيت الأبيض والأنثروبيك.
دين دبليو بول
ستيفاني أوجيلو / غيتي إيماجز لـ WIRED
دين دبليو بول، زميل أول في مؤسسة الابتكار الأمريكي
“إذا كان هذا صحيحا، فهو أمر محير. إدارة موقفها هو نحن يجب تصدير رقائق الذكاء الاصطناعي المتقدمة إلى الصين، التي تريد أيضًا منع… بريطانيا (وكل دولة غير أمريكية على وجه الأرض)… من استخدام أفضل نماذجنا؟ ليس لدي كلمات.
“لا أستطيع أن أعرف ما إذا كان هذا بمثابة حرب قانونية ضد الأنثروبولوجيا على وجه الخصوص أو الصقور المتطرف في مجال الأمن القومي. وبغض النظر، فهو مجرد كاريكاتير”.
بيتر جيرنوس، كبير الباحثين في مجال التهديدات في مبادرة Zero Day
“شيئان صحيحان في وقت واحد.
“أولاً: أمضت الأنثروبيك شهورًا في تسويق ميثوس باعتباره خطيرًا جدًا بحيث لا يمكن نشره. قال سام ألتمان إنه “تسويق لا يصدق أن نقول إننا صنعنا قنبلة. وقد وافقت وزارة التجارة الآن رسميًا على أنها قنبلة. إذا وصفت منتجك بأنه ذخيرة في كل بيان صحفي، فإن الحكومة في النهاية ستصدق كلمتك. لقد كتبوا المسند القانوني بأنفسهم وأطلقوا عليه اسم علامة تجارية.”
“ثانيًا: لقد أجرينا هذه التجربة من قبل. في التسعينيات، صنفت الحكومة التشفير كذخيرة بموجب قانون ITAR. وهزمه النشطاء بطباعة كود مصدر PGP ككتاب، لأن الكتب عبارة عن كلام محمي والأقراص المرنة كانت بمثابة صادرات أسلحة. وكان القميص الذي يحتوي على ثلاثة أسطر من RSA Perl ذخيرة من الناحية القانونية. انهارت الضوابط لأن الرياضيات لا تتوقف عند الجمارك.
“المشكلة الجديدة هي قاعدة “التصدير المفترض”: عرض التكنولوجيا الخاضعة للرقابة لمواطن أجنبي داخل الولايات المتحدة يعتبر تصديرًا لها إلى الخارج. وهذا هو السبب وراء منع موظفي أنثروبيك الأجانب الآن من دخول النموذج الذي بنوه. الذخيرة موجودة في المبنى ولا يُسمح للأشخاص الذين صنعوها برؤيتها”.
مارك أندريسن، شريك في أندريسن هورويتز
كريس ماكغواير، زميل أول لشؤون الصين والتكنولوجيات الناشئة في مجلس العلاقات الخارجية
“أعتقد في الواقع أن ضوابط التصدير المستهدفة على الوصول إلى النماذج هي ضوابط حكيمة. لكن فرض ضوابط شاملة على جميع البلدان على نموذج واحد، دون أي تحذير، أمر مشكوك فيه إلى حد كبير. إن فرض ضوابط تصدير واسعة النطاق بنفس القدر، والتي تقيد أيضًا الوصول إلى المواطنين الأجانب، أمر سخيف – ومن الواضح أنه سيؤدي إلى سحب النموذج من التوزيع، كما حدث للتو.
“تُعد ضوابط التصدير أداة بالغة الأهمية وقوية للغاية. فإذا استخدمت بشكل صحيح، فإنها لديها القدرة على توسيع نطاق تقدم الولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي بشكل كبير. وإذا استخدمت بشكل غير صحيح، فسوف تخنق تطوير الذكاء الاصطناعي. وكانت استراتيجية مراقبة الصادرات التي تتبناها وزارة التجارة غير متماسكة ومخربة تماما. فهي ترسل رقائق ذكاء اصطناعي قوية إلى الصين، ولا تفرض ضوابط من شأنها أن تمنع التهريب الصيني، وتخلق ثغرات هائلة تسمح بإرسال رقائق الذكاء الاصطناعي إلى الصين، وتمنع شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية من إطلاق نماذجها الخاصة.
“لابد أن يتوقف هذا. نحن في حاجة ماسة إلى استراتيجية ذكية للتحكم في الصادرات تطبق ضوابط قوية على الصادرات لحرمان خصومنا من الوصول إلى التكنولوجيا المتقدمة، في حين تستفيد الشركات الأمريكية. التجارة وبنك التسويات الدولية يفعلان العكس باستمرار. إذا لم يفهم بنك التسويات الدولية كيفية استخدام سلطاته أو ما هي العواقب المترتبة على تصرفاته، فإنه يحتاج إلى العثور على بعض الموظفين الجدد الذين يمكنهم بالفعل تنفيذ استراتيجية كفؤة لمراقبة الصادرات. الاستراتيجية الحالية غير متماسكة ومدمرة ذاتيا”.
ماثيو باينز، الرئيس التنفيذي لشركة الذكاء الفائق الفيزيائي
“سيرسل هذا موجات صادمة عبر كل مختبر ومختبر جديد… تعمل قوانين مراقبة الصادرات الأمريكية وفقًا لمعايير المسؤولية الصارمة… فهي شفرة حادة جدًا…”
دان شيبر، الرئيس التنفيذي لشركة برمجيات الإعلام والذكاء الاصطناعي Every
أليكس برودواي / Sportsfile لقمة الويب عبر Getty Images
دان شيبر، الرئيس التنفيذي لشركة Every
“رأيي في هذا الموقف حاليًا هو أنهم سيرفعون الحظر عنه في غضون أيام قليلة وسيكون التأثير الصافي هو زيادة الطلب على Fable
“ومع ذلك، فإن هذا النوع من الأمور مزعج للغاية ومشتت للأشخاص داخل الشركة. السيناريو الوحيد المشابه الذي يمكنني تذكره هو طرد سام ألتمان والذي تم حله بسرعة نسبيًا. وعلى الرغم من أن الأمور عادت إلى ما كانت عليه، إلا أنني أعتقد أن ذلك عطل زخمهم لفترة من الوقت.
“أتمنى الحصول على نتيجة جيدة هنا!”
جوش بيجفورد, مؤسس الباريمتريكس
“لم يقدم الأنثروبيون أي خدمة لأنفسهم من خلال غلوهم خلال الأشهر الستة إلى الاثني عشر الماضية. لكنني أضمن أيضًا أن هذا لا علاقة له بالأمن القومي”.
بيتر بارنيت، باحث في معهد أبحاث الذكاء الآلي
“إذا كان صحيحًا أن شركة Fable التي تسيطر على تصدير USG لأن شركة أخرى قالت إنها تستطيع كسر حمايتها، فقد نتعثر في نظام حيث تقوم شركات الذكاء الاصطناعي بجمع نماذج بعضها البعض قبل أن تسمح USG بالنشر.”
رايان بروير، عضو الطاقم الفني في OpenAI
“في نهاية المطاف، لن تتمكن من الوصول إلى معلومات استخباراتية عن الحدود إلا في مجموعة صغيرة من المباني في منطقة الخليج إذا استمرت الحكومة الأمريكية في هذا الاتجاه. عار”
كيتان راماكريشنان، أستاذ القانون بجامعة ييل
“ستعمل الحكومة الفيدرالية على تنظيم مطوري الذكاء الاصطناعي بقوة. والسؤال هو ما إذا كان هذا التنظيم سيتم بذكاء أم لا؛ وما إذا كان للكونغرس والمداولات العامة دور أم مجرد إجراء تنفيذي غامض؛ وما إلى ذلك”
