تستمر قضية كابوس بريندان سورسبي.
يوم الاثنين، قدمت NCAA استئنافها الرسمي في قضية الأهلية، بحجة أن أهلية سورسبي ليست مسألة قانونية بل هي مسألة تحددها اللوائح الداخلية المتفق عليها من أعضاء NCAA.
تطالب المنظمة بقرار سريع للاستئناف، بعد أن حدد قضاة تكساس المحاكمة في 8 فبراير 2027، بعد أسبوعين من انتهاء موسم كرة القدم الجامعية.
وقالت الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات في ملفاتها: “سينتهي الموسم، وسيصبح الإعفاء المؤقت دائمًا، وستكون هذه الدعوى قد سلمت إلى سورسبي كل ما سعى إليه”.
تسعى الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات إلى إجراء محاكمة بحلول 28 أغسطس 2026، قبل يوم واحد من بدء موسم كرة القدم الجامعية.
يأتي الاستئناف ردًا على أمر قضائي مؤقت أصدره القاضي كين كاري لسورسبي ضد الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات بعد أن حكم عليه بأنه غير مؤهل بشكل دائم للاعتراف بالمراهنة بمبلغ 90 ألف دولار على الرياضات الاحترافية والجامعية، بما في ذلك فريقه أثناء وجوده في إنديانا.
سمح الأمر القضائي للاعب الوسط في فريق Texas Tech، الذي طلب المساعدة في علاج إدمان القمار، باللعب بعد إيقافه لمباراتين.
وكتب محامو NCAA: “إن الأمر الزجري يطمس الوضع الراهن”. “إنه يزعزع استقرار السياسات الوطنية التي تحمي النزاهة التنافسية. … إنه يدعو الآخرين في جميع أنحاء البلاد للطعن في قرارات الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات في المحكمة – كما يتضح من الأحكام الأخيرة التي تستشهد بالفعل بهذه القضية كسابقة. ويعلم جميع الرياضيين أنه عندما تنتهك القواعد وتتلقى الانضباط، فإن الحل ليس تحمل المسؤولية، ولكن العثور على حكم مختلف “.
رفع Big 12 أيضًا دعوى قضائية ضد Texas Tech يوم الاثنين، سعيًا إلى منع المدرسة والمدعي العام للولاية من منع الدوري من معاقبة فريق Red Raiders إذا لعبوا مع Soresby خلال موسم 2026.
في الأسبوع الماضي، حذر المدعي العام في تكساس كين باكستون الدوري من فرض أي عقوبات على شركة Texas Tech.
وقال مجلس إدارة Big 12 في بيان في وقت لاحق يوم الاثنين: “لقد تحدثت Big 12 منذ فترة طويلة عن مخاطر المراهنة الرياضية من قبل الطلاب الرياضيين وتظل ملتزمة بحماية النزاهة التنافسية لمسابقات المؤتمرات”. “لا ينبغي للجامعات أن تقوم بإشراك اللاعبين الذين راهنوا على مباريات فريقهم في ألعاب القوى الجامعية.”
