تقول محكمة فلوريدا إن الأشخاص الذين يبلغون من العمر 18 عامًا يتمتعون بنفس حقوق حمل الأسلحة التي يتمتع بها البالغون الآخرون

قضت محكمة استئناف في فلوريدا يوم الأربعاء بأن الحظر الذي فرضته الولاية على حمل البالغين المخفيين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و20 عامًا ينتهك التعديل الثاني، حيث وجدت أن الشباب يحق لهم الحصول على نفس الحماية الدستورية التي يتمتع بها البالغون الملتزمون بالقانون الذين تزيد أعمارهم عن 20 عامًا.

وفي رأي كاسح، قالت المحكمة إن الأشخاص الذين يبلغون من العمر 18 عامًا يمكنهم الخدمة في الجيش والدفاع عن الأمة، لكنهم يواجهون قيودًا على قدرتهم على ممارسة نفس حقوق الدفاع عن النفس المتاحة لكبار السن.

كتب القاضي سبنسر د. ليفين أمام لجنة مكونة من ثلاثة قضاة بالإجماع في محكمة الاستئناف بالمقاطعة الرابعة في فلوريدا: “يمكن للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و20 عامًا الدفاع عن البلاد دون قيود، لكن لا يمكنهم استخدام حقهم في الدفاع عن النفس بموجب التعديل الثاني إلا بقيود صارمة”.

كتب ليفين: “إن تقييد الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و20 عامًا – وهم أعضاء في نفس “المجتمع السياسي” مثل البالغين الآخرين الملتزمين بالقانون – من حقوق الدفاع عن النفس من شأنه أن يجعل التعديل الثاني حقًا من الدرجة الثانية”.

ويأتي الحكم بعد أن رفض المدعي العام لفلوريدا جيمس أوثماير الدفاع عن القانون في وقت سابق من هذا العام.

“في انتصار آخر لحقوق سكان فلوريدا غير القابلة للتصرف، وافقت منظمة DCA الرابعة على موقفنا بأن قانون فلوريدا الذي يحظر على البالغين تحت سن 21 عامًا إخفاء حمل سلاح ناري هو أمر غير دستوري”، كتب Uthmeier على موقع X.

وكتب: “لن نسعى لمزيد من المراجعة وسنعمل مع وزارة الزراعة وخدمات المستهلك في فلوريدا لتنفيذ أمر المحكمة”.

ترجع القضية إلى اعتقال جايلين يوبانكس عام 2024، الذي كان يبلغ من العمر 18 عامًا في ذلك الوقت. وفقًا للرأي، رد الضباط على بلاغ عن شخص يعرض مسدسًا وقاموا باحتجاز يوبانكس ووجدوا سلاحًا ناريًا غير مغلف على خصره. ووجهت إليه تهمة حمل سلاح ناري مخفي وعرض سلاح ناري بشكل غير لائق.

تحدى يوبانكس تهمة الحمل المخفي، بحجة أن القيود العمرية في فلوريدا تنتهك التعديل الثاني. تم فرض هذا التقييد في أعقاب إطلاق النار الجماعي عام 2018 في مدرسة مارجوري ستونمان دوغلاس الثانوية في باركلاند، حيث قُتل 17 شخصًا. رفضت المحكمة الابتدائية حجة يوبانكس، لكن محكمة الاستئناف نقضتها.

نقلاً عن سوابق المحكمة العليا بما في ذلك هيلر وبروين ورحيمي، قالت المحكمة إن البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و20 عامًا هم من بين “الأشخاص” المحميين بموجب التعديل الثاني وأن فلوريدا فشلت في تحديد تقليد تاريخي يدعم هذا التقييد.

وأشارت اللجنة أيضًا إلى قوانين الميليشيات التي تعود إلى حقبة التأسيس والتي تتطلب من العديد من الرجال البالغين من العمر 18 عامًا الخدمة أثناء حمل السلاح.

وجاء في الرأي: “إن اضطرار الشباب إلى الخدمة في الميليشيا يشير إلى أن المشرعين في حقبة التأسيس اعتقدوا أن هؤلاء الشباب يمكنهم، بل وينبغي عليهم، الاحتفاظ بالسلاح وحمله”.

رفضت المحكمة الحجج القائلة بأن المخاوف بشأن إساءة استخدام الأسلحة النارية بين البالغين الأصغر سنًا تبرر التقييد، قائلة إن فلوريدا فشلت في تحديد تقليد تاريخي يدعم القانون، وأن البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و20 عامًا لا يمكن معاملتهم كفئات تخضع تاريخيًا لقيود الأسلحة النارية، مثل المجرمين أو المرضى العقليين.

وكتب ليفين: “كل من يصل إلى سن 18 عامًا قادر، ويتم تشجيعه، على سبيل المثال، على الانضمام إلى الجيش للدفاع عن بلدنا”.

“ومع ذلك، فإن هؤلاء البالغين الملتزمين بالقانون مثقلون بقدرتهم على ممارسة نفس حقوق التعديل الثاني التي يتمتع بها البالغون الآخرون.”

نقضت المحكمة إدانة يوبانكس بالحمل المخفي وأعادت القضية لمزيد من الإجراءات.