بكل المقاييس، كاليفورنيا ولاية فاشلة ومصدر إحراج وطني.
ماذا حدث للدولة الأكثر ثراءً في البلاد من حيث الموارد الطبيعية، والتي كانت ذات يوم الأفضل حكماً؟
وسيطر اليسار بشكل كامل – بعد فرار الملايين من الطبقة الوسطى المحاصرة.
وحل محلهم ملايين آخرين من المهاجرين الفقراء، القانونيين وغير الشرعيين.
لقد أنتج وادي السليكون اليساري بعضًا من أغنى جيوب النخبة الليبرالية في العالم.
وكانت النتيجة مجتمعاً إقطاعياً جديداً لا يكاد يكون ديمقراطياً.
ومع فرار دافعي الضرائب من الشريحة العليا، ارتفعت الضرائب على أولئك الذين بقوا لتمويل الاستحقاقات المتزايدة للوافدين الجدد من الفقراء المحتملين أن يصبحوا مقيمين.
وفي المقابل، غادر المزيد من أبناء الطبقة الوسطى.
ضمن الهيكل الاقتصادي الهرمي المتبقي احتكارًا ديمقراطيًا – تم ترسيخه بشكل أكبر من خلال تغيير قوانين الاقتراع، والتلاعب في الدوائر الانتخابية، وحصد الأصوات، وتجاهل أو تقويض الاستفتاءات الشعبية.
على سبيل المثال، في عام 2014، صوت سكان كاليفورنيا لصالح الاقتراح الأول، وهو سندات مائية بقيمة 7.5 مليار دولار مصممة لحل العجز المزمن في تخزين المياه في الولاية.
وقد شمل ذلك مبلغ 2.7 مليار دولار تم تخصيصها خصيصًا للخزانات الجديدة: تم بناء آخر خزان رئيسي في عام 1980، عندما كان عدد سكان ولاية كاليفورنيا يبلغ نصف عدد سكانها الحالي تقريبًا.
لكن البيروقراطيات والمسؤولين المنتخبين والناشطين البيئيين منعوا جميع أعمال بناء الخزان الجديد.
ومما زاد الطين بلة أن حاكم الولاية جافين نيوسوم استخدم 250 مليون دولار من صندوق الاقتراح 1 لتفجير أربعة سدود على نهر كلاماث كانت توفر في السابق التخزين وتوليد الكهرباء والترفيه والسيطرة على الفيضانات.
لقد صوت سكان كاليفورنيا مرتين في الاستفتاءين (لصالح الاقتراح 209 وضد الاقتراح 16) لمنع استخدام التفضيلات العنصرية في التعاقد والقبول والترقية في المؤسسات العامة.
تجاهلت معظم الجامعات العامة ببساطة القانون وواصلت حصص “التنوع” تحت أسماء جديدة، ضد إرادة الشعب.
أقر الناخبون في كاليفورنيا في عام 2008 الاقتراح رقم 11 لوقف التلاعب السياسي عبر لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية التي يُفترض أنها غير حزبية في الولاية.
لكن جماعات الضغط والمحامين الديمقراطيين أفسدوا هدف إعادة تقسيم الدوائر بشكل غير مهتم.
ورغم أن الجمهوريين حققوا عادة ما يقرب من 40% من أصوات كاليفورنيا في الانتخابات الوطنية، إلا أنه بعد عقدين من الزمن لم يكن هناك سوى سبعة جمهوريين في وفد الكونجرس المؤلف من 52 شخصا، أي 13% فقط من ممثلي الولاية.
وحتى تلك المجموعة الصغيرة اعتبرها اليسار سخية للغاية: فمن المرجح أن تؤدي عملية إعادة تقسيم الدوائر في عام 2026 إلى خفض عدد مقاعد الحزب الجمهوري إلى أربعة أو خمسة مقاعد.
تُظهِر الفوضى التي شهدتها عملية الاقتراع في السباق الأخير لمنصب رئاسة بلدية لوس أنجلوس مدى الاختلال الوظيفي الذي بلغته كاليفورنيا ومعاداتها للديمقراطية.
الديمقراطيون يشوّهون الانتخابات بطريقة «قانونية» من خلال تمرير قوانين مجنونة تضمن التزوير وانتصارات الديمقراطيين.
لم يتم الإعلان عن الفائزين في الانتخابات التمهيدية الغريبة في الغابة – وكلاهما عادة من الديمقراطيين – إلا بعد مرور أسبوع على إغلاق صناديق الاقتراع.
وألقت الاشتراكية نيثيا رامان، إحدى الفائزين النهائيين في سباق رئاسة البلدية، خطاب تنازل دامعًا ليلة الانتخابات.
وكان الجمهوري سبنسر برات يتقدم عليها بشكل مريح في المركز الثاني في ذلك الوقت، لكنه خسر عندما وصلت أعداد كبيرة من بطاقات الاقتراع المتأخرة التي حطمت ما يقرب من 90٪ من الديمقراطيين.
تذكر أنه يتم إرسال بطاقة اقتراع عبر البريد لكل ناخب مسجل. إذا تم ختمها بالبريد في يوم الانتخابات، فيمكن أن تصل إلى مراكز التصويت لمدة تصل إلى سبعة أيام بعد الانتخابات.
لا أحد يعرف حقًا ما إذا كانت بطاقات الاقتراع تُرسل بالبريد إلى الموتى، أو إلى عناوين سابقة أو غير موجودة، أو إلى الناخبين المؤهلين قانونيًا – حسب التصميم.
يمكن لأي شخص التسجيل والحصول على اقتراع مؤقت في نفس اليوم.
يمكن لنشطاء الحملة جمع الناخبين وجمع أصواتهم وتسليمها بشكل جماعي إلى مركز التصويت.
يمكنهم تسجيل أي شخص للتصويت، وتقديم بطاقة الاقتراع، ثم إيداعها على الفور.
ليس هناك شرط لتقديم دليل على الجنسية الأمريكية؛ بطاقة الائتمان بدون صورة تكفي.
ويزداد الأمر سوءًا: إذا لم يكن لدى الناخب المحتمل ترخيص، أو رقم ضمان اجتماعي، أو دليل على الجنسية الأمريكية، أو بطاقة ائتمان. ما زال سيتم تسجيله – بمجرد أن يزوده الحصادون برقم “معرف فريد”.
إذا لم ينجح كل ذلك، فيمكن استدعاء “منظمي” بطاقات الاقتراع للمساعدة في معالجة بطاقات الاقتراع الحزبية المرفوضة بعد الأمر الواقع.
ويعتمد الديمقراطيون الآن على هذا النظام لضمان الأغلبية العظمى في مجلسي الهيئة التشريعية للولاية.
كلما زادت سيطرة الديمقراطيين على الولاية، أصبحت ولاية كاليفورنيا أكثر اشتراكية ومعادية للديمقراطية واستبدادية.
هديتهم للأمة هي دولة فاشلة من العالم الثالث، وهي الآن معرضة لخطر الانهيار المجتمعي.
وتشتعل الحرائق – نظرا للحظر الإيديولوجي على إدارة الغابات والغابات، والعجز البيروقراطي المطلق.
مشاريع السكك الحديدية التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات تصدأ.
مليارات الدولارات من الرعاية الاجتماعية تُسرق دون عقاب.
يتم منح الأجانب غير الشرعيين الذين لا يستطيعون التحدث أو قراءة اللغة الإنجليزية تصاريح للحصول على تراخيص النقل بالشاحنات التجارية.
منذ عام 2020، تم إطلاق سراح أكثر من 100 ألف مجرم مبكرًا من سجون الدولة.
يتم دفع نصف الولادات في الولاية من خلال تغطية الرعاية الاجتماعية التي توفرها الدولة.
والآن يستطيع المشردون الذين ليس لديهم عناوين أو بطاقات هوية أن يقرروا الانتخابات.
باختصار، فقر الواردات؛ إضفاء طابع رومانسي على الهجرة غير الشرعية؛ شيطنة الطبقة الوسطى؛ وطرد رأس مال القطاع الخاص؛ وإعفاء النخب من عواقب أيديولوجيتهم الخاصة – ويتبقى لك دولة تموت فيها الديمقراطية.
جنبا إلى جنب مع كل شيء آخر.
فيكتور ديفيس هانسون هو زميل متميز في مركز العظمة الأمريكية.
