
Rx لمدارس جامعة كاليفورنيا في الطب: إنهاء التمييز العنصري غير القانوني
وأنت، جامعة كاليفورنيا في سان دييغو؟
تعد كلية الطب بجامعة كاليفورنيا في سان دييغو أحدث حرم جامعي لجامعة كاليفورنيا يتهمه الفيدراليون بالتمييز غير القانوني ضد الطلاب المتقدمين على أساس العرق.
إذا كان هذا صحيحًا، فهو خيانة للناخبين في كاليفورنيا – وقانون الولاية والقوانين الفيدرالية.
هذا الأسبوع، وصف مساعد المدعي العام الأمريكي، هارميت ديلون، عمليات القبول في جامعة كاليفورنيا سان دييغو ميد على أساس العرق بأنها “صارخة” وتعهد بوضع حد لها.
وأدت تحقيقات وزارة العدل في الأشهر الأخيرة إلى ادعاءات مماثلة ضد كليتي الطب بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس وجامعة كاليفورنيا في ديفيس. الخطوة التالية، وفقًا لوزارة العدل، قد تكون رفع دعاوى قضائية فيدرالية إذا لم تلتزم المدارس بالقانون طوعًا.
وهذا أمر جيد بالنسبة للفيدراليين الذين يتصدون لما يبدو أنه غير قانوني وقح – وربما منهجي -.
في جامعة كاليفورنيا سان دييغو، على سبيل المثال، قال ديلون إن المسؤولين استخدموا بيانات بديلة، مثل أسئلة التقديم حول الصعوبات، لتحديد عرق المتقدمين – ثم فضلوا المتقدمين السود واللاتينيين على البيض والآسيويين.
وأضافت أن هذا أدى إلى أن معدلات القبول للمتقدمين السود كانت أكثر من ضعف معدلات القبول للمتقدمين البيض.
إذا كان مثل هذا التحيز العنصري يحدث بالفعل (وقد قالت جامعة كاليفورنيا في سان دييغو حتى بعد ظهر يوم الثلاثاء إنها “تراجع النتائج” التي توصلت إليها حكومة الولايات المتحدة)، فهذا غير قانوني بشكل فاضح.
حظر الناخبون في كاليفورنيا التفضيلات القائمة على العرق في القبول بالجامعات من خلال الاقتراح 209 في عام 1996 – وهو القرار الذي أكدوه في عام 2020 من خلال رفض الاقتراح 16.
وقضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة، في قضايا “طلاب من أجل القبول العادل”، في عام 2023 بأن التفضيلات على أساس العرق في القبول بالجامعات تعتبر تمييزية وغير دستورية.
حتى سياسة نظام جامعة كاليفورنيا الخاصة تحظر استخدام العرق في القبول.
على الرغم من كل هذا، فمن الواضح أن بعض مسؤولي جامعة كاليفورنيا سيستبدلون حكمهم الخاص بحكم الناخبين في كاليفورنيا والمحكمة العليا في البلاد.
هذا يأخذ المرارة.
كما أنه يعكس الغطرسة الشديدة، وعدم احترام الناخبين، والفشل في وضع نموذج للسلوك الملتزم بالقانون للطلاب الذين تخدمهم هذه المؤسسات.
وإذا كانت كليات الطب تتعامل مع القانون باعتباره تابعاً للإيديولوجية، فهل من الممكن أن يفعل طلابها ـ أي الأطباء ـ نفس الشيء؟
التمييز العنصري هو أيضاً أمر خاطئ أخلاقياً.
إنه خطأ عندما يستخدم ضد الأمريكيين السود واللاتينيين، ويكون خاطئًا عندما يستخدم ضد الأمريكيين البيض، أو الأمريكيين الآسيويين – أو أي مجموعة أخرى.
لا يوجد شكل مقبول من أشكال التمييز العنصري، وينبغي للمسؤولين المتعلمين في كليات الطب بجامعة كاليفورنيا أن يفهموا ذلك.
وبدلاً من ذلك، يتمسك بعضهم بوجهات نظر قديمة رفضها شعب كاليفورنيا قبل ثلاثين عاماً.
يكفي بالفعل.
توقفوا عن خيانة القانون وقيم كاليفورنيا.
قم بتنزيل تطبيق California Post، وتابعنا على مواقع التواصل الاجتماعي، واشترك في رسائلنا الإخبارية
كاليفورنيا بوست نيوز: فيسبوك، إنستغرام، تيك توك، إكس، يوتيوب، واتساب، لينكد إن
كاليفورنيا بوست سبورتس فيسبوك، إنستغرام، تيك توك، يوتيوب، إكس
كاليفورنيا بوست رأي
كاليفورنيا بوست النشرات الإخبارية: سجل هنا!
كاليفورنيا بوست التطبيق: تحميل هنا!
توصيل الطلبات للمنازل: سجل هنا!
الصفحة السادسة هوليوود: سجل هنا!



