سلسلة من الأسئلة العشوائية يجيب عليها خبراء جامعة هارفارد.
روبرت وود هو أستاذ هاري لويس ومارلين ماكغراث للهندسة والعلوم التطبيقية في كلية جون إيه بولسون للهندسة والعلوم التطبيقية بجامعة هارفارد. تشمل دوراته “كيف تعمل الموسيقى: هندسة العالم الصوتي”.
من منظور ميكانيكي بحت، يحتوي سجل الفينيل على معلومات مشفرة في تعرجات كل أخدود في السجل. تتفاعل الإبرة فعليًا مع تلك الأخاديد، ويتم تحويل حركة الإبرة الناتجة إلى إشارة كهربائية متناسبة. لذلك من الممكن إنشاء مسار إشارة – من الأخاديد الميكانيكية إلى إشارة كهربائية يتم تضخيمها بعد ذلك واستخدامها لتشغيل مكبر صوت تناظري بالكامل.
عندما نقوم بتحويل إشارة تناظرية إلى تمثيل رقمي، فإننا نأخذ إشارة مستمرة ونقطعها إلى “شرائح” صغيرة متوافقة مع التخزين على قرص مضغوط أو جهاز كمبيوتر وما إلى ذلك. عندما نشغل هذا الملف الصوتي الذي أصبح رقميًا الآن، فإننا نعيد بناء الإشارة الأصلية، ولكن بما أننا نبدأ من نسخة رقمية، فإن الإشارة ليست سلسة مثل الإشارة الأصلية؛ هناك انقطاعات دقيقة يمكن أن تضيف عناصر غير مرغوب فيها إلى الصوت. إذا كانت هذه القفزات بارزة بدرجة كافية، وإذا لم يكن هناك تصحيح كافٍ (أي التجانس)، فقد تبدو هذه القفزات متقطعة ويمكن أن تضيف ضوضاء عالية التردد خفية ولكنها قاسية.
هذه هي الحجة الأساسية التي تدعم ادعاء عشاق الموسيقى بأن الفينيل أفضل. وهناك بالتأكيد حقيقة في ذلك. لكن هذا “النقاء” محل نقاش لعدة أسباب.
أولاً، تعتبر أنظمة الصوت الرقمية الحديثة جيدة للغاية في إعادة إنتاج الإشارات الصوتية غير المحسوسة من نظيراتها التناظرية إلى الجميع باستثناء الأذنين الأكثر حدة. كما أصف في صفي، حتى الصوت بجودة الأقراص المضغوطة يغطي تقريبًا النطاق الديناميكي وعرض النطاق الترددي للسمع البشري. وهناك تنسيقات صوتية عالية الدقة – على سبيل المثال، “الأقراص المضغوطة الصوتية الفائقة” – التي يمكنها، نظريًا، أن تتجاوز قدرتنا البشرية على التمييز بين التناظري والرقمي.
أيضًا، باستخدام الموسيقى الرقمية، يمكنني إنشاء قوائم تشغيل عشوائية وحتى مجموعات من الأغاني المتعددة. هناك حرية غير محدودة تقريبًا مع الموسيقى الرقمية، بما في ذلك أنظمة الاقتراحات التي تساعد على توسيع لوحة الموسيقى لدينا واكتشاف فنانين وأنواع جديدة. سجلات الفينيل أقل قابلية للحمل ومرونة بكثير. كانت أشرطة الكاسيت محاولة ناجحة لتحقيق إمكانية النقل وبعض المرونة ولكنها لم تتمكن من مطابقة جودة الصوت للفينيل أو الأقراص المضغوطة.
كل هذا، بطبيعة الحال، ذاتي للغاية. من الصعب التغلب على راحة الموسيقى الرقمية، ولكن هناك ما يمكن قوله عن الدفء والإحساس وحتى الفرقعة والشقوق الناتجة عن الأوساخ والحطام على سطح السجل. وهناك فوائد أخرى أكثر دقة للاستماع إلى الموسيقى على الفينيل. الأهم بالنسبة لي هو حقيقة أنه بمجرد أن أسجل رقمًا قياسيًا، فإنني أبقى محبوسًا في هذا السجل. وهذا يعني أن تخطي المقاطع الصوتية أقل ملاءمة بكثير مما هو الحال مع الأقراص المضغوطة أو التنسيقات الرقمية الأخرى، لذلك فأنا مجبر على الاستماع إلى الألبوم كألبوم بدلاً من مجموعة من الأغاني التي يمكنني تشغيلها عشوائيًا. باعتباري من محبي الموسيقى الموجهة نحو الألبوم، فإن هذا مهم جدًا بالنسبة لي ويمكن القول إنه شيء قد تضاءل في عصر الموسيقى الرقمية.
– كما رويت لآنا لامب، الكاتبة في فريق هارفارد
