أوكلاند، كاليفورنيا —
تشاجر إيلون موسك مع محامي OpenAI أثناء استجوابه في اليوم الثاني من شهادته، حيث ركز المحامون من كلا الجانبين على علاقته المتوترة مع المنظمة التي بدأت سباق الذكاء الاصطناعي.
يزعم ماسك أن OpenAI خانت مهمتها غير الربحية الأولية عندما غيرت هيكلها المؤسسي؛ من جانبها، تدعي شركة OpenAI أن دعوى ماسك تهدف إلى عرقلة موقعها كمنافس لشركة الذكاء الاصطناعي الخاصة به، xAI.
وعرض محامي ماسك الاتصالات السابقة بين الملياردير وقادة OpenAI، بما في ذلك الرئيس التنفيذي سام ألتمان، بهدف دعم الادعاءات القائلة بأن صانع ChatGPT ضلله. وقام محامي OpenAI، ويليام سافيت، باستجواب ماسك بشأن مساهماته في الشركة وما إذا كانت فكرته هي أن تسعى OpenAI إلى تحقيق الأرباح. أصبحت المحادثات متوترة في بعض الأحيان، حيث طلبت “سافيت” من ” ماسك ” الالتزام بإجابات “نعم” أو “لا”.
سيأخذ ” ماسك ” الموقف لليوم الثالث على التوالي يوم الخميس. سينتهي محامو OpenAI من الاستجواب، وسيقوم محامي Musk بعد ذلك بطرح جولة ثانية من الأسئلة.
تأتي هذه التجربة في الوقت الذي تخطط فيه شركة OpenAI لما يمكن أن يكون طرحًا عامًا أوليًا ضخمًا – وربما ضخ نقدي يمكن أن يساعد الشركة على تعزيز ريادتها المبكرة في سباق عالمي للسيطرة على الذكاء الاصطناعي.
يقول ” ماسك “: “لقد كنت أحمقًا”.
ركزت الكثير من الاستجوابات المبكرة يوم الأربعاء على رسائل البريد الإلكتروني الداخلية المبكرة بين المديرين التنفيذيين لـ Musk وOpenAI، بما في ذلك Altman والرئيس Greg Brockman الذين كانوا حاضرين في المحكمة، حول خطط محتملة لتضمين هيكل ربحي.
قال ” ماسك ” إنه لا بأس في التعامل مع مؤسسة ربحية “طالما أنها شركة تابعة لمنظمة غير ربحية”.
وقال للمحكمة: “ما لا يمكن أن تحصل عليه هو أن يصبح الربح هو الحدث الرئيسي، وهذا ما لدينا هنا”.
تم استجواب ماسك حول توجيهاته من رئيس مكتب عائلته، جاريد بيرشال، لتسجيل شركة منفعة عامة هادفة للربح في عام 2017 باسم OpenAI، قائلًا إنه فعل ذلك “في حالة الحاجة إلى ذلك”.
في رسائل البريد الإلكتروني المقدمة كدليل، ظهر ” ماسك ” أيضًا وهو يقول إنه يحتاج إلى السيطرة على الشركة المقترحة.
وقال للمحكمة: “كنت بحاجة للتأكد من أن الأمر سيسير في الاتجاه الصحيح وكنت أقدم كل الأموال تقريبًا”.
عندما أعرب المؤسسون الآخرون عن قلقهم بشأن مثل هذا الترتيب، أخبر ” ماسك ” المحكمة أنه يعتقد أنهم “تراجعوا عما اتفقوا عليه سابقًا” و”ما أرادوا فعله حقًا هو إنشاء مؤسسة ربحية حيث كان لديهم أكبر قدر ممكن من ملكية المساهمين”.
وفي رسالة بريد إلكتروني أخرى تم تقديمها كدليل، أخبر ماسك المؤسسين أنه “لن يقوم بعد الآن بتمويل OpenAI حتى تلتزم التزامًا صارمًا بالبقاء غير ربحي”.
وقال للمحكمة: “لقد كنت أحمق”. “لقد منحتهم تمويلًا مجانيًا لإنشاء شركة ناشئة.”
كانت مشاركة Microsoft في نمو OpenAI أيضًا أمرًا أساسيًا في شكوى Musk. أعلنت شركة OpenAI في عام 2022 عن استثمار بقيمة 10 مليارات دولار من مايكروسوفت، مما أدى إلى تقييم الشركة، التي لديها الآن شركة فرعية تهدف إلى الربح، بمبلغ 20 مليار دولار. وقال ” ماسك ” للمحكمة إنه في ذلك الوقت “فقد الثقة في ألتمان” وأصبح يشعر بالقلق من “أنهم كانوا يحاولون حقًا سرقة المؤسسة الخيرية”.
أرسل ماسك إلى ألتمان رابطًا لمقال حول تقييم OpenAI في عام 2022، كما أظهرت الأدلة المقدمة إلى المحكمة، وأخبر المحكمة أنه شعر أنه كان “طعمًا وتبديلًا”.
كان رد “ألتمان” على نص ” ماسك ” من عام 2022 هو “أوافق على أن هذا يبدو سيئًا. لقد عرضنا عليك حقوق الملكية عندما حددنا الحد الأقصى للربح، وهو ما لم تكن تريده في ذلك الوقت. وما زلنا سعداء جدًا بالقيام بذلك في أي وقت تريده”.
حاول “سافيت” الإشارة إلى التناقضات بين تصريحات ” ماسك ” في المحكمة وتلك الموجودة على موقع التواصل الاجتماعي ” X “، بدءًا من ما إذا كان “تسلا” يعمل على الذكاء العام الاصطناعي إلى مقدار ما قدمه بالفعل لـ OpenAI. ضغط “سافيت” أيضًا على ” ماسك ” بشكل نقدي، بشأن ما إذا كان قد اقترح على الإطلاق أن تشكل OpenAI ذراعًا ربحيًا، مشيرًا إلى رسائل البريد الإلكتروني وملاحظات الاجتماعات حيث بدا أن ” ماسك ” يقول إن OpenAI بحاجة إلى جانب ربحي من أجل التنافس ضد Google.
أدى أسلوب استجواب سافيت إلى تفاعل متوتر بشكل خاص بين ماسك وسافيت وقاضية المحكمة الجزئية الأمريكية إيفون جونزاليس روجرز.
“أسئلتك ليست بسيطة. لقد تم تصميمها لخداعي بشكل أساسي”، هذا ما قاله ” ماسك ” لـ “سافيت” عند الرد على أسئلة “نعم” أو “لا”. حاول ” ماسك ” مقارنة أسلوبه في الأسئلة بالسؤال الكلاسيكي المحمل “هل توقفت عن ضرب زوجتك”، لكن روجرز قاطعه قائلاً إنهم “لن يذهبوا إلى هناك”.
معركة قانونية حول مستقبل الذكاء الاصطناعي
في اليوم الأول من شهادته، وبحضور سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، في قاعة المحكمة، عرض ” ماسك ” قضية مفادها أنه كان له الدور الرئيسي في إنشاء OpenAI. كان الهدف من الشركة هو إفادة البشرية جمعاء، من خلال كود مفتوح المصدر من شأنه أن يجعلها نقيض الشركات التي تهدف فقط إلى إفادة مساهميها.
وقال ماسك إن إنشاء OpenAI جاء نتيجة مخاوفه الطويلة الأمد بشأن الذكاء الاصطناعي وكيف يمكن استخدام التكنولوجيا لإيذاء البشر، وربما بشكل عميق.
وقال ماسك، المعروف بحسه الدرامي والوعود الكاسحة في مشاريعه التجارية الخاصة، إن قضيته يمكن أن تقوض أيضًا أساس العطاء الخيري بالكامل في الولايات المتحدة في حالة خسارته.
لقد جعل برنامج الدردشة الآلي الخاص بشركة OpenAI، ChatGPT، اسمًا مألوفًا، حيث يعد الرئيس التنفيذي سام ألتمان من بين أشهر قادة شركات التكنولوجيا الكبرى في العالم. لكن ماسك، أغنى رجل في العالم، هو نفسه قائد تكنولوجي كبير. لقد أدى صراعهما إلى وضع رجلين بارزين لهما رؤى مختلفة على ما يبدو للذكاء الاصطناعي في واحدة من الأماكن القليلة التي تتمتع فيها أموالهما ومشاهيرهما بسلطة أقل من الأسواق العالمية أو دوائر البحث أو وسائل الإعلام: قاعة المحكمة.
ستقدم هيئة المحلفين المكونة من تسعة أشخاص، والتي تم اختيارها يوم الاثنين، المشورة لقاضية المحكمة الجزئية الأمريكية إيفون جونزاليس روجرز عندما تقرر ما إذا كانت ستطبق العلاجات التي طلبها ماسك، بما في ذلك إعادة OpenAI إلى هيكلها غير الربحي؛ وإقالة ألتمان ورئيس OpenAI جريج بروكمان من مجلس الإدارة؛ و130 مليار دولار كتعويضات، تذهب إلى مؤسسة OpenAI غير الربحية.
وقد أوضحت القاضية روجرز بالفعل أنها لا تنوي تحمل أي هراء من الرجال الأغنياء والأقوياء في قاعة المحكمة. قبل بدء الشهادة يوم الثلاثاء، دعت كلا الجانبين إلى نشر منشوراتهما على وسائل التواصل الاجتماعي حول القضية.
وقالت: “تحاولون جميعًا التحكم في ميلكم لاستخدام وسائل التواصل الاجتماعي لجعل الأمور أسوأ خارج قاعة المحكمة”. “دعونا نترك هذا الأمر حتى النهاية. ربما لم تفعل ذلك من قبل. ستكون هذه المرة الأولى.”
تم تحديث هذه القصة بمعلومات إضافية.
