نهج ديزني الأول تجاه ترامب 2.0: أعط دونالد ترامب ما يريد.
جارٍ تحميل السرد الصوتي…
والآن تحاول شيئًا مختلفًا: العكس.
وفي ملف قدمته إلى الحكومة الفيدرالية هذا الأسبوع، تراجعت ديزني عن محاولتها تنظيم الضيوف الذين يمكنهم الظهور في برنامج “The View”، واصفة تلك الجهود بأنها “غير مسبوقة” وتهديد لحرية التعبير.
وفي حين أن معركة ديزني في هذه الحالة هي من الناحية النظرية مع لجنة الاتصالات الفيدرالية، وليس رئيس الولايات المتحدة، فيجب أن نكون واضحين بشأن هذا: تم تعيين رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية بريندان كار في المنصب من قبل دونالد ترامب، ويتصرف كما لو كان امتدادًا لدونالد ترامب.
لذلك عندما تقول ديزني إن وكالة كار خارجة عن المألوف، فهي تعرف بالضبط كيف سيصل هذا النقد إلى البيت الأبيض.
إنها أيضًا المرة الثانية خلال أسابيع التي تتولى فيها ديزني البيت الأبيض. في الشهر الماضي، دعت ميلانيا ترامب ثم دونالد ترامب قناة ABC التابعة لشركة ديزني إلى معاقبة جيمي كيميل بسبب نكتة أطلقها عنهما. في اليوم التالي، قالت لجنة الاتصالات الفيدرالية التابعة لـ Carr إنها تراجع تراخيص البث الخاصة بشركة Disney، قبل سنوات من الموعد المقرر. لكن كيميل بقي على الهواء، حيث يواصل تعديل ترامب.
لكي نكون واضحين: هذه ليست حالة ديزني، أو الرئيس التنفيذي الجديد جوش دامارو، الذي يتحدى ترامب في مبارزة. ولكن يبدو أنها دعوة محسوبة من قبل دامارو: لقد قرر الرد، بأدب ولكن بحزم، ضد مطالب ترامب.
وهذا تغيير مهم عن الرسالة التي أرسلتها ديزني في الجزء الأول من ولاية ترامب الثانية.
في خريف عام 2024 – بعد إعادة انتخاب ترامب ولكن قبل تنصيبه – قامت ديزني بتسوية دعوى تشهير اعتقد العديد من الخبراء أنها ستفوز بها بسهولة، ووافقت على دفع 15 مليون دولار لترامب (عبر مكتبته الرئاسية المخطط لها). وفي خريف عام 2025، أوقفت شركة ديزني بث برنامج Kimmel بعد أن اشتكى كار من نكتة أخرى لترامب قالها المضيف.
لكن الغضب الشعبي الواسع النطاق بشأن إيقاف Kimmel ساعد الرئيس التنفيذي آنذاك بوب إيجر على تغيير رأيه، وأعاد Kimmel إلى منصبه بعد بضعة أيام. والآن يبدو أن خليفته يسير على خطاه، فلا ينتقد أي من الرجلين ترامب علناً، لكنهم أيضاً لا يعطوه ما يريد.
وكما أشرت من قبل، فإن إبقاء Kimmel على الهواء لا يعني أن ديزني محصنة ضد ضغوط ترامب وكار. وإذا أردت ذلك، يمكنك القول بأن إبقاء كيميل على الهواء، ولكن عدم الرد بصوت عالٍ ضد ترامب، لا يعني التراجع حقًا.
لكن تقديم هذا الأسبوع يجعل من الصعب تقديم هذه الحجة. يتعلق الأمر بشكل ضيق بشرط “الوقت المتساوي” الخاص بلجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC)، ومحاولة لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) استخدام هذا البند لتنظيم ما إذا كان برنامج حواري نهاري يمكن أن يضم مرشحين سياسيين معينين على الهواء (لقد اندلعت المشكلة أيضًا قبل بضعة أشهر على شبكة سي بي إس التابعة لشركة باراماونت وبرنامجها في وقت متأخر من الليل الذي استضافه ستيفن كولبيرت).
لكن لغة التسجيل، التي تستخدم عبارات مثل “الخطاب المحمي البارد والناقد”، و”الخطر هو أن الحكومة ستقرر ببساطة أي وجهات النظر يجب تنظيمها وأيها يجب أن تترك دون عائق”، توضح أن ديزني لا تقدم فقط حجة تكنوقراطية ضيقة مع لجنة الاتصالات الفيدرالية التابعة لترامب، ولكنها تقدم حجة موضوعية كبيرة.
وحقيقة أن ديزني تستعين ببول كليمنت، المحامي المحافظ المعروف الذي عمل في البيت الأبيض في عهد جورج دبليو بوش وترافع في عشرات القضايا في المحكمة العليا، هي رسالة أخرى: نحن على استعداد لمحاربة هذا لفترة طويلة، بقوة نيران ثقيلة.
لقد طلبت من شركة ديزني التعليق وتم توجيهي مرة أخرى إلى ملف لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC). لم أتلق أي رد من كار.
مرة أخرى، لا شيء من هذا يعني أن ديزني تنضم إلى #المقاومة. إنها تفضل ألا تقاتل الحكومة الفيدرالية. ومن المؤكد أنها لا تريد تنفير عشرات الملايين من الأشخاص الذين صوتوا لصالح ترامب، وجميعهم يريدون مشاهدة عروضها وأفلامها، وزيارة متنزهاتها الترفيهية وسفنها السياحية.
ولكن يبدو أن ديزني مستعدة لرسم بعض الخطوط المنفصلة في الرمال. وهذا تغيير جدير بالملاحظة.
