“هل أنت جدير بالثقة تمامًا؟”: محامي Musk يضغط على الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI في المحاكمة

أوكلاند، كاليفورنيا. —

بدأ محامي إيلون موسك استجوابه للرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان في المحكمة يوم الثلاثاء بسؤال موجز: “هل أنت جدير بالثقة تمامًا؟”

يقاضي Musk الشركة وقادتها بسبب مزاعم بأن OpenAI وAltman والرئيس Greg Brockman انتهكوا ثقتهم الخيرية عندما تحولت OpenAI من مهمتها غير الربحية لتشمل هيكلًا موجهًا للربح. تم تسمية شركة Microsoft، وهي من أوائل المستثمرين في OpenAI، كمتهم مشارك.

استجوب محامي ماسك ألتمان بشأن اتهامات بعدم الأمانة من أعضاء مجلس إدارة OpenAI، واستثماراته وإقالته القصيرة والمضطربة من منصب الرئيس التنفيذي في عام 2023.

في المقابل، اقترح محامي OpenAI أن Musk، الذي ساعد في إنشاء الشركة وتمويلها، كان يميل مبكرًا للسيطرة الكاملة على OpenAI بينما تراجع ألتمان لضمان عدم هيمنة شخص واحد فقط على التكنولوجيا القوية.

يريد Musk من القاضي أن يأمر OpenAI بالعودة إلى منظمة غير ربحية وأن يخسر Altman وBrockman منصبيهما في مجلس الإدارة. ويطالب أيضًا بإعادة أكثر من 130 مليار دولار إلى ذراع OpenAI غير الربحية. قد يؤدي الحكم لصالح Musk إلى عرقلة خطط OpenAI لطرح عام أولي في وقت لاحق من هذا العام.

نفى OpenAI ادعاءات Musk، قائلاً إن Musk أراد هيكلًا ربحيًا ولم يرفع القضية إلا بعد فشله في السيطرة على OpenAI. زعمت شركة OpenAI أن Musk، الذي أنشأ شركته الخاصة للذكاء الاصطناعي بعد ترك OpenAI في عام 2018، يحاول الآن إيذاء أحد المنافسين.

استشهد محامي ماسك ستيفن مولو بشهادة سابقة من أعضاء مجلس إدارة OpenAI والمديرين التنفيذيين السابقين بأن ألتمان كان غير أمين وخلق ثقافة سامة من الكذب.

ووصف ألتمان نفسه بأنه “رجل أعمال صادق وجدير بالثقة”، لكنه قال إنه لم يكن على علم ببعض الاتهامات المحددة.

كما انتقد ألتمان الطريقة التي تعامل بها مجلس الإدارة مع إقالته وقال إن هناك “سوء تفاهم”.

وقال: “لم أكن أحاول خداع مجلس الإدارة”.

أدلى أعضاء مجلس إدارة OpenAI والمديرون التنفيذيون بشهادتهم حول مخاوفهم مع Altman في وقت سابق من المحاكمة، بما في ذلك ما وصفوه بمقاومته لرقابة مجلس الإدارة وعدم الأمانة المزعومة مع القيادة العليا، بما في ذلك رئيس قسم التكنولوجيا السابق ميرا موراتي.

شهد إيليا سوتسكيفر، أحد مؤسسي OpenAI، والذي لعب دورًا رئيسيًا في نزوح ألتمان، يوم الاثنين أنه قضى أشهرًا في جمع الأدلة التي تظهر ما قال إنه نمط ألتمان من الخداع وسوء الإدارة. وصوت سوتسكيفر في وقت لاحق لصالح عودة ألتمان، قائلا إنه يأسف لهذا القرار. عاد ألتمان إلى منصبه بعد أيام قليلة من إقالته وتم تشكيل مجلس إدارة جديد.

ووصف ألتمان أحداث 2023 بأنها “خيانة لا تصدق” وكانت “علنية للغاية” و”مؤلمة للغاية” في شهادته يوم الثلاثاء.

قال ألتمان عن العقد الذي قضاه في OpenAI: “لو كنت أعرف مدى صعوبة هذا الأمر وألمه، لم أكن لأحاول أبدًا”. “أنا ممتن جدًا لأنني لم أفعل ذلك، لأنه بخلاف عائلتي، كان هذا هو الشيء الأكثر أهمية في حياتي الذي يمكن أن أتخيله.”

وقال ألتمان إن السيطرة على الذكاء الاصطناعي العام، وهي مرحلة افتراضية للذكاء الاصطناعي تتطابق فيها قدراته المعرفية مع قدرات الإنسان في أي موضوع، كانت عاملاً مهمًا في تأسيس OpenAI. وقال إن الشركة تأسست جزئيًا لأن ألتمان والمؤسسين الآخرين اعتقدوا أنه لا ينبغي أن يكون شخص واحد مسؤولاً عن AGI إذا تم تحقيق ذلك.

أراد ماسك أن يبدأ “السيطرة الكاملة” على أي كيان OpenAI هادف للربح، كما شهد ألتمان، مع وعد بتقليل هذه السيطرة بمرور الوقت. لكنه قال إن ألتمان لم يكن مقتنعًا بأن ماسك سيتنحى، مشيرًا إلى خبرته في العمل مع الشركات الناشئة حيث نادرًا ما يتخلى القادة عن السلطة في شركة ناجحة.

وقال ألتمان: “أعتقد أنه كان يريد السيطرة على المدى الطويل، وكان سيحصل عليه لو وافقنا على الهيكل الذي يريده”.

ذات مرة، طرح مؤسسو OpenAI على ” ماسك ” سؤالًا مهمًا: إذا كان سيسيطر على OpenAI، فماذا سيحدث للشركة عند وفاته؟ أجاب ” ماسك ” بأنه لم يفكر في الأمر كثيرًا وأنه قد ينقله إلى أطفاله.

وقال ألتمان إن رد ماسك كان “لحظة مثيرة للقلق” في الأيام الأولى لـ OpenAI.

قال ألتمان: “لم أشعر بالارتياح تجاه ذلك”.

اقترح ألتمان أن ” ماسك ” استقال في النهاية لأنه فقد الثقة في OpenAI ولم يعتقد أنها ستكون ناجحة. في مرحلة ما، كتب ماسك في رسالة بالبريد الإلكتروني أن OpenAI لم يكن “ثقلًا موازنًا جديًا” لمختبر أبحاث DeepMind AI التابع لشركة Google، وفقًا للأدلة المقدمة إلى المحكمة.

كانت جوجل تُعتبر رائدة الذكاء الاصطناعي في وقت إنشاء OpenAI. وقال إن ألتمان لم يبدأ مشروع OpenAI تقريبًا لأنه كان يعتقد أن عملاق البحث كان متقدمًا بفارق كبير.

قبل استقالته من مجلس إدارة شركة OpenAI في عام 2018، قام ماسك “بتثبيط” بعض الباحثين الرئيسيين من خلال تصنيف إنجازاتهم، كما شهد ألتمان، مما أضر بثقافة الشركة. وأضاف ألتمان أن استقالة ماسك عززت الروح المعنوية.

تم تحديث هذه القصة بمعلومات إضافية.