يقول أغنى رجل في العالم إن معركته ضد OpenAI وSam Altman لم تنته بعد.
جارٍ تحميل السرد الصوتي…
كتب إيلون موسك على موقع X: “فيما يتعلق بقضية OpenAI، لم يحكم القاضي وهيئة المحلفين أبدًا في موضوع القضية، فقط بناءً على تقويم فني”، مضيفًا أنه سيستأنف القرار أمام محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة.
في يوم الاثنين، قدمت هيئة محلفين في أوكلاند، كاليفورنيا، انتصارًا كبيرًا لشركة OpenAI ومديرها التنفيذي، سام ألتمان، من خلال الحكم بأن Musk انتظر طويلاً لرفع الدعوى القضائية، التي زعمت أن الرئيس التنفيذي لشركة Tesla قد تم خداعه من استثماره المبكر في OpenAI عندما تحول مختبر الأبحاث غير الربحي إلى شركة هادفة للربح جزئيًا. وسرعان ما قبلت قاضية المقاطعة الأمريكية إيفون جونزاليس روجرز، التي أشرفت على القضية، الحكم بالإجماع.
وكتب ماسك: “ليس هناك شك لأي شخص يتابع القضية بالتفصيل أن ألتمان وبروكمان قاما في الواقع بإثراء نفسيهما من خلال سرقة مؤسسة خيرية”. “السؤال الوحيد هو متى فعلوا ذلك!”
فيما يتعلق بقضية OpenAI، لم يصدر القاضي وهيئة المحلفين حكمًا فعليًا بشأن موضوع القضية، بل فقط من الناحية الفنية للتقويم.
ليس هناك شك لأي شخص يتابع القضية بالتفصيل أن ألتمان وبروكمان قاما في الواقع بإثراء نفسيهما من خلال سرقة مؤسسة خيرية. السؤال الوحيد…
– إيلون ماسك (@elonmusk) 18 مايو 2026
إن وصف ” ماسك ” لقانون التقادم باعتباره ” تقنية ” يكذب حقيقة أن مثل هذه الحدود الزمنية تشكل حجر الزاوية في كل القانون الأمريكي تقريبًا. تسمح بعض القوانين للمدعين أو الحكومة بفترة غير محدودة لرفع دعوى أو توجيه اتهامات.
وفي تغريدة منفصلة، انتقد ماسك أيضًا جونزاليس روجرز، على الرغم من أنه لم يحددها بالاسم. وقام في وقت لاحق بحذف التغريدة.
وكتب “هذا يوضح السبب الذي يجعل الحكم الذي أصدره قاضي أوكلاند الناشط الرهيب، الذي استخدم هيئة المحلفين كورقة توت، يخلق مثل هذه السابقة الرهيبة”. “لقد وزعت للتو ترخيصًا مجانيًا لنهب الجمعيات الخيرية إذا كان بإمكانك إبقاء عمليات النهب هادئة لبضع سنوات!”
واجه كل من OpenAI وAltman احتمالية تكبدهما خسائر كبيرة إذا وجدت هيئة المحلفين والقاضي لصالح Musk، بما في ذلك تعرضهما لخطر الحصول على تعويضات بالمليارات، تمامًا كما يُنظر إلى شركة الذكاء الاصطناعي الرائدة على أنها تقترب من طرح عام. كما طلب ماسك أيضًا إقالة ألتمان، الذي كان حليفًا له في السابق، من منصب الرئيس التنفيذي.
في المحاكمة، أظهر محامو Altman’s وOpenAI للمحلفين أدلة قالوا إنها تثبت أن Musk كان يعرف ويدعم خطط الشركة لزيادة رأس المال من خلال الشراكة مع شركة تكنولوجيا كبرى أخرى، وأنه دفع في وقت ما إلى OpenAI لتشكيل علاقة مع Tesla. وجادل المحامون بأن الدعوى القضائية التي رفعها ” ماسك ” كانت محاولة متأخرة لعرقلة OpenAI بعد أن تركت XAI في الغبار. أدلى كل من ماسك وألتمان بشهادتهما أثناء المحاكمة، حيث أخبر الرئيس التنفيذي لشركة Tesla هيئة المحلفين أنه لم يقرأ “التفاصيل الدقيقة” لورقة شروط OpenAI التي توضح بالتفصيل خطتها لإنشاء كيان يهدف إلى الربح.
ولم يستجب المتحدث باسم OpenAI على الفور لطلب للتعليق.
