اتهمت العديد من النساء المحتجزات في سجن مقاطعة سان فرانسيسكو الإدارة بانتهاك حقوقهن بعد تعرضهن لتفتيش جماعي قال ممثلو الادعاء إنه تم استخدامه “لأغراض التدريب”.
اتهمت ما يقرب من 20 امرأة مكتب عمدة سان فرانسيسكو بإجبارهن على التعري في سجن المقاطعة في 22 مايو 2025، وفي الأوقات التي سبقت ذلك التاريخ وبعده، بينما كان النواب الذكور يشاهدون ويطلقون النكات.
تم رفع الدعوى الجماعية الفيدرالية يوم الجمعة في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا. تم رفع الدعوى ضد مدينة ومقاطعة سان فرانسيسكو، وإدارة شرطة مقاطعة سان فرانسيسكو، ورئيس شرطة مقاطعة سان فرانسيسكو، والعديد من أعضاء الإدارة، وفقًا للشكوى التي حصلت عليها صحيفة The Post.
وزعمت النساء أنه أثناء احتجازهن في سجن المقاطعة، تعرضن للتفتيش العاري أمام نواب ذكور زُعم أنهم سخروا منهن وقاموا بتصويرهن. وزعم ممثلو الادعاء أن هذا لم يكن من قبيل الصدفة و”كان متعمدا” حسب الشكوى.
ومن بين المدعين نساء تعرضن للتفتيش بالتجريد من الملابس قبل 22 مايو/أيار، ونساء تعرضن للتفتيش بالتجريد من ملابسهن خلال العملية الجماعية في 22 مايو/أيار، ونساء تعرضن “لتفتيش تعري بعد الحركة دون أي شبهة في الأشهر التي تلت ذلك”، كما جاء في الشكوى.
وزعمت النساء أنهن لم يُجبرن على التعري أمام نساء أخريات فحسب، بل يُزعم أن هذا حدث أيضًا بينما كان النواب يرتدون كاميرات محمولة على أجسادهم ويسجلون عمليات التفتيش.
وجاء في الشكوى: “سمع العديد من المدعين الرقيب إيبارا، الضابط المشرف، يأمر صراحة نائبة دوكري بعدم إلغاء تنشيط الكاميرا التي ترتديها على جسدها أثناء عمليات التفتيش”.
“عندما سألتها دوكري عما إذا كان ينبغي لها إيقاف تشغيل الكاميرا، أجابت إيبارا بالنفي. وأخبرت إيبارا المحتجزين لاحقًا أن اللقطات قد تستخدم “لأغراض التدريب”.
وتستمر الشكوى في الادعاء بأن إيبارا “أخبر النساء أن اللقطات كانت مشابهة لما يرونه على موقع يوتيوب، وكانت تمامًا مثل البرنامج التلفزيوني Cops”.
ينص مكتب عمدة سان فرانسيسكو (SFSO) على أن عمليات التفتيش بالتجريد من الملابس يجب أن تتم بعيدًا عن أنظار أي شخص غير مشارك، وأنه لا يوجد موظفون ذكور عند تفتيش النساء.
وزعمت الدعوى أيضًا أنه عندما اشتكت العديد من النساء أو قدمن شكاوى بشأن عمليات التفتيش التعري، زُعم أنهن تعرضن للانتقام.
وجاء في الشكوى: “بعد أن قام المدعيان لاسونيا ويلز وألكسيس هيريرا بتنظيم نساء أخريات لتقديم دعاوى الضرر، تم وضع كل منهما في حالة فصل في غضون أسبوع”.
“هدد الرقيب إيبارا بشكل مباشر بمواصلة عمليات التفتيش بالتجريد من الملابس في نوفمبر/تشرين الثاني 2025 ما لم تتوقف النساء عما أسماه “عدم احترام النواب”.
تم رفع الدعوى من قبل المحامين: إليزابيث بيرتولينو، ومولي رايان، وأنتوني ليبل، ومايكل كريستيان.
وفي حديثها إلى Mission Local في نوفمبر، تحدثت إحدى النساء التي يُزعم أنها خضعت لعمليات التفتيش التعري عن الصدمة التي لا تزال تشعر بها بسبب ذلك.
وقالت إحدى النساء للمنفذ: “ما زلت أعاني من كوابيس حول هذا الموضوع”.
وفي نوفمبر/تشرين الثاني، أصدر مكتب SFSO بيانًا يفيد بأنه “تم اتخاذ الإجراءات المناسبة للموظفين” في أعقاب الادعاءات العديدة.
وقالت الإدارة لـ KTVU: “إن السلوك الموصوف مثير للقلق العميق ولا يعكس السياسات أو الإجراءات أو المعايير المهنية التي نطلبها من موظفينا”.
“نريد أن نشيد بالنساء اللاتي تقدمن. كل شكوى يتم رفعها داخل منشآتنا تؤخذ على محمل الجد، ونظل ملتزمين بضمان معاملة جميع الأفراد الذين تحت رعايتنا بكرامة واحترام وبما يتوافق تمامًا مع سياساتنا وإجراءاتنا.”
تسعى النساء للحصول على “تعويضات عن جميع الانتهاكات الدستورية والقانونية” من أشياء مثل الاضطراب العاطفي المزعوم، والصدمات النفسية، والإصابات الجسدية، وفقدان مهام العمل، وما إلى ذلك، وفقًا للشكوى.
تواصلت صحيفة The Post مع مكتب عمدة مقاطعة سان فرانسيسكو للحصول على مزيد من التعليقات.
