يطلب كيانو ريفز من القاضي الفيدرالي إظهار التساهل في الحكم على كارل رينش، المدير المدان بالاحتيال على Netflix بمبلغ 11 مليون دولار.
تم تضمين خطاب الممثل في الحكم الصادر ليلة الثلاثاء على رينش، الذي أخرج ريفز في فيلم “47 رونين” عام 2013.
كتب ريفز أن رينش يميل إلى “التخريب الذاتي” من خلال تجاوز حدود الاتفاقيات المتفاوض عليها. وكتب ريفز في رسالة إلى قاضي المقاطعة الأمريكية جيد راكوف: “أنا بالطبع لست معالجًا أو طبيبًا نفسيًا”. “أنا أكتب بدلاً من ذلك بصفتي نظيرًا فنيًا لكارل، وكصديق”.
أدانت هيئة محلفين فيدرالية في مانهاتن رينش بالاحتيال على Netflix بعد أن حصل على ملايين الدولارات لإنتاج ملحمة خيال علمي طموحة تسمى “White Horse” – ولم تكمل المشروع أبدًا. وقال ممثلو الادعاء إن رينش استخدم الأموال في فورة إنفاق باذخة شملت أكثر من 480 توصيل طعام من Postments وUber Eats، وفراش سويدي مصنوع يدويًا بقيمة 439 ألف دولار، وسلع فاخرة أخرى.
واصل ريفز دعم رينش بعد فشل فيلم “47 رونين” في شباك التذاكر. شهد أحد المسؤولين التنفيذيين في Netflix في محاكمة رينش بأنها أعطت الضوء الأخضر لـ “White Horse” بعد قراءة السيناريو في منزل ريفز. تم تضمين الحلقات الأولية والفن المفاهيمي في الأدلة في محاكمة رينش الجنائية.
وكتب ريفز في رسالته: “في رأيي، كارل فنان استثنائي وفيلم White Horse بالشكل الذي رأيته به، كان عملاً فنيًا رائعًا وذو رؤية، على الرغم من أنه لم يكتمل”. وكتب ريفز أن رينش جلب “الإلهام الإبداعي” و”الفرح والدفء الاستثنائيين” للأشخاص من حوله.
تم تنقيح فقرتين من رسالة ريفز دون تفسير. تم تنقيح السجلات المتعلقة بصحة رينش في مكان آخر في جدول أعمال المحكمة.
أشار الأصدقاء الآخرون الذين كتبوا رسائل لتقديم الحكم إلى أن رينش مر “بفترة من عدم الاستقرار النفسي الشديد” و”انفصال عن الواقع” عندما كان يصنع فيلم “الحصان الأبيض”. كتب شقيقه في رسالة، تم تنقيحها جزئيًا أيضًا، أن رينش “لم يعد يفكر بوضوح” خلال تلك الفترة الزمنية.
في المحاكمة، شهد رينش أن Netflix تخلت عن المشروع بعد تجاوز التكاليف والمضاعفات الناجمة عن جائحة كوفيد-19، وأن الجزء الأكبر من مبلغ 11 مليون دولار كان يهدف إلى تعويضه عن تكاليف الإنتاج النثرية.
وقال محاميه ماثيو روزنغارت لموقع إن ريفز “كان سعيداً كصديق وفنان ببساطة” بكتابة رسالة تدعم رينش قبل جلسة النطق بالحكم عليه.
ومن المقرر عقد جلسة النطق بالحكم على رينش في 29 يونيو/حزيران. وقد طلب محاموه من القاضي فرض عقوبة لا تتضمن أي عقوبة بالسجن. ومن المقرر أن يقدم المدعون الفيدراليون توصياتهم بشأن الحكم في يونيو/حزيران.
وقال دانييل ماكجينيس، محامي رينش، لموقع : “كارل ممتن للغاية للسيد ريفز ولجميع الأصدقاء والعائلة الذين تقدموا لرسم صورة أكمل عن شخصيته تتجاوز حقائق هذه القضية”. وقال إنهم يقدمون وصفًا متسقًا لرينش باعتباره “رجلًا موهوبًا بشكل ملحوظ وذو شخصية قوية واجه تحديات غير عادية في الفترة التي سبقت هذه الأحداث”.
بالإضافة إلى 11 مليون دولار كتعويض، طلبت Netflix أن يُطلب من Rinsch دفع 3.4 مليون دولار كرسوم قانونية لنزاع قانوني مدني ذي صلة بينهما، بالإضافة إلى 500448 دولارًا إضافيًا للتكاليف القانونية التي يتحملها الناقل لمساعدة المدعين العامين في إعداد القضية الجنائية، وفقًا لملف يوم الثلاثاء.
ويقول محامو رينش إنه لا ينبغي إلزامه بدفع تلك الرسوم القانونية. وكتبوا أن “التداعيات المدمرة على السمعة والمهنية” الناجمة عن القضية قد ردعته بالفعل عن ارتكاب أي مخالفات في المستقبل.
وكتبوا: “إن السلوك المعني في هذه القضية – الحصول على 11 مليون دولار من شركة بث عالمية لتقديم مشروع إبداعي دون إشراف – لن يتكرر بالتأكيد”.
