سرقت ألكساندريا أوكاسيو كورتيز الأضواء في جلسة استماع أخيرة بالكونجرس بجرتين من الماء البني.
وأوضحت أن المياه القذرة جاءت من مقاطعة مورغان بولاية جورجيا، حيث يُزعم أن مركز بيانات ميتا يلوث مياه السكان المحليين.
لقد كانت صورة مناسبة تمامًا لإثارة المعارضة المتزايدة لمراكز البيانات من حيث أنها كانت جذابة للصور وسهلة الفهم ومضللة.
وفقًا للتقارير الواردة في صحيفة نيويورك تايمز العام الماضي، أثرت مشكلة المياه على أربعة منازل بالقرب من مركز البيانات، وليس المقاطعة بأكملها، كما أشارت شركة AOC.
ومن المنطقي أن بناء مركز البيانات قد أزعج الآبار الخاصة لهذه المنازل (بدأت المشاكل عندما بدأ مشروع ميتا)، ولكن هذا يمكن أن يحدث مع أي مشروع بناء.
كبادرة حسن نية، يجب أن تحل ميتا محل الآبار.
لكن ضرر العلاقات العامة قد حدث بالفعل.
إن العداء المتزايد لمراكز البيانات لا يقل عقلانية عن الحملة الرامية إلى وقف الطاقة النووية، والتي حققت نجاحا كبيرا، على حسابنا، حتى يومنا هذا.
على الأقل، تعرضت الطاقة النووية لحوادث حقيقية، على الرغم من أن الحادث الذي وقع في الولايات المتحدة، ثري مايل آيلاند، كان في نهاية المطاف ذا أهمية تافهة.
ولم يكن هناك مركز بيانات معادل لحادث تشيرنوبيل أو فوكوشيما، ولن يكون هناك أبداً.
إن معارضة مراكز البيانات هي ما يمكن أن نطلق عليه الذعر الأخلاقي، إلا أنه لا يوجد شيء أخلاقي في احتمال تخريب الولايات المتحدة في سباق الذكاء الاصطناعي مع الصين على أساس سوء الفهم والأكاذيب.
لقد كانت مراكز البيانات معنا لفترة طويلة، حيث تعمل على تشغيل الإنترنت والحوسبة السحابية.
ومع ذلك، فقد بدأوا في التوسع مع ظهور الذكاء الاصطناعي، الذي يعتمد على قوة الحوسبة واسعة النطاق.
لا تحتاج المراكز إلى الكثير من الأشخاص لتشغيلها، ولكنها تخلق الكثير من فرص العمل في مجال البناء وتساهم بإيرادات ضريبية ضخمة في الأماكن التي تتواجد فيها.
ما الذي لا يعجبك؟
حسنًا، إنها تتطلب الكثير من الطاقة والمياه، ومن المفترض أن يؤدي ذلك إلى إجهاد المجتمعات المحلية ورفع الأسعار للجميع.
ومع ذلك، لا تظهر الأدلة تأثيرًا كبيرًا على سعر الكهرباء.
تكون المعدلات مرتفعة في الولايات التي تتبع سياسات خاطئة تجعل الكهرباء أكثر تكلفة، في حين تكون المعدلات أقل وتزداد ببطء أكثر في الولايات التي لديها أكبر عدد من مراكز البيانات.
وذلك لأن ولاية مثل تكساس، التي بها عدد كبير من مراكز البيانات، لديها سياسة وفرة الطاقة التي تستوعب المزيد من الطلب بسهولة.
كما أن القلق بشأن المياه مبالغ فيه: فجميع أنواع الأنشطة الأخرى تستخدم كمية أكبر بكثير من المياه.
يشير Substacker Andy Masley إلى أنه إذا تضاعفت كمية المياه التي تستخدمها مراكز البيانات ثلاث مرات بحلول عام 2030، فإنها ستظل بحاجة إلى 8% فقط من المياه اللازمة لصيانة ملاعب الجولف في البلاد.
وفقاً لعناوين التخويف، فإن مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي تستهلك ولاية تكساس عملياً.
ومع ذلك، يشير ماسلي إلى أنهم أضافوا نسبة ضئيلة للغاية تبلغ 0.005% إلى احتياجات ولاية لون ستار من المياه.
ثم هناك الشكوى من أن مراكز البيانات قبيحة المظهر.
ينشر الأشخاص مشاهد طبيعية جميلة على وسائل التواصل الاجتماعي، ويعلقون على أن مراكز البيانات لا تنتمي إلى هناك.
وهذا يجعل الأمر يبدو كما لو أن مراكز البيانات ستقع في منتصف حديقة زيون الوطنية، على سبيل المثال، وليس في المواقع التي من شأنها أن تستضيف مستودعات أو مشاريع صناعية أخرى.
هل تعرف ما الذي لا يبدو رائعًا أيضًا؟
المصانع.
لكننا لن نقول أبدًا إننا لا نريد التصنيع في الولايات المتحدة بسبب سوء المظهر الجمالي.
وبالمناسبة، فإن طفرة مراكز البيانات تعمل على خلق طلب متزايد على العمال من ذوي الياقات الزرقاء.
وفقًا لتقرير صحيفة وول ستريت جورنال، فإن عمال الكهرباء وما شابههم غالبًا ما يكسبون ما يقرب من 25٪ أكثر من عملهم في مراكز البيانات مقارنة بوظائفهم السابقة.
ونأمل ألا تكون الحملة ضد مراكز البيانات ناجحة مثل الحركة المناهضة للطاقة النووية، ولكنها بدلاً من ذلك تتلاشى مثل الحملة الصليبية ضد التكسير الهيدروليكي.
ما كانت الولايات المتحدة لتصبح أكبر مصدر للغاز الطبيعي في العالم اليوم لو أنها استمعت إلى الهستيريين الذين يعارضون التكسير الهيدروليكي – وينبغي لها بالمثل أن تتجاهل مروجي الذعر في مراكز البيانات.
عاشرا: @ريتش لوري
