زعم الخبراء أن الديمقراطيين في ولاية كاليفورنيا سيضطرون إلى تأييد مرشح لمنصب حاكم الولاية لا يريده أي منهم لأن مجموعة المواهب ضعيفة للغاية.
من المرجح أن يصطف كبار الشخصيات في الحزب خلف كزافييه بيسيرا وهو يقود مجموعة المرشحين اليساريين الباهتين قبل الانتخابات التمهيدية يوم الثلاثاء.
يأتي ذلك في الوقت الذي ظل فيه وسطاء السلطة مثل جافين نيوسوم وكامالا هاريس ونانسي بيلوسي صامتين لعدة أشهر بشأن من هو خيارهم المفضل.
وقال مسؤول جمهوري للصحيفة إن السبب في ذلك هو أن لديهم “نقص الحماس” للمرشحين الديمقراطيين الذين لا يظهرون “أي إثارة” أثناء الحملات الانتخابية.
وفي الوقت نفسه، قال أحد الاستراتيجيين إنهم يعتقدون أن نيوسوم وهاريس يرفضان التقدم في حالة “تعرضهما لبيضة على وجوههما” قبل جولتيهما الرئاسية المتوقعة.
حتى رئيس الحزب الديمقراطي روستي هيكس تجنب السؤال عدة مرات في مقابلة مؤلمة خلال عطلة نهاية الأسبوع، ورفض حتى الاعتراف بأنه سعيد بترشح بيسيرا.
الانتخابات على حافة الهاوية، حيث يتنافس الجمهوري ستيف هيلتون والديمقراطيان بيسيرا وتوم ستاير على المركز الأول في استطلاعات الرأي المتعددة.
يمتلك البعض بيسيرا بحوالي 28٪، مع ستاير بنسبة 22٪ وهيلتون قريبة من 21٪. لكن استطلاع أجرته شركة McLaughlin & Associates لصحيفة The Post حصل على 25% من هيلتون وستاير وبيسيرا على 19%.
منذ أن أجبرت مزاعم الاغتصاب المروعة إريك سوالويل على الانسحاب من السباق، تمكن بيسيرا من حصد الكثير من دعمه وبدأ فجأة في الاقتراع نحو قمة المجموعة.
ومع ذلك، يبدو أن قيادة الحزب غير راغبة في جعله خيارهم المفضل، حيث دعا هيكس في السابق الديمقراطيين ذوي استطلاعات الرأي المنخفضة – والذين كان من بينهم في ذلك الوقت – إلى الانسحاب.
وعندما سُئل مراراً وتكراراً عن بيسيرا خلال مقابلة تمت مشاركتها خلال عطلة نهاية الأسبوع، رفض رئيس الحزب تأييده أو حتى القول إنه سعيد بوجوده في السباق.
لقد أخبر ببساطة KCRA: “لا أعتقد أن أي شخص كان بإمكانه التنبؤ بكيفية ظهور هذا السباق”.
تواصلت صحيفة The Post مع الديمقراطيين للسؤال عما إذا كان التصديق وشيكًا. ولم يستجب الحزب. وظل الحزب مترددا في الالتفاف حول أي مرشح واحد.
وفي مؤتمر الحزب الديمقراطي في كاليفورنيا في شهر فبراير/شباط الماضي، لم يقترب أي منافس من الحصول على نسبة الدعم المطلوبة بنسبة 60% لكسب تأييد الحزب. وتصدر سوالويل المجال بحوالي 24%، فيما احتل بيسيرا المركز الثالث بنسبة 3%.
وقال المستشار السياسي الديمقراطي ستيفن مافيجليو لصحيفة The Washington Post: “كل من أيد سوالويل كان محرجاً. لا أحد يريد تكرار ذلك”.
ورفضت هاريس وبيلوسي ونيوسوم تأييد مرشح في السباق، حتى عندما شاركوا في مسابقات أخرى في جميع أنحاء الولاية، بما في ذلك دعم كارين باس لمنصب عمدة لوس أنجلوس.
لقد أوضح نيوسوم أنه يريد أن يفوز ديمقراطي – ولكن ليس أي ديمقراطي.
وقال نيوسوم في أبريل: “أنا أدعم مرشحًا ديمقراطيًا في جولة الإعادة وأتطلع إلى أن يتخذ الناخبون هذا القرار قريبًا جدًا”، قائلاً إنه “واثق تمامًا” من خروج ديمقراطي من الانتخابات التمهيدية في الثاني من يونيو.
وبالمثل بقي بايدن على الهامش. شغل بيسيرا منصب وزير الصحة والخدمات الإنسانية في إدارته، لكن الرئيس السابق لم يؤيده.
لكنه أيد العديد من مسؤولي الإدارة السابقين في سباقات أخرى، بما في ذلك نائب وزير مجلس الوزراء السابق دان كوه في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية لمنطقة الكونجرس السادسة في ماساتشوستس ومديرة المشاركة العامة السابقة في البيت الأبيض كيشا لانس بوتومز في محاولتها لمنصب حاكم ولاية جورجيا.
تواصلت صحيفة The Post مع مكتب الرئيس السابق لتسأل عن سبب حجب تأييده لبيسيرا.
وسُئل نيوسوم وبيلوسي وهاريس أيضًا عما إذا كانوا يفكرون في إبداء رأيهم قبل انتخابات يوم الثلاثاء، لكنهم لم يجيبوا.
إليكم آخر المستجدات في سباق حكام كاليفورنيا لعام 2026
وقال مافيليو، رئيس شركة الشؤون العامة ومقرها سكرامنتو: “هناك سيناريو كان من الممكن أن يؤيده الحاكم نيوسوم، لكن الآن ليس هذا هو الوقت المناسب”.
وقال إن السباق لا يزال “سلسًا جدًا وبدون مرشح متصدر”، الأمر الذي أثار التردد بين كبار الديمقراطيين.
وأضاف مافيجليو أن التأييد عادة ما يكون بمثابة إشارة للناخبين حول القيم المشتركة، وقال إن الدعم من قادة مثل نيوسوم أو بيلوسي يمكن أن يكون بمثابة “وقود الطائرات للحملة”.
وزعم مافيجليو أن “الحاكم لا يؤيد الانتخابات لأن لديه طموحات رئاسية وإذا خسر مرشحه المؤيد فسيكون ذلك بمثابة بيضة على وجهه”.
“من طبيعة هؤلاء المسؤولين المنتخبين أن يتجنبوا المخاطرة، وجميع الديمقراطيين البارزين في الولاية لديهم علاقات طويلة مع ستاير وبيسيرا”.
وترى كورين رانكين، رئيسة الحزب الجمهوري في كاليفورنيا، الأمور بشكل مختلف.
وقال رانكين للصحيفة: “أعتقد أن ذلك يرجع إلى الافتقار إلى الحماس. لا أعتقد أنهم قادرون على إثارة حماسة الناخبين. إنهم ليسوا متحمسين لأي من المتنافسين الديمقراطيين على منصب حاكم الولاية”.
“تتذكر أن إريك سوالويل كان الرجل الذي كان الجميع يتجمعون خلفه. وبعد ذلك نعلم جميعًا ما حدث. والباقي هو التاريخ “.
وأضاف رانكين: “في كثير من الأحيان، ما لا يقوله الناس هو الذي يقول كل شيء. لذا فإن حقيقة عدم تقييمهم لـ Xavier Becerra تعني أن هناك شيئًا يعرفونه ولا نعرفه بعد”. “أعتقد أن هذا معبر للغاية.”
وأشار رانكين إلى أن عدم الحصول على تأييد يمكن أن يكون أيضًا بسبب “الأمتعة” التي قد يحملها المرشحون، لكنه لم يخض في التفاصيل.
وأشارت إلى أن الحزب الجمهوري كان منقسمًا بالتساوي بين هيلتون وتشاد بيانكو في مؤتمره ولم يصدر تأييدًا، رغم أنها قالت إن الحزب سيتحد خلف أي مرشح يتقدم.
وبشكل غير رسمي، احتشد الجمهوريون إلى حد كبير خلف هيلتون بعد حصولهم على تأييد الرئيس دونالد ترامب.
وتجني شركات النفط أموالا طائلة في المرحلة الأخيرة من السباق لدعم بيسيرا، مما أثار انتقادات من منافسه ستاير الذي هاجمه لقبوله مساهمات في صناعة النفط.
واجه بيسيرا أيضًا رد فعل سياسي وإعلامي عنيف بسبب تبادل حديث أمام الكاميرا مع مراسلة KTLA آني روز راموس، حيث بدا وكأنه يتراجع عن الأسئلة ويسأل: “هذه ليست قطعة مسكتك، أليس كذلك؟”
كما تعرض سجله في إدارة بايدن لتدقيق متجدد.
بعد مناظرة أخيرة لشبكة CNN، قال المتحدث السابق باسم وزارة العدل، زوتشيتل هينوجوسا، إن بيسيرا “لم يكن فعالاً في الحكومة”، على الرغم من أن رئيس موظفي البيت الأبيض السابق رون كلاين وصف الانتقادات بأنها “غير عادلة إلى حد كبير”، ودافع منسق الاستجابة السابق لفيروس كورونا الدكتور أشيش جها عن تعامل بيسيرا مع حقيبة صعبة.
وكانت هناك أيضًا تقارير عن إحباطات داخلية داخل البيت الأبيض بشأن أسلوب إدارة بيسيرا، بما في ذلك التأخير المرتبط بمعالجة طلبات الأطفال المهاجرين على الحدود الجنوبية.
بشكل منفصل، بوليتيكو أبلغت عن شكوك بين بعض موظفي بايدن السابقين فيما يتعلق بمكانة بيسيرا السياسية، حيث قال أحد الموظفين عن الاستطلاعات الداخلية: “إنها تثير الضحك الأكبر في كل مرة نرسل فيها استطلاعًا”، في إشارة إلى أدائه قبل الانتخابات التمهيدية في يونيو.
وقد تم لفت انتباه إضافي إلى المدار السياسي لبيسيرا في أعقاب التطورات في قضية جنائية تتعلق بمساعد سياسي سابق في كاليفورنيا.
اعترفت دانا ويليامسون، المساعدة السياسية السابقة في كاليفورنيا، بالذنب في التآمر لارتكاب عمليات احتيال مصرفي وتحويلات مصرفية، وتقديم إقرار ضريبي كاذب، والإدلاء ببيانات كاذبة لمكتب التحقيقات الفيدرالي.
وتضمنت القضية مخططًا لسرقة حوالي 225 ألف دولار من حساب الحملة الخامل التابع لـ Xavier Becerra، الذي تقول السلطات إنه الضحية.
لم تستجب حملة بيسيرا لطلبات صحيفة واشنطن بوست للتعليق بشأن عدم وجود تأييد من الزملاء السابقين وغيرهم من وسطاء السلطة الديمقراطيين.
وقال مات كلينك، الخبير الاستراتيجي السياسي، إن عدم وجود تأييد قد يفيد الناخبين بالفعل.
وقال: “التنسيق بين النخبة يقلل من حالة عدم اليقين. إذا تحركت شخصيات مؤثرة مثل نيوسوم أو بيلوسي أو هاريس أو بايدن في نفس الاتجاه، فيمكن أن يخلق ذلك تصورًا للتوافق”.
“على العكس من ذلك، عندما يكون هؤلاء القادة منقسمين أو صامتين، فمن المرجح أن يصدر الناخبون أحكامًا مستقلة ويبقيوا خياراتهم مفتوحة”.
كانت الانتخابات التمهيدية في غابة كاليفورنيا مدعومة من قبل الحاكم السابق أرنولد شوارزنيجر كوسيلة لتحويل سياسات الولاية، وإجبار المرشحين على جذب الناخبين عبر الخطوط الحزبية، وفي نهاية المطاف رفع مستوى السياسيين الأكثر اعتدالا.
وفي 2 يونيو، سيتقدم الحاصلان على أعلى الأصوات، بغض النظر عن الانتماء الحزبي، إلى الانتخابات العامة.
وقال كلينك: “في الانتخابات التمهيدية الحديثة، وخاصة بالنسبة للديمقراطيين، تميل عمليات التأييد إلى اتباع الزخم في كثير من الأحيان أكثر مما تخلقه”.
“إن عدم التأييد في سباق الحاكم يسلط الضوء على حالة عدم اليقين التي لا تزال قائمة، خاصة بين الناخبين الديمقراطيين والناخبين الذين يتراجعون عن الولاية”.
يتبنى عدد متزايد من الديمقراطيين في ولاية كاليفورنيا استراتيجية انتخابية غير عادية قبل الانتخابات التمهيدية المزدحمة لمنصب حاكم الولاية: الانتظار حتى اللحظة الأخيرة الممكنة للإدلاء بأصواتهم.
ويتغذى هذا التكتيك على القلق داخل الدوائر اليسارية بشأن نظام الانتخابات التمهيدية المفتوحة في الولاية، حيث يتقدم أكبر مرشحين إلى انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني بغض النظر عن انتمائهما الحزبي ــ وهو الشكل المعروف باسم “انتخابات الغابة التمهيدية”.
