حقق إيلون ماسك فوزًا أوليًا في نزاعه مع هيئة الإذاعة العامة الألمانية ZDF: قالت الشبكة إنها ستزيل اللغة المتعلقة بدور ماسك المزعوم في الاضطرابات في أيرلندا الشمالية من برنامج تم بثه الأسبوع الماضي.
ربما لا يكون كون ” ماسك ” شخصية مثيرة للجدل في وسائل الإعلام الألمانية أمرًا جديدًا بالنسبة لرجل الأعمال التكنولوجي. ولكن يبدو الآن أنه قد سئم من قناة ZDF. وأعلن مساء الاثنين على قناة X أنه سيتخذ “إجراءات قانونية” ضد هيئة الإذاعة العامة بسبب ما أسماه “أكاذيبها الشنيعة”.
كان الدافع وراء ذلك هو مقدمة طبعة 12 يونيو من برنامج “ZDFheute Live” التي قالت فيها المذيعة كريستينا فون أونغرن ستيرنبرغ: “محاولة قتل وحشية في وضح النهار في بلفاست. قام شخص ما بتسجيلها، وانتشر الفيديو على نطاق واسع. ثم قام حشد عنصري بمطاردة المهاجرين. وجاءت الدعوة إلى التحرك من الملياردير البريطاني اليميني المتطرف إيلون ماسك”.
لم يدعو ” ماسك ” إلى مطاردة المهاجرين؛ لقد شارك دعوة للتظاهر نشرها متطرف يميني.
اشتعلت النيران في جلينجورملي شمال بلفاست بعد اضطرابات ألقت السلطات باللوم فيها على نشطاء يمينيين متطرفين.
بول فيث / وكالة فرانس برس عبر غيتي إيماجز
في صباح يوم الثلاثاء، ذكرت WELT أن المحامي يواكيم شتاينهوفيل، ومقره هامبورغ، أرسل خطاب تحذير قانوني إلى المذيع نيابة عن ماسك. في حوالي الساعة الثانية ظهرًا، أكدت قناة ZDF أنها امتثلت لمطلب إعلان التوقف والكف وقالت لـ WELT: “قدمت قناة ZDF الإعلان وأزالت المقطع المعني من المقدمة. وفي وقت مبكر من يوم السبت، أضافت قناة ZDF بالفعل إشعار شفافية لتصحيح البث”.
ومع إعلان التوقف والكف، تجنبت هيئة البث رفع دعوى قضائية رسمية.
قد تكون هذه بداية نزاع أطول بين Musk وZDF. وقال شتاينهوفيل في وقت سابق من اليوم انتبار عبر الهاتف، كان ينوي أن يقترح على ماسك مراجعة جميع تقارير ZDF عنه في السنوات الأخيرة – “على الأقل تلك التي لم يتم التقادم بها بعد” – بحثًا عن الانتهاكات القانونية المحتملة ومتابعة المطالبات عند الاقتضاء.
وقال ستاينهوفيل: “هذه ليست الحالة الأولى التي تعلق فيها قناة ZDF على موكلي بطريقة مشكوك فيها”.
متظاهرون يحضرون مسيرة متحدون ضد العنصرية في 13 يونيو 2026 في بلفاست، بعد الاضطرابات الأخيرة.
صور تشارلز ماكويلان / جيتي
يمكن أن يطالب Musk أيضًا بالتصحيح أو يطلب تعويضات من ZDF. وقال توبياس جوستومزيك، أستاذ قانون الإعلام في جامعة دورتموند، إنه لا ينبغي أن يتوقع تعويضات كبيرة.
وقال البروفيسور: “سيتعين على “ماسك” أن يثبت ويثبت على وجه التحديد أن التقرير تسبب له في خسارة اقتصادية قابلة للقياس وأن هذه الخسارة كانت مرتبطة سببيًا بالبيان المتنازع عليه. ومن الناحية العملية، سيكون من الصعب جدًا تقديم مثل هذا الدليل”.
يمكن أن يطالب ” ماسك ” بالتعويض النقدي بناءً على انتهاك حقوقه الشخصية العامة. ووفقاً للسوابق القضائية الراسخة، لا يُمنح هذا التعويض إلا في حالات الانتهاكات الخطيرة التي لا يمكن علاجها بشكل مناسب بوسائل أخرى، مثل التصحيح أو حق الرد أو الأمر الزجري.
وقال جوستومزيك: “حتى لو تم استيفاء المتطلبات في هذه الحالة، فمن المرجح أن يكون أي تعويض نقدي متواضعًا نسبيًا”.
ويمكن لـ Musk أيضًا رفع دعوى قضائية في الولايات المتحدة.
وقال ستاينهوفل: “يمكن تصور اتخاذ إجراء قانوني ضد ZDF في الولايات المتحدة إذا تم استلام التقرير هناك. وبالنظر إلى شهرة إيلون موسك، يبدو هذا مرجحًا. يعيش العديد من الألمان، بما في ذلك كبار المستثمرين، في الولايات المتحدة”، مضيفًا أنه لا يتعامل شخصيًا مع هذه المسألة.
وقال هانز يورغن هومان، المرخص له بممارسة القانون في كل من ألمانيا والولايات المتحدة، إن الوضع القانوني لماسك باعتباره “شخصية عامة” سيكون على الأرجح أضعف في الولايات المتحدة، حيث تتمتع حرية الصحافة بحماية أوسع مما هي عليه في ألمانيا.
هذه القصة أصلا ظهرت على WELT وهي مقدمة من شبكة Axel Springer Global Reporters Network، التي تسخر موارد غرف الأخبار بالشركة لنشر سبق صحفي وتحقيقات ومقابلات ومقالات رأي وتحليلات طموحة. فهو يسمح للصحفيين – بما في ذلك الصحفيين من POLITICO، و، وWELT، وBILD، وOnet، وFakt – بالتعاون في القصص الرئيسية لجمهور دولي يبلغ مئات الملايين عبر المنصات.
