طلب البيت الأبيض من OpenAI قصر إصدار نموذج GPT 5.6 القادم على عدد صغير من الشركاء المعتمدين من الحكومة بسبب قدراته المتقدمة، حسبما قال مصدر مطلع على الوضع لشبكة CNN.
ويأتي الطلب بعد أن أصدرت الإدارة أمرًا لمراقبة الصادرات على Anthropic، مما أدى إلى قيام شركة الذكاء الاصطناعي بسحب أحدث طرازاتها الأكثر تقدمًا Mythos وFable. وأثارت هذه النماذج مخاوف في واشنطن وفي وول ستريت بشأن قدراتها المتقدمة في مجال الأمن السيبراني، والتي يخشى البعض من أنها قد تؤدي إلى مخاطر غير مسبوقة على السلامة.
ينظر OpenAI والإدارة إلى أحدث نموذج لـ OpenAI على أنه “على قدم المساواة” مع Mythos، وفقًا للمصدر. وافقت شركة OpenAI على الحد من إصدار النموذج كطريق نحو إطلاقه علنًا خلال “لحظة غريبة” مع عدم وجود إطار تنظيمي فيدرالي حقيقي لنماذج الذكاء الاصطناعي الجديدة.
استشهدت The Information، التي أبلغت لأول مرة عن طلب إدارة ترامب، بمذكرة أرسلها سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، إلى الشركة يوم الخميس، قال فيها إن الحكومة توافق على الوصول “من عميل إلى عميل”.
وقال ألتمان في المذكرة: “لقد أوضحنا لحكومة الولايات المتحدة أن هذا ليس نموذجنا المفضل على المدى الطويل، وسنعمل معهم ومع آخرين في الصناعة لتحقيق نهج أكثر استدامة للإصدارات المستقبلية”.
وقال مسؤول في البيت الأبيض لشبكة CNN إنهم يواصلون “التعاون مع مختبرات الذكاء الاصطناعي الحدودية لتطوير أساليب مشتركة لمواجهة تحديات توسيع نطاق هذه التكنولوجيا”.
ورفض OpenAI التعليق.
على الرغم من أن الرئيس دونالد ترامب وقع على أمر تنفيذي في وقت سابق من هذا الشهر يطلب من شركات الذكاء الاصطناعي التي لديها نماذج متقدمة تقديمها طوعا للمراجعة الحكومية قبل 30 يوما من الإصدار، إلا أنه لم يتم إنشاء إطار عمل لذلك.
في هذه الأثناء، هناك ارتباك بين شركات الذكاء الاصطناعي بشأن الجهة أو الوكالة التي توجه تنظيم الذكاء الاصطناعي. جاء الطلب المقدم إلى OpenAI من البيت الأبيض، في حين جاء حظر مراقبة الصادرات على الأنثروبيك من وزارة التجارة.
يقول الخبراء إنه ينبغي للحكومة أن تشارك في المحادثات حول سلامة الذكاء الاصطناعي، وخاصة تلك التي تؤثر على الأمن القومي. ولكن في الوقت الحالي، لا يوجد إطار شفاف ومتسق لتنظيم الذكاء الاصطناعي ــ ويخشى الخبراء أن يؤدي ذلك إلى خنق الصناعة.
“تظهر حلقة Fable الحاجة إلى لوائح واضحة. في الوقت الحالي، لديك نهج مخصص وشخصي ومبهم وربما خارج عن القانون،” قال براد كارسون، رئيس Public First، وهي لجنة العمل السياسي العليا المؤيدة للذكاء الاصطناعي من الحزبين الجمهوري والديمقراطي لشبكة CNN الأسبوع الماضي. “من المناسب بالتأكيد أن تقوم الحكومة بسحب المنتجات الخطرة، بما في ذلك نماذج الذكاء الاصطناعي، ولكن يجب أن يتم ذلك بطريقة تتفق مع الشفافية والعدالة الأساسية”.
