“لا يوجد غادي بدون طيبي”.
وأرفق بالرسالة القصيرة مقطع فيديو مدته 11 ثانية تم إنتاجه بواسطة الذكاء الاصطناعي يظهر سياسيين – غادي آيزنكوت وأحمد الطيبي – يقفان معًا أمام البرلمان المغطى بالغيوم الداكنة.
وجاء في النص في النهاية: “لا توجد حكومة لأيزنكوت بدون العرب”، في إشارة إلى الطيبي، المشرع العربي البارز.
وشدد المنشور على عنصرين أساسيين في حملة الحزب قبل الانتخابات البرلمانية المقرر إجراؤها في أواخر أكتوبر. أولاً، أن نتنياهو سيعتمد مرة أخرى على الخطاب المناهض للعرب الذي استخدمه حزبه لسنوات. وثانياً، أن القائد العسكري الإسرائيلي السابق آيزنكوت يُنظر إليه الآن على أنه التهديد السياسي الرئيسي للزعيم الأطول خدمة في البلاد.
ربما لا يتردد اسم آيزنكوت على المستوى الدولي بعد، لكنه أصبح بارزًا بشكل متزايد في إسرائيل، ليحل محل اسم رئيس الوزراء السابق نفتالي بينيت باعتباره المنافس الرئيسي لنتنياهو. وقال أحد مستشاري نتنياهو إن لديهم 400 مقطع فيديو آخر عن آيزنكوت سينشرونها.
حزب “يشار” الذي يتزعمه آيزنكوت، “المستقيم” أو “الصادق” باللغة العبرية والذي تأسس قبل أقل من عام، كان يعاني من ضعف في معظم استطلاعات الرأي حتى وقت قريب. الآن، تظهر معظم الاستطلاعات أنه يقترب من الليكود ويتقدم على القائمة المشتركة التي شكلها بينيت ورئيس الوزراء السابق الآخر، يائير لابيد.
وسعى الاثنان إلى دمج آيزنكوت في كتلة موحدة مناهضة لنتنياهو. لكنه رفض واختار الترشح بشكل مستقل، وقد تجاوزهم الآن في استطلاعات متعددة.
ويتوقع أحدث استطلاع للقناة 12 أن يحصل حزب آيزنكوت على 21 مقعدًا في البرلمان الإسرائيلي، الكنيست، خلف حزب الليكود البالغ 23 مقعدًا ومتقدمًا على 18 مقعدًا لبينيت لابيد. وعندما سُئل من هو الأكثر ملاءمة للعمل كرئيس للوزراء، اختار 38 في المائة من المشاركين آيزنكوت؛ 36% قالوا نتنياهو. وتظهر استطلاعات الرأي الرئيسية الأخرى اتجاها مماثلا.
وينعكس هذا التحول في رسائل الليكود، الذي بدأ يعامل آيزنكوت باعتباره المنافس الرئيسي لنتنياهو بعد التركيز في السابق على بينيت.
وفي الأسابيع الأخيرة، بدأت تنتشر مقاطع فيديو للحملة تسخر من لهجة آيزنكوت الإنجليزية الشديدة اللهجة، وتقارنها بالأسلوب الدولي اللامع لنتنياهو، الذي تخرج من المدرسة الثانوية في ولاية بنسلفانيا. “غادي لن يضرب إيران”، كان خط هجوم آخر ناشئ.
ومع ذلك، يقول المحللون إن هذا التناقض قد يكون أيضًا جزءًا من جاذبية آيزنكوت. من حيث الأسلوب والشخصية العامة، فهو النقيض التام لنتنياهو، أكثر من أي منافس آخر منذ سنوات.
وأمضى نتنياهو (76 عاما) عقودا من الزمن في إتقان المسرح السياسي والرسائل الحادة والعروض الرائعة. آيزنكوت يتحدث بلطف، وبسيط، وغير درامي – وليس من النوع الذي ينتشر بسرعة – وهو مخطط عسكري سابق يركز على العملية والاستراتيجية.
سيرتهم الذاتية تعزز الاختلافات. ونشأ نتنياهو، وهو ابن مؤرخ، في دوائر النخبة في القدس وخدم في وحدة كوماندوز “سيريت ماتكال” المرموقة التابعة للجيش. وآيزنكوت (66 عاما) هو الثاني من بين تسعة أطفال ولدوا لمهاجرين مغاربة. لقد نشأ في طبريا وإيلات، خارج مراكز القوة والنفوذ التقليدية في إسرائيل. كجندي، ترقى في لواء جولاني ليصبح رئيس أركان جيش الدفاع الإسرائيلي من 2015 إلى 2019، الذي اختاره نتنياهو.
وقال نتنياهو في حفل تقاعد آيزنكوت عام 2019: “تحت قيادتك، غادي، قام الجيش الإسرائيلي بعمل عظيم”. وقال: “إننا نحييكم على مزاياكم العديدة كمقاتل وقائد”.
شهدت فترة ولايته ضغوطًا سياسية وجدلًا. في عام 2016، ترأس آيزنكوت محاكمة إيلور عزاريا، وهو مسعف قتالي أدين بقتل مهاجم فلسطيني جريح في الخليل، وهي القضية التي أصبحت نقطة اشتعال سياسية حول الأخلاقيات العسكرية وقواعد الاشتباك. لقد دعم العملية القانونية للجيش على الرغم من الضغوط اليمينية الكبيرة، بما في ذلك نتنياهو نفسه.
دخل آيزنكوت السياسة في عام 2022 تحت قيادة قائد عسكري سابق آخر، بيني غانتس. وانضموا معًا إلى حكومة نتنياهو الحربية الطارئة بعد 7 أكتوبر. وبمرور الوقت، أصبح آيزنكوت ينتقد بشكل متزايد سلوك الحكومة أثناء الحرب وغياب استراتيجية واضحة، وخاصة فيما يتعلق بالرهائن المحتجزين في غزة.
وكتب في رسالة بتاريخ فبراير 2024 إلى نتنياهو ومجلس الوزراء الحربي: “إن الحرب تجري من خلال مكاسب تكتيكية، دون تحركات كبيرة لتحقيق أهداف استراتيجية”.
كما أعادت الحرب تشكيل قصته الشخصية. وبعد شهرين من القتال، قُتل ابنه الأصغر، غال، في غزة. وقُتل اثنان من أبناء أخيه في وقت لاحق في القتال. كل ذلك بينما قضى يائير، نجل نتنياهو، جزءاً كبيراً من الحرب في ميامي، ولم يخدم في الخدمة الاحتياطية.
وقال آيزنكوت خلال جنازة ابنه: “سنظل عائلة موحدة وسعيدة حتى لا تذهب تضحياتكم سدى”. سنبذل كل ما في وسعنا لنكون جديرين – وسنتخذ القرارات الصحيحة لأولئك الذين ضحوا، إخوانكم في السلاح، ومن أجل الشعب الإسرائيلي بأكمله”.
بحلول يونيو 2024، انسحب آيزنكوت وغانتس من حكومة الطوارئ الحربية، مشيرين إلى عدم وجود نهاية للعبة. وبعد مرور عام، انشق آيزنكوت عن غانتس ليشكل حزبه الخاص، الذي اكتسب زخما بشكل مطرد.
وكتب كاتب العمود ناحوم بارنيا في صحيفة يديعوت أحرونوت هذا الأسبوع: “إنه يظهر للناس كشخص يريدون احتضانه”، واصفا جاذبية آيزنكوت بأنها “عاطفية”، وتتبعها إلى مزيج من كونه رئيس الأركان السابق، وأب ثكلى، وابن مغربي من الضواحي.
وقد تحمل خلفيته أهمية سياسية. تقليدياً، يشكل الناخبون الشرقيون ــ اليهود من أصول شرق أوسطية وشمال أفريقية ــ قاعدة انتخابية أساسية لحزب الليكود، ولكن إسرائيل لم يكن لديها رئيس وزراء شرقي قط. حتى عضو الكنيست من حزب الليكود، دافيد بيتان، اعترف مؤخرًا في مقابلة أن خلفية آيزنكوت وقصته الشخصية “تمنحه ميزة مثيرة للاهتمام للغاية”. وقال ييجال جويتا، النائب السابق عن حزب شاس اليهودي المتشدد، ذلك بصراحة على القناة 12 الإخبارية الإسرائيلية. “نعم رئيس وزراء مغربي!”
ومع ذلك، مع مرور أربعة أشهر فقط على الانتخابات، تظهر استطلاعات الرأي أن آيزنكوت بعيد عن تحقيق نصر حاسم أو إيجاد طريق سهل لتشكيل ائتلاف حاكم. نتنياهو هو مناضل محنك وماهر ولديه جهاز سياسي راسخ. ولم يسبق لأيزنكوت أن شارك في أي سباق وطني بمفرده.
وقد صعّد حلفاء نتنياهو بالفعل هجماتهم. وفي القناة 14 المؤيدة لنتنياهو، اتهم أعضاء اللجنة آيزنكوت بالتساهل في الماضي مع شخصيات في حزب الله – وهي ادعاءات يرفضها ويقول إنه يدرس اتخاذ إجراءات قانونية بشأنها.
عادت رسائل الليكود أيضًا إلى حجة مألوفة تستهدف الناخبين ذوي الميول اليمينية: أن أي ائتلاف مناهض لنتنياهو سيعتمد على دعم الأحزاب العربية. وبدلا من توجيه هذا الهجوم نحو بينيت أو لبيد، فإنه يستهدف الآن آيزنكوت.
وتظل حسابات الائتلاف هي التحدي المركزي، ليس فقط بالنسبة لأيزنكوت، بل للكتلة المناهضة لنتنياهو بأكملها. وحتى لو أشارت استطلاعات الرأي إلى الأغلبية، فإن أي ائتلاف محتمل يضم أحزاب اليسار واليمين والوسط والأحزاب العربية سيواجه صعوبة حقيقية في تشكيل الحكومة – والحفاظ عليها متماسكة.
ومع ذلك، يقول أنشيل فيفر، مراسل صحيفة الإيكونوميست في إسرائيل ومؤلف إحدى السير الذاتية لنتنياهو، إن آيزنكوت يبرز عن المنافسين السابقين.
وقال: “هناك اختبار إسرائيلي مستمر منذ عام 1996 للبحث عن الشخص الذي سيسقط نتنياهو”. “أولئك الذين نجحوا، مثل إيهود باراك وأرييل شارون، فعلوا ذلك من خلال كونهم مختلفين بشكل أساسي. أما أولئك الذين فشلوا فقد حاولوا في كثير من الأحيان تقليده”. إنه نمط وصفه فيفر بأنه “WannaBibis”.
ومن وجهة نظره، فإن آيزنكوت لا يتبع هذا السيناريو. وقال: “هناك نتنياهو واحد فقط. آيزنكوت هو الأول منذ سنوات الذي يحاول التغلب على نتنياهو من خلال كونه نقيضه”.
ويتساءل فيفر عن مدى امتداد هذا الاختلاف، مشيراً إلى أن آيزنكوت كان شخصية محورية في تشكيل الاستراتيجية العسكرية الإسرائيلية، بما في ذلك “عقيدة الضاحية” المتمثلة في استخدام القوة الساحقة ضد البنية التحتية المدنية لردع الهجمات المسلحة في المستقبل، والتي تم تطويرها بعد حرب لبنان عام 2006، والتخطيط الاستراتيجي في بداية حرب غزة. وقال فايفر: “من الناحية الشخصية، فهو مختلف، لكن من حيث السياسة، فالأمر أقل وضوحاً”.
لقد شهد نتنياهو صعود العديد من المنافسين على موجات من الأمل والدعم الشعبي، لكنه فشل في مواجهة مهاراته السياسية. وفي الوقت الحالي، يبدو أن التناقض مع نتنياهو هو الذي يقود زخم آيزنكوت.
وقال فيفر: “آيزنكوت ليس نتنياهو ولا يمكن أن يكون كذلك أبدا. ولكن قد يكون هذا هو بالضبط ما يبحث عنه العديد من الإسرائيليين: أسلوب مختلف جذريا في القيادة”.
