قضت المحكمة العليا مؤخرًا بأن البالغين الذين يستخدمون القنب لا يمكن حرمانهم تلقائيًا من حقهم الدستوري في امتلاك الأسلحة النارية. وفي قرار بالإجماع، وجد القضاة أن الحكومة الفيدرالية لا يمكنها حظر ملكية الأسلحة على نطاق واسع بناءً على استخدام الشخص للماريجوانا فقط. ومن المتوقع أن يكون للحكم تأثير كبير على الحقوق القانونية لمستهلكي القنب في جميع أنحاء الولايات المتحدة.
وقد نشأ الحكم من قضية الولايات المتحدة ضد هيمانيوفقًا لبيان صحفي صادر عن NORML (المنظمة الوطنية لإصلاح قوانين الماريجوانا).
قررت المحكمة أن الجهود التي تبذلها الحكومة الفيدرالية لحظر ملكية الأسلحة النارية بشكل قاطع للأفراد الذين لديهم تاريخ في استخدام الماريجوانا تنتهك التعديل الثاني.
رفض القضاة الحجج القائلة بأن الحظر الذي فرضته الحكومة له جذور تاريخية أو أن مستهلكي القنب إما “خطرون بشكل قاطع أو غير عادي”.
ورأت الأغلبية: “[The federal government] يطلب منا أن نستنتج أن أي شخص يستخدم الماريجوانا بانتظام هو عنيف وخطير بشكل قاطع دون أي إظهار آخر. … [Specifically,] تؤكد الحكومة أنها قد تجرد السيد هيماني تلقائيًا من حقه في التعديل الثاني في حيازة سلاح ناري لأنه يستخدم الماريجوانا عدة مرات في الأسبوع. والأكثر من ذلك، لأنه كان يمتلك سلاحاً رغم هذا الحظر، تصر الحكومة على أنها قد تسجنه لمدة تصل إلى 15 عاماً وتنزع سلاحه مدى الحياة. … وكل ذلك يعتمد على ما هو أكثر قليلاً من أقوالها الحالية، وهو أمر يتعارض مع إجراءاتها التنظيمية الخاصة. إن منح الحكومة هذا النوع من “السلطة الواسعة لتصنيف أي مجموعة على أنها خطرة، وبالتالي حرمان أعضائها من حيازة سلاح” من شأنه أن يخاطر بالسماح لها “بابتلاع” التعديل الثاني بسرعة”.
جوزيف أ. بوندي، رئيس مجلس إدارة NORML والمستشار المشارك لسجل NORML صديق المرفوع في القضية، أشاد بالقرار.
وقال: “إن قرار اليوم هو بمثابة إثبات مدروس ولكنه مهم للحرية الشخصية والمبدأ الدستوري”. “أقرت المحكمة بما حثت عليه NORML: أن البالغين المسؤولين لا يفقدون حقوقهم في التعديل الثاني لمجرد أنهم يستهلكون الحشيش، في غياب أي عرض فردي للخطر. دستورنا يحمي الناس، وليس الصور النمطية، ولا يسمح للحكومة بتحويل استخدام القنب وحده إلى علامة قاطعة على عدم الجدارة المدنية. وأنا ممتن للغاية للجنة Amicus التابعة لـ NORML، لتفانيها وحكمها والتزامها بالدفاع عن حقوق وكرامة مستهلكي القنب. على الصعيد الوطني.”
لقد لعبت لجنة Amicus التابعة لـ NORML دورًا مستدامًا في مجموعة القوانين الناشئة هذه. وقد سبق أن قدمت مذكرات صديق في الولايات المتحدة ضد دانيلزحيث خلصت الدائرة الخامسة إلى أنه لا “تاريخ”. [nor] التقاليد … تبرير نزع سلاح مواطن رصين بناءً على تعاطيه السابق للمخدرات بشكل حصري كوبر ضد المدعي العام للولايات المتحدة، حيث رأت الدائرة الحادية عشرة أن الحظر الفيدرالي على الأسلحة النارية لا ينطبق على الأفراد الذين يمتلكون الحشيش الطبي وفقًا لقانون الولاية. تم رفع هذه القضية من قبل مفوضة الزراعة السابقة في فلوريدا نيكي فرايد، التي تعمل الآن كعضو في مجلس إدارة NORML وكانت مؤلفة مشاركة لموجز صديق NORML في هيماني.
ملخص صديق NORML في قضية الولايات المتحدة ضد Hemani متاح في بنك الملخص القانوني لـ NORML.
حول نورمل
تدعو NORML إلى إجراء تغييرات في السياسة العامة بحيث لا يخضع حيازة البالغين واستخدامهم المسؤول للماريجوانا لعقوبات جنائية. تدعو NORML أيضًا إلى تنظيم سوق القنب التجاري بحيث تكون الأنشطة التي تنطوي على الإنتاج الهادف للربح وبيع القنب ومنتجات القنب بالتجزئة آمنة وشفافة وصديقة للمستهلك وتخضع للترخيص الحكومي و/أو المحلي. أخيرًا، تدعو NORML إلى إجراء تغييرات إضافية في السياسات القانونية والتنظيمية حتى لا يواجه أولئك الذين يستخدمون الماريجوانا بشكل مسؤول وصمة العار الاجتماعية أو التمييز في مكان العمل، وحتى تتاح الفرصة لأولئك الذين لديهم سجلات جنائية سابقة لانتهاكات متعلقة بالماريجوانا لحذف سجلاتهم تلقائيًا.
