اندلعت حرب هنتنغتون بيتش بعد أن أمر أحد القضاة المدينة باعتماد التصويت على أساس الاختيار لأعضاء المجلس – وسط مخاوف من أن يؤدي ذلك إلى تدمير الأغلبية العظمى من الجمهوريين.
حكم قاضي المحكمة العليا في مقاطعة أورانج، كريج جريفين، في أواخر يونيو بأن منطقة MAGA بحاجة إلى الابتعاد عن نظامها الشامل بعد معركة قضائية استمرت لسنوات.
اضطرت موجة من بلديات جنوب كاليفورنيا إلى تغيير طريقة تصويتها في السنوات الأخيرة، حيث وجدت المحاكم بشكل عام غير مواتية للناخبين من الأقليات بموجب حقوق التصويت في كاليفورنيا.
ويقود هذه الحملة المحامي الديمقراطي الناشط في ماليبو، كيفن شينكمان، الذي أمضى عقودًا في مقاضاة وتهديد المدن في جميع أنحاء المنطقة لوقف التصويت بشكل عام.
يأتي ذلك في الوقت الذي قاد فيه شاطئ هنتنغتون الساحل الغربي لعرضه الوطني في الرابع من يوليو، من خلال عرض جنوني للألعاب النارية اجتذب حوالي 500 ألف شخص إلى شواطئه الشهيرة.
لكن الجنة الوطنية قد تكون تحت التهديد كما ادعى السكان المحليون لصحيفة كاليفورنيا بوست أن تغيير التصويت هو محاولة ديمقراطية يائسة لتحويل المدينة إلى اللون الأزرق.
وقالت سيندي غيناسو، وهي متزوجة وأم لطفلين تبلغ من العمر 56 عاماً وتعيش في هنتنغتون بيتش منذ عقود: “أنا لست من المعجبين.
“لم أرها ناجحة للغاية في ولايات أخرى. لقد سمعت أن المزيد من الولايات تحاول التخلص منها لأنها لم تكن مفيدة”.
وقالت إن نظام التصويت يعني أن السكان “لن يكون لديهم صوت عادل” وحذرت من أن المدينة “ستفقد فرديتها”.
كما انتقدت قرار غريفين، قائلة إن سكان هنتنغتون بيتش – وليس القاضي – يجب أن يقرروا كيفية انتخاب المدينة لقادتها.
وأضافت: “هناك أشخاص يحاولون دفعنا لنصبح مثل بقية سكان كاليفورنيا”.
إن التحول إلى الاختيار المرتبة يعني أن الناخبين يدرجون المرشحين حسب ترتيب التفضيل، مع استبعاد أقل الأعداد في كل جولة حتى يبقى شخص واحد.
في الانتخابات العامة، يصوت الناخبون بشكل جماعي، حيث تختار المدينة بأكملها من بين نفس مجموعة المرشحين مع عدم تقسيم الأصوات على أسس حزبية.
يميل الجمهوريون إلى تفضيل الأنظمة العامة بينما يفضل الديمقراطيون بشكل أساسي الاختيار المرتبة لأنه يمكن أن يسهل على الأقليات الحصول على مرشحيها حتى لو حصلوا على أصوات أقل.
ينبع أمر غريفين من دعوى قضائية استمرت لسنوات رفعها فيكتور فالاداريس، أحد سكان هنتنغتون بيتش، بدعم من المحامي شينكمان، بموجب قانون حقوق التصويت في كاليفورنيا.
رفض القاضي الانتخابات على مستوى المنطقة، وخلص إلى أن التصويت على أساس الاختيار المرتبة يحافظ بشكل أفضل على متطلبات ميثاق المدينة بأن ينتخب كل ناخب كل عضو في المجلس.
إذا تمكن مسؤولو الانتخابات في مقاطعة أورانج من تنفيذ النظام الجديد في الوقت المناسب، فمن الممكن استخدامه في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل.
إذا لم يكن الأمر كذلك، فمن المرجح أن يحدث الانتقال في عام 2028، حيث سيخدم أعضاء المجلس المنتخبون هذا الخريف فترات قصيرة مدتها عامين لمواءمة الانتخابات المستقبلية.
يعتقد غيناسو أن القيادة المحافظة في المدينة جعلتها هدفًا. وقالت: “إننا نحاول إنفاق الأموال بحكمة أكبر. ونحاول أن نكون أكثر عدالة وألا نكون دولة يحكمها حزب واحد”.
“إنهم يحاولون دفعنا إلى دولة الحزب الواحد هذه، والتصويت على اختيار الرتب يساعدهم على القيام بذلك. نحن مجتمع محلي يحتاج إلى أن يديره السكان المحليون – وليس الحكومة الكبيرة”.
احتفظت غيناسو ببعض انتقاداتها الحادة للحاكم جافين نيوسوم والمشرعين الديمقراطيين في سكرامنتو.
وتابعت: “لقد كانوا يلاحقون شاطئ هنتنغتون لسنوات لأننا لا نتبع قواعده.
“القيادة العامة لكاليفورنيا فظيعة. يجب أن تتكون الحكومة من المجتمع الذي تعيش فيه – وليس أن يخبر سكرامنتو هنتنغتون بيتش بكيفية إدارة مدينتهم أو كيفية التصويت في مجلس مدينتهم”.
وكرر المستشار السياسي جيسون بيك (48 عاما) إحباطاتها ووصف أمر المحكمة بأنه محاولة لإضعاف مجلس المدينة الجمهوري.
قال: “هذه مسرحية كاملة بالنسبة لهم لمحاولة تثبيت الديمقراطيين في الإطار السبعة الرائع الذي لدينا حاليًا هنا في هنتنغتون بيتش، مجلس مدينتنا المحافظ بالكامل”.
وادعى أن هدف سكرامنتو هو “تهميش وتقليل كل الأشياء التي يفعلها شاطئ هنتنغتون لمجتمعه ولمواطنيه” و”تمزيق قلب هنتنغتون بيتش، ولماذا يريد الجميع أن يكونوا هنا”.
كما أدان تشارلز أولمان، 76 عامًا، المقيم منذ فترة طويلة، الحكم، واصفًا شاطئ هنتنغتون بأنه “مجتمع ضيق للغاية”.
وقال إن التصويت على أساس الاختيار كان مصممًا لزيادة القوة السياسية للديمقراطيين ووصف الجهود المبذولة لفرض النظام بـ “الفساد”.
قال: “إنهم يعرفون ما يفعلونه في سكرامنتو. ما يزعجني حقاً هو أن الأمر يشبه الحزب الاشتراكي هناك. عندما يرفع أحد السياسيين الضرائب على الغاز، لا يمكننا طردهم. إنهم يريدون أن يفعلوا كل هذه الأشياء من وراء ظهورنا”.
ووفقا لأولمان، فإن وجهات النظر المحافظة تهيمن على حيه. وتابع: “كتلتنا كلها محافظة إلا عائلة واحدة، ماشي وعلينا أن نتفق على أن نختلف”.
ووصف سناتور الولاية توني ستريكلاند، وهو جمهوري وعمدة سابق لبلدة هنتنغتون بيتش، الحكم بأنه “مجنون” و”ليبرالي للغاية”، محذرًا من أنه غير عملي ومشحون سياسيًا.
وقال للصحيفة: “إنه حكم مجنون وليبرالي للغاية. الناس لا يريدون الديمقراطية. مدينة واحدة فقط في مقاطعة أورانج تستخدم هذا النوع من العملية الانتخابية، والولاية – ليس لدينا نظام تصويت قابل للتطبيق للالتزام به”.
وأضافت العمدة السابقة وعضوة المجلس الحالية جرايسي لاريا فان دير مارك: “ليس لدينا مشكلة – إنهم يخلقون مشكلة.
“ينص ميثاقنا بالفعل على نظام عادل ومنصف، ولا أعتقد أن أي نظام آخر من شأنه أن يوفر أي تمثيل أفضل لسكاننا.”
تعد منطقة الخليج الليبرالية بمثابة المركز الرئيسي للتصويت حسب الاختيار، بما في ذلك سان فرانسيسكو وأوكلاند وبيركلي وسان لياندرو وألباني.
في جنوب كاليفورنيا، قام ريدوندو بيتش أيضًا بتنفيذه لسباقات المدينة، بينما وافقت عليه مناطق أخرى، مثل يوريكا، ولكنها أخرت التنفيذ بسبب مشكلات لوجستية وإصدار الشهادات.
وفي إشارة إلى هنتنغتون بيتش، قال شنكمان: “نحن سعداء بالقرار المدروس والمفصل الذي اتخذه القاضي غريفين، والذي رفض جميع محاولات المدينة للتحايل على قانون حقوق التصويت في كاليفورنيا”.
وأضاف: “بالنسبة للعلاج الذي اختارته المحكمة، فإن تنظيم الانتخابات (بحيث يتم رفع جميع المقاعد السبعة في وقت واحد) سيجعل التصويت بالاختيار المرتبة أكثر فعالية ويسمح للناخبين اللاتينيين بانتخاب مرشحهم المفضل – مما يمنحهم الصوت في حكومتهم المحلية التي حرموا منها لعقود من الزمن.
“من المهم أيضًا أنه سيسمح لسكان هنتنغتون بيتش بشكل عام بإعادة العقل إلى مجلس مدينتهم الذي سيطر عليه التعصب المجنون في السنوات الأخيرة.”
قم بتنزيل تطبيق California Post، وتابعنا على مواقع التواصل الاجتماعي، واشترك في رسائلنا الإخبارية
كاليفورنيا بوست نيوز: فيسبوك، إنستغرام، تيك توك، إكس، يوتيوب، واتساب، لينكد إن
كاليفورنيا بوست سبورتس فيسبوك، إنستغرام، تيك توك، يوتيوب، إكس
كاليفورنيا بوست رأي
كاليفورنيا بوست النشرات الإخبارية: سجل هنا!
كاليفورنيا بوست التطبيق: تحميل هنا!
توصيل الطلبات للمنازل: سجل هنا!
الصفحة السادسة هوليوود: سجل هنا!
واعترف غريفين في حكمه بأن تنفيذ التصويت على أساس الاختيار المرتبة من شأنه أن يخلق اضطرابًا، بما في ذلك احتمال خفض فترات ولاية بعض أعضاء المجلس لمدة أربع سنوات إلى النصف إذا تم اعتماد النظام الجديد هذا العام.
وكتب القاضي: “إن توحيد الانتخابات سيعني أن ثلاثة أو أربعة من أعضاء مجلس المدينة سيتم تخفيض مدة ولايتهم البالغة أربع سنوات إلى النصف”. “لكن هذا حدث لمرة واحدة ولن يؤثر على أعضاء المجلس في الانتخابات المقبلة.”
ويثير الأمر أيضًا عقبات لوجستية. قال مسجل مقاطعة أورانج، بوب بيج، إن نظام التصويت المعتمد في المقاطعة لا يمكنه حاليًا إجراء انتخابات الاختيار المرتبة لأن البرنامج المطلوب لم يحصل بعد على موافقة الدولة.
وأمام المدينة مهلة حتى أسبوعين بعد صدور حكم المحكمة في 25 يونيو/حزيران للرد، ورفض مكتب محامي المدينة الرد حتى صدور أمر نهائي من المحكمة.
