كان هناك الكثير في فترة الولاية الثانية للرئيس دونالد ترامب التي ثبت أنها لا تحظى بشعبية سياسية.
ولكن عندما يتعلق الأمر بما هو الأكثر أهمية بالنسبة للانتخابات النصفية المقبلة – والأكثر إشكالية بالنسبة للجمهوريين الذين يحاولون الدفاع عن أغلبيتهم في الكونجرس – فإن هناك مخططين يحكيان القصة بالإضافة إلى أي شيء آخر.
ويتميز كلاهما بتراجع مطرد بشكل ملحوظ في حظوظ ترامب. وكلاهما يظهره الآن في وضع أسوأ من أي وقت مضى.
تأتي أحدث الأرقام من استطلاعات الرأي الجديدة التي أجرتها شبكة سي بي إس نيوز ويوجوف، والتي استطلعت بشكل متكرر وجهات النظر حول تعامل ترامب مع الاقتصاد على مدار الـ 18 شهرًا الماضية.
وتأتي أيضًا في الوقت الذي يتوجه فيه ترامب إلى ميشيغان، وهي ولاية رئيسية في المعركة، يوم الاثنين للترويج لأجندته الاقتصادية.
وفي وقت مبكر من ولاية ترامب الثانية، كانت نسبة الأمريكيين الذين قالوا إن الإدارة لم تركز بما فيه الكفاية على خفض الأسعار مرتفعة بالفعل.
في ذلك الوقت، كان الأمر يحوم حول منتصف الستينيات، عندما بدا الرئيس أكثر تركيزًا على التعريفات الجمركية من قضايا مائدة المطبخ والتضخم.
لكن نسبة الأميركيين الذين يعتقدون أن الإدارة لا تركز بالقدر الكافي على خفض الأسعار ارتفعت بشكل مطرد منذ ذلك الحين. والآن، في أول استطلاع للرأي يطرح هذا السؤال منذ بداية حرب إيران في أواخر فبراير/شباط الماضي، أصبح الأمر متروكاً 78 بالمائة.
فقط للتأكيد، ما يقرب من 8 من كل 10 أمريكيين يقولون إن إدارة ترامب أهملت ما قد يكون القضية الأكثر أهمية بالنسبة للناخبين. غالبًا ما يبدو من الصعب إقناع 7 من كل 10 أمريكيين بالموافقة على الكثير من أي شيء سياسيًا، لكن هذه أغلبية أكبر من ذلك.
والنسبة التي تقول إن الإدارة لم تركز بشكل كافٍ على هذه القضية تشمل أيضًا 85% من المستقلين وحتى أغلبية واضحة من الجمهوريين (58%).
جميع النتائج الثلاثة هي مستويات قياسية جديدة لولاية ترامب الثانية.
لم يركز سؤال الاستطلاع على ترامب نفسه، بل سأل فقط عن الإدارة، لذلك ربما كان المشاركون في الاستطلاع يفكرون في بيروقراطيين لم يذكر أسماءهم بدلاً من الرئيس نفسه.
لكن هذا انعكاس لرئاسة ترامب. والأكثر إثارة للدهشة هو مدى ثباتها. لم يكن ترامب قادرًا على فعل أي شيء لتقليص الأرقام لصالحه مؤقتًا. إنه مسار سلبي، ولا نهاية له في الأفق.
تساءل رونالد ريغان خلال حملته الانتخابية عام 1980 ضد الرئيس جيمي كارتر آنذاك: “هل أنت أفضل حالا مما كنت عليه قبل أربع سنوات؟”
عندما يتعلق الأمر بإشراف ترامب على الاقتصاد على مدى الأشهر الثمانية عشر الماضية، فإن الإجابة على هذا السؤال ليست مشجعة بالنسبة لترامب والحزب الجمهوري.
ويتساءل استطلاع شبكة سي بي إس بانتظام عما إذا كان الأميركيون يشعرون أن سياسات ترامب تجعلهم “أفضل حالا ماليا” أو “أسوأ حالا”. وكما هو الحال مع الرسم البياني الأول أعلاه، سارت الأمور من سيئ إلى أسوأ.
في حين قال 42% من الأمريكيين إن ترامب يجعل حالتهم المالية أسوأ في مارس 2025 – قبل الإعلان عن تعريفات ترامب العالمية – فقد ارتفع هذا الرقم بشكل مطرد إلى 58% اليوم.
وخلال الفترة نفسها، انخفضت النسبة التي تقول إن سياسات ترامب جعلتهم أفضل حالًا من 23% إلى 13%.
لذا فقد انتقل ترامب من 19 نقطة تحت الماء إلى 45 نقطة تحت الماء في هذا السؤال.
وما ينبغي أن يكون أكثر إيذاءً بالنسبة لترامب هو أن هذا كان أحد الأسباب الرئيسية لانتخابه. ورغم أن الأميركيين كان لديهم تحفظات بشأن شخصيته الشخصية، فقد رأوا فيه بشكل عام الشخص الأفضل في التعامل مع الاقتصاد.
في الواقع، أظهر استطلاع لشبكة سي بي إس عشية انتخابات 2024 أن 44% من الناخبين المسجلين يتوقعون أن تجعلهم سياسات ترامب أفضل حالًا. وكان هذا أكثر بكثير من نسبة الـ 30 بالمائة الذين قالوا الشيء نفسه عن المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس.
لكن اليوم، يقول 13% فقط من الأميركيين إن ترامب قد حقق ذلك.
ولكي نكون واضحين، لا يقتصر الأمر على أن الأميركيين يقولون إن أحوالهم أصبحت أسوأ؛ يقولون ذلك وإلقاء اللوم على سياسات ترامب لذلك.
كان هذا هو الخطر المتمثل في حصول ترامب فعليًا على الملكية الكاملة للاقتصاد من خلال تعريفاته الجمركية وحرب إيران. ومع اقتراب الانتخابات النصفية لعام 2026، ليس هناك ما يشير إلى أن أيًا من هذه الاتجاهات سوف يتحسن بالنسبة للحزب الجمهوري.
