لم تكن أوروبا تريد حربا مع إيران، لكن ترامب يحملها على عاتقها العواقب

قال دونالد ترامب للشعب الإيراني في أواخر فبراير/شباط، معلناً الحرب: “عندما ننتهي، تولوا حكومتكم”. “سوف يكون لك أن تأخذ.”

وبعد مرور أسابيع، يوجه الرئيس الأمريكي رسالة مماثلة إلى أوروبا، التي تواجه صدمة جديدة في مجال الطاقة بعد أن أغلقت إيران فعليا مضيق هرمز، الذي يتدفق عبره خمس النفط العالمي عادة.

وقال ترامب في خطاب ألقاه مساء الأربعاء: “اذهبوا إلى المضيق وخذوه واحموه واستخدموه لأنفسكم”. “يجب عليهم الاستيلاء عليه والاعتزاز به. يمكنهم القيام بذلك بسهولة. سنكون مفيدين، ولكن يجب عليهم أن يأخذوا زمام المبادرة في حماية النفط الذي يعتمدون عليه بشدة”.

وكما هي الحال دائما، كان خطاب ترامب مليئا بالتناقضات: فقد دعا أوروبا إلى “بناء بعض الشجاعة المتأخرة” واستخدام القوة لتأمين مضيق هرمز، قبل أن يزعم أن الممر المائي “سوف ينفتح بشكل طبيعي” بمجرد انتهاء الحرب. لكن فحوى رسالة ترامب كان واضحا: إن إبقاء المضيق مفتوحا ليس من شأن أمريكا.

وقال ريتشارد هاس، الرئيس الفخري لمجلس العلاقات الخارجية، إن محاولة ترامب التنصل من المسؤولية تشير إلى عقيدة جديدة للسياسة الأمريكية في الشرق الأوسط. وفي انقلاب لقاعدة بوتري بارن القديمة ــ “إذا كسرتها، اشتريتها” ــ يقول هاس الآن لحلفائه الأوروبيين: “لقد كسرناها، ولكنكم تملكونها”.

لقد وضع هذا الموقف أوروبا في مأزق: لم يتشاور ترامب مع حلفائه الأوروبيين وحلف شمال الأطلسي قبل شن الحرب، لكنه الآن يطالبهم بتحمل مسؤولية إعادة الأمور إلى ما كانت عليه من قبل.

وقال إيفو دالدر، سفير الولايات المتحدة السابق لدى الناتو، لشبكة CNN: “كانت هناك طريقة لإشراك حلفائنا في الناتو في المناقشة وإجراء مناقشة حول كيفية زيادة الضغط على إيران. قرر الرئيس عدم القيام بأي من ذلك”.

وقال دالدر: “لقد قرر بدء الحرب دون التحدث إلى الكونجرس، ودون التحدث إلى الشعب الأمريكي، ودون التحدث إلى حلفائنا”. “ويجد نفسه بعد 31 أو 32 يومًا، حيث يتعين عليه الاختيار بين التصعيد والتورط في حرب إلى الأبد، أو بصراحة (التحول)”.

ورغم أن ترامب لا يزال قادرا على إيجاد طريقة لإعلان النصر والانسحاب من الحرب، فإن أوروبا ستظل مثقلة بعواقب مروعة.

الأول، والأكثر إلحاحاً، هو صدمة الطاقة الناجمة عن الإغلاق الفعلي للمضيق. بالكاد تعافت أوروبا من أزمة الطاقة الأخيرة التي عانت منها، والتي أشعل شرارتها الغزو الروسي لأوكرانيا في عام 2022 ــ والعملية المؤلمة التي أعقبت ذلك المتمثلة في التخلص التدريجي من واردات الطاقة الروسية.

وحذر مركز بروجيل البحثي في ​​بروكسل من أنه نظرا لاعتماد الاتحاد الأوروبي بشكل كبير على واردات الغاز، فإن فاتورة الطاقة قد ترتفع إلى عنان السماء مع انخراط البلدان في حروب العطاءات للحصول على إمدادات بديلة من الغاز – بما في ذلك من الولايات المتحدة.

ومن الممكن أيضاً أن تدفع أزمة الطاقة المطولة البلدان إلى التشكيك في القرار الذي اتخذه الاتحاد الأوروبي بالتوقف عن شراء الوقود الأحفوري الروسي. وباستثناء المجر وسلوفاكيا، لم تعد الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي تشتري النفط الروسي، لكن الكتلة لا تزال تشتري الغاز الروسي. وتم الاتفاق على التخلص التدريجي الكامل في نوفمبر/تشرين الثاني 2027، لكن صدمة الطاقة الجديدة قد تختبر عزم الاتحاد الأوروبي.

وخرج رئيس الوزراء البلجيكي بارت دي ويفر عن الصف الشهر الماضي عندما دعا إلى تطبيع العلاقات مع روسيا لاستعادة إمكانية الحصول على الطاقة الرخيصة. وعلى الرغم من توبيخه، بما في ذلك من قِبَل أعضاء حكومته، فإن مثل هذه الدعوات قد ترتفع صوتها إذا ظل المضيق مغلقا.

والنتيجة الثانية لموقف ترامب “لقد كسرنا الأمر، أنتم تملكونه” هي نتيجة أكثر جوهرية.

وقد أعرب الرئيس عن غضبه لأن حلفاء أمريكا – الذين لم يتم استشارتهم بشأن الحرب مع إيران ووصفوها بأنها غير قانونية – لم يسارعوا بعد ذلك إلى مساعدة الولايات المتحدة. وفي مقابلات نشرت يوم الأربعاء، أشار ترامب إلى أنه يفكر في انسحاب الولايات المتحدة من الناتو بسبب ما وصفه برد الحلف الباهت على حرب إيران.

وقال ترامب لرويترز: “لم يكونوا أصدقاء عندما كنا في حاجة إليهم”. “لم نطلب منهم الكثير قط… إنه طريق ذو اتجاه واحد.”

وقال دالدر، السفير الأمريكي السابق، إنه على الرغم من وجود عقبات قانونية ودستورية أمام انسحاب الولايات المتحدة من جانب واحد من الناتو، إلا أن الضرر قد حدث بالفعل من نواحٍ عديدة.

وكتب: “التحالفات العسكرية هي في جوهرها، مبنية على الثقة: الثقة في أنني إذا تعرضت لهجوم، فسوف تأتي للمساعدة في الدفاع”. “من الصعب أن نرى كيف ستكون أي دولة أوروبية الآن قادرة وراغبة في الوثوق بالولايات المتحدة للدفاع عنها. ربما يكون هناك أمل. لكن لا يمكنهم الاعتماد على ذلك”.

وعلى الرغم من أن كل ضربة خطابية جديدة ضد الحلف تجلب صدمة جديدة، إلا أن المحللين يقولون إن أوروبا فهمت الرسالة منذ بعض الوقت. وإذا كانت السنة الأولى من ولاية ترامب الثانية شهدت ركوع الزعماء الأوروبيين لرغبات الرئيس، فإن بداية السنة الثانية جلبت الوضوح ــ والرغبة في التمسك بمواقفهم.

وتبخر قدر كبير من الثقة التي ظلت قائمة في العام الأول بعد تهديدات ترامب في يناير/كانون الثاني بضم جرينلاند، وهي جزء يتمتع بالحكم الذاتي في الدنمرك، مما أثار احتمالا لم يكن من الممكن تصوره ذات يوم بأن أحد أعضاء حلف شمال الأطلسي ــ وهو التحالف القائم على الدفاع الجماعي عن النفس ــ قد يهاجم عضوا آخر.

ومنذ ذلك الحين، رد القادة الأوروبيون بقوة أكبر على مطالب ترامب. وقال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، الخميس، إن فكرة ترامب بشأن “التحرير القسري” لمضيق هرمز “غير واقعية”.

وفي توبيخ حاد غير معتاد، انتقد ماكرون تناقضات الرئيس. وقال: «عندما نريد أن نكون جديين، لا نقول عكس ما قلناه في اليوم السابق».

ومع إدراكها لحقيقة مفادها أن الولايات المتحدة لم تعد حليفاً يمكن الاعتماد عليه، تعمل أوروبا الآن على جعل هذا الحليف أقل أهمية. وكما تسارع أوروبا إلى بناء صناعتها الدفاعية الخاصة للحد من اعتمادها على الأسلحة الأميركية، فإنها تسارع أيضا الآن إلى تقليل اعتمادها على الوقود الأحفوري ــ الذي يقول ترامب إنه حريص على بيعه للعالم ــ والتعجيل بانتقالها إلى الطاقة المتجددة.

وكانت أوروبا في حيرة من أمرها إزاء ادعاء ترامب بأنها لن تكون “حاضرة” لمساعدة الولايات المتحدة إذا احتاجت إليها. والآن بعد أن أوضح ترامب أن الولايات المتحدة لن “تتواجد” بجانب حلفائها، تعمل أوروبا على التأكد من أن هذا لا يشكل مشكلة كبيرة.