قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب هذا الأسبوع إن القيادة الإيرانية الجديدة “أقل تطرفا وأكثر عقلانية”. وقد ادعى ترامب والبنتاغون مرارا وتكرارا أن تغيير النظام قد حدث.
قال ترامب في وقت سابق من هذا الأسبوع: “إذا نظرت بالفعل، لأن النظام الواحد قد تم تدميره وتدميره. لقد ماتوا جميعًا. النظام التالي مات في الغالب. والنظام الثالث، نحن نتعامل مع أشخاص مختلفين عما تعامل معه أي شخص من قبل. إنها مجموعة مختلفة تمامًا من الناس”. “لذا، سأفكر في تغيير النظام”.
لكن ما يعتبره معظم علماء السياسة والمحللين تغيير النظام ينطوي على تحول في القوى الخارجية كيف فالبلد يُحكم، وليس مجرد استبدال الأشخاص الموجودين على قمة هذا النظام.
وبحكم التعريف، فإن تغيير النظام هو تغيير منهجي ــ وهو أمر لم نشهده بعد في الجمهورية الإسلامية، التي تظل تحت نفس الثيوقراطية الاستبدادية التي كانت قائمة منذ الثورة الإيرانية في عام 1979.
بل إن الحرب قد أعطت المزيد من القوة للفصائل العسكرية المتشددة داخل نظام الحكم الإيراني المعقد، فضلاً عن تعزيز المشاعر المعادية لأميركا.
وقالت منى يعقوبيان، مديرة برنامج الشرق الأوسط في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية: “هذا النظام أكثر تشدداً وأقل ميلاً إلى التسوية، وبصراحة، أكثر ارتباطاً بشكل علني بالحرس الثوري الإيراني”. “لقد شهدنا قطع رأس الزعيم الحاكم في إيران في ذلك الوقت، لكن ذلك لم يُترجم إلى تغيير جذري فيما يتعلق بمن يملك السلطة، أو موقفهم تجاه الولايات المتحدة”.
وحذر يعقوبيان من أنه لا يوجد محلل لديه رؤية عميقة حول العمل الداخلي للحكومة الإيرانية في هذه المرحلة. هناك الكثير من النقاط العمياء، والتي أدركها حتى بعض المسؤولين الأميركيين. (إنه سؤال مفتوح ما إذا كان المرشد الأعلى الجديد مجتبى خامنئي يتمتع بصحة جيدة أم أنه يقود الأمة بالفعل، نظرًا لأنه لم يتم رؤيته أو تصويره منذ بدء الحرب).
لكن الخبراء يعرفون أن مجتبى نفسه لديه علاقات قوية مع الحرس الثوري الإيراني، الذي رفعه إلى هذا المنصب، وبالتالي فهو مدين للحرس الثوري أكثر من والده.
وبقيت القيادات الأخرى، مثل الرئيس الإيراني مسعود بيزشكيان، على حالها، على عكس تأكيدات ترامب.
ويقول المحللون أيضًا إنه من المتوقع أن يضاعف هذا النظام المتشدد من قمع مواطنيه.
وقال علي فايز، مدير مشروع إيران في مجموعة الأزمات الدولية: “عندما يقول الرئيس ترامب إنه غيّر النظام في إيران، فهو على حق من ناحية – لقد غيّره إلى نظام أكثر تطرفاً بكثير”. “كل هؤلاء الأفراد الموجودين الآن في مناصبهم – مستشار الأمن القومي الجديد، والرئيس الجديد للحرس الثوري الإيراني، ورئيس البرلمان، الذي كان هو نفسه قائدًا سابقًا للحرس الثوري – جميعهم شاركوا في القمع الداخلي على نطاق واسع في حياتهم الماضية”.
وسحقت إيران بوحشية الاحتجاجات التي عمت البلاد في يناير/كانون الثاني بإطلاق النار على آلاف المتظاهرين، ونفذت الحكومة تسعة عمليات إعدام على الأقل في الشهر الماضي، كان بعضها مرتبطاً باحتجاجات الشتاء.
وستكون السلطات الإيرانية الجديدة على أهبة الاستعداد ضد أي شكل من أشكال الانتفاضة الشعبية، التي دعا إليها ترامب في الأيام الأولى من الحرب. وسوف يشعرون بالقلق أيضًا من السلسلة الأخيرة من الإخفاقات والتسريبات الاستخباراتية.
وقال فايز لشبكة CNN: “بالنظر إلى درجة جنون العظمة التي يعاني منها النظام، أعتقد أن القمع سيكون أقسى بكثير مما كان عليه الحال في الماضي”.
وفي حين تضررت القدرات العسكرية الإيرانية والقوات البحرية بسبب الضربات الأمريكية والإسرائيلية، لا يزال الحرس الثوري يحتفظ بالسيطرة على “البنادق والمال” اللازمة لقمع المعارضة الداخلية، وفقًا ليعقوبيان.
وأضافت: “إنهم يحتفظون بقوات الباسيج، وهم نوع من الجنود المشاة لهذا النوع من الأجهزة القمعية”، في إشارة إلى القوات شبه العسكرية التي تقع تحت سيطرة الحرس الثوري الإيراني والتي لعبت دورًا كبيرًا في سحق المعارضة العامة. “لم يشهدوا أي نوع من التفكك أو حتى تآكل سيطرة النظام، وبالتأكيد ليس في أي منطقة حضرية”.
ناهيك عن أنهم لم يتعرضوا لأضرار كافية لردعهم عن مواصلة الحرب وتأكيد السيطرة على مضيق هرمز.
وفي الوقت نفسه، لا تزال قبضة السلطات الإيرانية المشددة على الوصول إلى الإنترنت قائمة. يدخل التعتيم على الإنترنت في جميع أنحاء البلاد يومه السادس والثلاثين وفقًا لمراقب الإنترنت Netblocks.
يتم فرض رقابة صارمة على محركات البحث داخل إيران، حيث لا تؤدي الكلمات الرئيسية مثل “الحرب” إلى أي نتائج، وفقًا لتقرير جديد صادر عن مجموعة ميان، وهي منظمة غير ربحية تدعم حقوق الإنسان في إيران. يأتي ذلك في الوقت الذي خطت فيه الحكومة خطوات نحو تطبيق التكنولوجيا التي تسمح فقط للأشخاص الذين لديهم تصريح أمني بالوصول إلى شبكة الإنترنت الدولية.
وقال أمير رشيدي، مدير الحقوق الرقمية والأمن في مجموعة ميان: “من المرجح أن تستمر السلطات الإيرانية في الاعتماد على نفس الأساليب الأساسية التي استخدمتها لسنوات – الرقابة والمراقبة والحجب الانتقائي والضغط على المنصات والاعتقالات والإغلاق الدوري – لكن المسار الأوسع يشير نحو سيطرة أكثر صرامة وأكثر مركزية وأكثر دوافع أمنية بدلا من مجرد “المزيد من نفس الشيء”.
كما استمرت اعتقالات المعارضين. قالت ابنتها في بيان يوم الخميس إن قوات الأمن اعتقلت محامية حقوق الإنسان الإيرانية نسرين ستوده مساء الأربعاء من منزلها.
ويقول الخبراء إنه من المرجح أيضًا أن تزيد الحرب من عزم النظام على الحصول على سلاح نووي. وكان المرشد الأعلى السابق آية الله علي خامنئي قد أصدر أ فتوى، حكم شرعي في الشريعة الإسلامية، يحرم القنبلة النووية. وقال فايز إن هذا المرسوم مات معه.
وأضاف فايز: “بالنسبة لأي جيش، فإن امتلاك الردع النهائي هو احتمال جذاب للغاية”. “الآن أصبحت المؤسسة العسكرية هي التي تتولى المسؤولية ـ المؤسسة العسكرية التي تم إضعاف ردعها الإقليمي، والتي سوف تتدهور قدرتها على الردع التقليدي بشكل كبير في نهاية هذه الحرب ـ ولا يزال أمامها طريق مختصر إلى الأسلحة النووية”، في هيئة أكثر من 400 كيلوغرام من اليورانيوم العالي التخصيب.
ويقول محللون إن الحرس الثوري الإيراني سينظر إلى مثال كوريا الشمالية، مشيرين إلى أنها لم تتعرض لهجمات على وجه التحديد لأنها تمتلك أسلحة نووية.
وقال يعقوبيان لشبكة CNN: “من الصعب أن نرى كيف يمكن للنظام أن يتوصل إلى أي نتيجة أخرى غير أن أفضل أمل له في الردع هو امتلاك سلاح نووي”. “في هذه المرحلة، ليس هناك ما نخسره.”
واستخدم ترامب خطابه في البيت الأبيض مساء الأربعاء لتكرار ادعاءاته بأن إيران كانت “على أعتاب” امتلاك سلاح نووي، وهو ما يتناقض مع تقييمات المخابرات الأمريكية والغربية.
وقد أكد على ادعاءاته بتغيير النظام، في حين زعم أيضاً أن الولايات المتحدة تعمل على تفكيك “قدرة” النظام نفسه على تهديد أميركا.
وقال ترامب: “تغيير النظام لم يكن هدفنا. لم نقل قط تغيير النظام، لكن تغيير النظام حدث بسبب وفاة قادتهم الأصليين”.
ومع ذلك، كان مسؤولون أميركيون آخرون حريصين على التحدث عن القيادة الإيرانية الجديدة بشكل أقل تحديداً.
وقال وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو في مقابلة مع شبكة ABC الإخبارية يوم الاثنين: “انظر، هناك بعض الانقسامات التي تحدث هناك في الداخل”.
وأضاف روبيو: “شعب إيران شعب رائع. الأشخاص الذين يقودونهم، هذا النظام الديني، هم المشكلة. وإذا كان هناك أشخاص جدد يتولون المسؤولية الآن ولديهم رؤية أكثر منطقية للمستقبل، فسيكون ذلك بمثابة أخبار جيدة لنا، ولهم، وللعالم بأسره”. “لكن علينا أيضًا أن نكون مستعدين لاحتمال، وربما حتى احتمال، ألا يكون الأمر كذلك”.
