تواجه صحيفة نيويورك تايمز رد فعل عنيفًا لتغيير عنوان مقال افتتاحي على غاسل اليسار المتطرف حسن بيكر
قامت صحيفة نيويورك تايمز بتبادل العنوان الرئيسي بهدوء في مقالة افتتاحية مثيرة للجدل حول حسن بيكر – صاحب البث اليساري المتطرف على موقع Twitch المشهور بإعلانه أن “أمريكا تستحق أحداث 11 سبتمبر” – بعد رد فعل عنيف على عمود وصف المؤيد للفلسطينيين بأنه “ليس العدو”.
عزرا كلاين، كاتب رأي يساري في صحيفة غراي ليدي، كتب عمودًا يوم الأحد كان عنوانه الأصلي: “حسن بيكر ليس العدو”.
ثم غيرت صحيفة التايمز العنوان الرئيسي، الذي أصبح اعتبارًا من صباح يوم الاثنين: “هذا هو سبب عدم وجود جو روغان الليبرالي”.
في هذه المقالة، يعلق كلاين على الجدل الدائر بين الديمقراطيين حول ما إذا كان ينبغي لسياسيي الحزب الرئيسيين الظهور في تدفقات Piker’s Twitch. كما دعا الديمقراطيين الذين يترشحون لمناصب إلى الظهور في البرامج الصوتية التي يستضيفها أولئك الذين انتقدوا حزبهم، مثل جو روغان.
«لدي خلافات عميقة مع بيكر، لكنه ليس ’كارهًا لليهود‘. وكتب كلاين: “إنه مناهض للصهيونية”. “وهنا، أعتقد أن المخاطر الحقيقية لهذه المعركة تظهر للعيان”.
تولى مستخدمو X مسؤولية صحيفة التايمز عن تغيير العنوان الرئيسي، حيث اتهم البعض كلاين والصحيفة بتشويه آراء بايكر.
“رائع – يا نيويورك تايمز، هل ستشرح لقرائك سبب تغيير العنوان لمقالة @ezraklein حول @hasanthehun؟ لمن استسلمت؟” تم نشر حساب واحد.
وكتب مستخدم آخر: “حتى صحيفة نيويورك تايمز شعرت بالحرج بسبب عنوان يعلن أن الرجل الذي قال إن أمريكا تستحق أحداث 11 سبتمبر ليس العدو”. “لم يغيروا قصة الدفاع عن حسن بيكر، لكنهم على الأقل جعلوا العنوان أقل وضوحًا.”
وكتب أحد مستخدمي X: “من الجنون مشاهدة اليسار المعتدل يدافع عن بايكر. هذا الرجل هو في الأساس نيك فوينتيس من اليسار، لكنه تمت دعوته إلى حفلات الأوسكار، وهو شرير بشكل موضوعي بطرق واضحة للغاية، وليس ذكيًا جدًا”. “لماذا دائرة العربات لهذا الرجل؟”
كتب هين مازيج، المعلق المؤيد لإسرائيل، على موقع X: “إنها فكرة مريحة، أننا إذا سمحنا للناس بنشر الأكاذيب والكراهية حول إخواننا وأخواتنا في إسرائيل، فسوف يقل كرههم لليهود في الشتات قليلاً.
“لكن الحقيقة هي أن الكراهية – نعم، بما في ذلك تلك الكراهية التي تدعو إلى تفكيك الدولة اليهودية الوحيدة في العالم وموطن نصف اليهود الذين يعيشون – لا علاقة لها بأفعالنا”.
كتب روبي سوافي، الكاتب في مجلة السبب ذات الميول التحررية، أنه على الرغم من أن “المزاعم المتعلقة بمعاداة السامية مبالغ فيها على الأرجح” في قضية بيكر، إلا أن ذلك “يشير إلى أن [Klein] لا تتفاعل على الإطلاق مع تملق حسن بيكر للاستبداد الصيني”.
وقال متحدث باسم التايمز للصحيفة إنه من المعتاد أن تقوم الصحيفة “باختبار” العديد من العناوين الرئيسية.
كتب تشارلي ستادتلاندر، مندوب صحيفة التايمز، في رسالة بالبريد الإلكتروني: “كثيرًا ما نكتب عدة عناوين دقيقة لمقال ما ونختبرها”.
“ثم نختار ما يجذب القراء أكثر. وهذا بالضبط ما فعلناه هنا.”
كان بايكر، الذي يضم أكثر من 3 ملايين متابع على Twitch، منذ فترة طويلة موضوعًا مثيرًا للجدل، لا سيما بعد أن أعلن خلال بث مباشر عام 2019 أن “أمريكا تستحق 11 سبتمبر” – وهي تصريحات أدت إلى تعليق Twitch واستمرت في ملاحقته بعد سنوات.
وقد خضع أيضًا للتدقيق في الخطاب حول العنف السياسي. في العام الماضي، قال بايكر: “إذا كنت تهتم بالاحتيال في برنامج الرعاية الطبية أو الاحتيال في برنامج Medicaid، فسوف تقتل ريك سكوت”، السيناتور الجمهوري عن ولاية فلوريدا، مما أدى إلى تعليق مؤقت آخر للمنصة.
لقد اشتبك القائم بالبث مرارًا وتكرارًا مع Twitch بشأن سياسات المحتوى الخاصة به، بما في ذلك الحظر المرتبط باستخدامه لمصطلح “cracker”، والذي دافع عنه علنًا باعتباره غير قابل للمقارنة مع الافتراءات العنصرية الأخرى.
تم انتقاد بايكر أيضًا بسبب منصة الشخصيات المثيرة للجدل.
في عام 2024، أجرى مقابلة مع رجل يمني وصفته تقارير إعلامية بأنه على صلة بالمسلحين الحوثيين، وأصر بيكر بعد ذلك على أن هذا الشخص “ليس جزءًا من أي جماعة متشددة” – وهو ادعاء أثار مخاوف بشأن تضخيم الدعاية.
كان جوناثان جرينبلات، رئيس رابطة مكافحة التشهير، من بين أشد منتقدي بيكر، ووصفه بأنه “واحد من أكثر الشخصيات المؤثرة المعادية للسامية صراحةً وخبثًا في العالم”.
واتهمت رابطة مكافحة التشهير بيكر مرارًا وتكرارًا بتبرير هجمات حماس الإرهابية في 7 أكتوبر 2023 على إسرائيل وتضخيم الروايات المتطرفة، مستشهدة بتعليقه على إسرائيل ومقابلات مع شخصيات مرتبطة بتغطية الجماعات الإرهابية.
ونفى بايكر الاتهامات الموجهة إليه بالتطرف، وكثيرا ما صور تعليقه على أنه نقد سياسي
طلبت صحيفة The Post تعليقًا من بيكر.
