إذا كان الغرض من التصيد – نشر رسائل مسيئة أو تحريضية حول فرد ما على وسائل التواصل الاجتماعي – هو إنتاج رد فعل مبالغ فيه، فإن دونالد ترامب هو أستاذ كبير في هذا النوع.
وانتقد البابا ليو الرابع عشر لمعارضته حرب إيران.
وكتب على موقع Truth Social: “لا أريد بابا يعتقد أنه من المقبول أن تمتلك إيران سلاحاً نووياً”. “يجب على ليو أن يوحد جهوده بصفته البابا، ويستخدم الفطرة السليمة، ويتوقف عن تقديم الطعام لليسار الراديكالي، ويركز على أن يكون بابا عظيمًا، وليس سياسيًا”.
وبعد فترة وجيزة، شارك صورة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، نشرها أحد المؤيدين لأول مرة في فبراير، حيث يصور نفسه بضوء ينبعث من شخصه، ويضع يده على جبين شخص مستلقي على سرير المستشفى.
أدى هذا إلى ادعاءات غاضبة بأنه كان يصور نفسه على أنه يسوع. نظرًا لأن شخصيته ذات الذكاء الاصطناعي كانت ترتدي أردية غير محددة باللونين الأحمر والأبيض وكانت محاطة بالعلم الأمريكي وتمثال الحرية والنسور والمقاتلات النفاثة، فقد كان هذا على الأرجح نوعًا من الفن الهابط الوثني الذي يصور ترامب وهو يشفي العالم من خلال ممارسة القوة الأمريكية.
هذا لم يمنع الصخب شبه الهستيري من أنه كان من الواضح أنه مصاب بجنون العظمة ويخسر الآن التصويت المسيحي.
الضجة التي أثيرت حول الصورة (التي حذفها ترامب لاحقا) انتقصت من كلامه عن البابا. وبغض النظر عن هراء ترامب المتفاخر والمبهج، فإن وجهة نظره الأساسية كانت مبررة.
إن موقف البابا من حرب إيران صادم.
وفي الأسبوع الماضي، وصفها ليو بأنها “حرب غير عادلة”، وهي “مستمرة في التصعيد ولا تحل أي شيء”. وقال إن الله “لا يستمع إلى صلاة الذين يشنون الحرب”، وأن “الله لا يبارك أي صراع”، وأنه “لا يوجد سبب يبرر سفك دماء بريئة”.
وفي عطلة نهاية الأسبوع، شجب “جنون الحرب” وقال: “كفى عبادة الذات والمال! كفى استعراض القوة! كفى حرباً! القوة الحقيقية تظهر في خدمة الحياة”. وفي يناير/كانون الثاني، أعلن أن “الحرب عادت إلى رواجها وأن الحماس للحرب آخذ في الانتشار”.
إن تقديم هذه الحرب على أنها حرب عدوانية غير مبررة ليس أقل من انقلاب أخلاقي. لقد اختار البابا أن يتجاهل تمامًا إراقة دماء الأبرياء بشكل متعمد وجماعي من قبل النظام الإيراني، الذي قتل في وقت سابق من هذا العام حوالي 40 ألف متظاهر بريء وأمضى السنوات الـ 47 الماضية في شن حرب على أمريكا والغرب من خلال الفظائع الإرهابية القاتلة.
ووفقاً لكل من الولايات المتحدة وإسرائيل، فقد كان ذلك أيضاً في غضون بضعة أشهر أو ربما أسابيع من الحصول على القنبلة النووية. إنه أحد أكثر أنظمة العالم شراً ويشكل تهديداً مباشراً وحاداً للأبرياء.
إن تصوير محاولة إزالة مثل هذا التهديد باعتبارها “حماسة للحرب” مبتذلة هو انقلاب أخلاقي.
وفسر البابا تصريح ترامب بأن “حضارة بأكملها ستموت” إذا لم يستسلم النظام على أنه تهديد ضد “شعب إيران بأكمله”. ولكن من الواضح أن هذا التهديد كان يهدف إلى حمل إيران على الجلوس إلى طاولة المفاوضات، وهو ما حدث على النحو الواجب.
ومن خلال تضخيم الضرر الذي لحق بالأبرياء في إيران، تجاهل البابا أيضاً القصف الدقيق المذهل لأهداف عسكرية. لقد بذلت الولايات المتحدة وإسرائيل أكبر قدر ممكن من العناية لتجنب إيذاء المدنيين.
إن رفض البابا دعم الحرب الرامية إلى إنهاء واحد من أعظم الشرور في العالم يعيد إلى الأذهان المثال المزعج الذي ضربه البابا بيوس الثاني عشر أثناء المحرقة.
في عام 1933، وقع على معاهدة الرايخ، التي ضمنت حماية الكنيسة الكاثوليكية الألمانية من النازيين واشترت صمتها فعليًا بشأن إبادة اليهود. يمكن القول إن موقف ليو كان أكثر إثارة للصدمة، لأنه حتى بيوس لم يقل إن محاربة هتلر كان من الخطأ الأخلاقي.
فلماذا اتخذ البابا هذا الموقف؟ هل هو مجرد مناهض لترامب؟ أم أن ليو، كما ادعى ترامب، مؤيد أيديولوجي للعقيدة العالمية الليبرالية التي تقول إن كل صراع يمكن حله من خلال التفاوض والتسوية؟
وعلى متن الطائرة البابوية إلى الجزائر هذا الأسبوع، قال البابا: “أنا لست سياسيا… فلنسعى دائما إلى السلام ونضع حدا للحروب. إن رسالة الكنيسة هي رسالة الإنجيل؛ طوبى لصانعي السلام”.
لكن البديل عن هزيمة النظام الإيراني ليس صنع السلام. بل يعني التخلي عن الأبرياء ليتعرضوا لمزيد من القتل والاستبداد والتهديد على أيدي المتعصبين الذين لديهم أجندة غير قابلة للتفاوض والذين يعتبرون الحوار الذي يسعى إليه أعداؤهم مجرد فرصة للاستفادة من هذا الضعف الواضح.
لقد صدم منشور ترامب “يسوع” العديد من المسيحيين، لكن موقف البابا صدم أيضًا عددًا من الكاثوليك.
ويقال إنه ليس بمعارضته لهذه الحرب فحسب، بل أيضاً بقوله “إن الله لا يبارك أي صراع”، فقد تخلى عن نظرية “الحرب العادلة” التي تتبناها الكنيسة الكاثوليكية. ويرى هذا أن الحرب يمكن تبريرها كملاذ أخير لحماية حياة الأبرياء من خلال منع الأضرار الجسيمة والمؤكدة والدائمة من قبل المعتدي، بشرط الحرص على حماية أرواح المدنيين قدر الإمكان.
وما يجعل موقف البابا أكثر خجلاً هو أنه التزم الصمت إزاء المذبحة التي تعرض لها المسيحيون في نيجيريا خلال عطلة عيد الفصح، عندما اقتحمت أنواع أخرى من المتعصبين الإسلاميين المجتمعات المسيحية والكنائس وذبحت الرجال والنساء والأطفال.
للأسف، أصبحنا نتوقع الإفلاس الأخلاقي من قادتنا الزمنيين.
سماعها من القائد الأعلى للكنيسة يقشعر له الأبدان بشأن مصير الحضارة الغربية.
من صحيفة تايمز أوف لندن.
