عندما يواجه إيلون ماسك وسام ألتمان أمام المحكمة الأسبوع المقبل، سيكونان أمام قاضٍ لا يخشى استدعاء المليارديرات.
جارٍ تحميل السرد الصوتي…
اكتسبت إيفون غونزاليس روجرز سمعتها باعتبارها قاضية لا معنى لها وتدير قاعة محكمة حيث يتبع الجميع القواعد بغض النظر عن مقدار المال أو السلطة التي قد يمتلكونها.
بعد أن أمر بإحالة قضية ” ماسك ” إلى المحاكمة، أخبر القاضي، الذي قام بقص العشب لدفع تكاليف برينستون، المحامين في القضية أن موكليهم البارزين لا ينبغي أن يتوقعوا معاملة خاصة.
وفي جلسة استماع في مارس نقلتها بلومبرج، قال القاضي إن شهود المحاكمة – وهي قائمة تضم ماسك، وساتيا ناديلا من مايكروسوفت، وميرا موراتي من Thinking Machines Lab – سيدخلون قاعة المحكمة من خلال المدخل العام. كما أصدرت تعليماتها إلى الأطراف بدفع ثمن غداء هيئة المحلفين أثناء المداولات.
وقالت عن النفقات التي عادة ما يغطيها دافعو الضرائب: “لديك الكثير من المال لدفع ثمنها”.
ويقول المحامون الذين مارسوا المهنة قبلها إن هذا يعادل الدورة التدريبية لجونزاليز روجرز، المعروفة بإدارتها المحكمة وتراقب وقت المحلفين.
وقال محامي الدفاع الجنائي شافي مويل: “إنها قاضية صارمة، وتعلم أن وقت الجمهور ثمين”.
وباعتبارها قاضية اتحادية في أوكلاند، تم تعيينها من قبل الرئيس السابق باراك أوباما في عام 2011، فهي معروفة بقيادتها لقاعة المحكمة، ومجادلة المحامين الجامحين أو تعليمهم القانون وعملية المحاكمة المفضلة لديها.
إنها سيد في وقفة الحامل: “هل أوضح نفسي؟” سألت محامي ” ماسك ” و ” ألتمان ” الأسبوع الماضي، وتوقفت لتردد “نعم”. وستقوم بقص كلماتها للتأكيد على نقطة: “الخبراء. ليسوا. قنوات. للحصول على معلومات واقعية”، قالت للمحامين في نفس الجلسة.
وأضافت محامية أخرى مثلت أمام YGR، كما يسميها المحامون أحيانًا: “سوف تسيطر على قاعة المحكمة”. وقال: “إنها مقاعد ساخنة”، مضيفاً: “إنها تهاجمك. ولا تسمح لك بالإدلاء بهذه البيانات الافتتاحية الطويلة. سيكون لديها أسئلة منذ البداية”.
وقال المحامي، الذي يواصل المثول أمامها في المحكمة، إنه يجد أسلوبها، في بعض الأحيان، مشابهًا لأسلوب القاضية جودي، قاضية التلفزيون الشهيرة المعروفة بأسئلتها الاستقصائية وازدراءها للتلاعب والاستعراض.
وقال: “إنها لا تهتم بكمية الأموال التي تمتلكها الأطراف، ولا تهتم بمن هم”.
تاريخ مع شركات التكنولوجيا الكبرى
نشأ غونزاليس روجرز في سان أنطونيو، تكساس، على يد أبوين أمريكيين مكسيكيين.
عندما حان وقت الالتحاق بالجامعة، اقترح مدرس سابق جامعة برينستون، ولكن لم يكن أحد في عائلة جونزاليس روجرز على دراية بالمدرسة. وقالت لصحيفة كونترا كوستا تايمز في عام 2011 إن والدها “شعر أنه لا يوجد سبب للذهاب إلى أي مكان سوى جامعة تكساس”.
ذهبت غونزاليس روجرز إلى برينستون، لتنظيف وتقطيع العشب أثناء فترات الراحة للمساعدة في دفع رسومها الدراسية، حسبما قالت السيناتور الأمريكية السابقة ديان فينشتاين للكونجرس في عام 2011.
بعد تخرجها من كلية الحقوق في جامعة كاليفورنيا في بيركلي، عملت محامية في شركة كولي وفي عام 1998 أصبحت أول شريك لاتيني لها. في عام 2008، عينها حاكم ولاية كاليفورنيا أرنولد شوارزنيجر قاضية في المحكمة العليا لمقاطعة ألاميدا.
تبدأ محاكمة Musk ضد Altman، بشأن انتقال OpenAI إلى كيان ربحي، في 27 أبريل باختيار هيئة المحلفين.
شاهد المزيد عن محاكمة ماسك ضد ألتمان
سيترأس جونزاليس روجرز وحده ما قد يكون أعنف معركة في هذه القضية – كيف ينبغي محاسبة OpenAI إذا وجدت هيئة المحلفين أن مؤسسي OpenAI، بما في ذلك ألتمان، مسؤولين عن خداع موسك بشأن خططها الربحية قبل أن يغادر الشركة التي شارك في تأسيسها في عام 2018.
طلب ماسك من القاضي النظر في عزل ألتمان من منصبه كموظف في الكيان الربحي، من بين طلبات أخرى يمكن أن تغير وجه صانع ChatGPT وآمال وول ستريت في الاكتتاب العام.
Musk v. Altman ليس أول مسابقات رعاة البقر لجونزاليز روجرز مع مليارديرات التكنولوجيا.
وفي عام 2018، مهدت الطريق أمام دعوى قضائية جماعية رفعها سائقو أوبر الذين زعموا أنهم تعرضوا للخداع من قبل شركة نقل الركاب. وهي تشرف حاليًا على قضية رفعها 33 مدعيًا عامًا بالولاية ضد عملاق وسائل التواصل الاجتماعي ميتا بسبب منصة يقولون إنها مصممة لإدمان الأطفال والمراهقين.
وفي عام 2021، أشرفت على المحاكمة رفيعة المستوى بين شركة Epic Games، الشركة المصنعة للعبة Fortnite، وشركة Apple. اتهمت Epic شركة Apple بالحفاظ على احتكار غير قانوني من خلال متجر التطبيقات الخاص بها، والذي حصل على عمولات بنسبة 30٪ على المشتريات ومنع المطورين من تقديم خيارات دفع بديلة للعملاء. في مرحلة ما، ألقى غونزاليس روجرز أغلبية ادعاءات Epic ضد شركة Apple، بما في ذلك ادعاءات الاحتكار الفيدرالي لمكافحة الاحتكار، ووجد بدلاً من ذلك أنها تنتهك قانون المنافسة غير العادلة في كاليفورنيا.
وفي العام الماضي، أحالت صانعة آيفون إلى محامٍ أمريكي لإجراء مراجعة جنائية بشأن ما قالت إنه “انتهاك متعمد” لأوامرها بالتوقف عن فرض رسوم على المطورين مقابل المبيعات التي تتم خارج متجر التطبيقات.
وفي ازدراءها لأمر المحكمة ضد شركة أبل، اتهمت نائب رئيس الشركة للشؤون المالية، أليكس رومان، بالكذب تحت القسم في القضية. كما استدعت الرئيس التنفيذي تيم كوك، قائلة إنه تجاهل نصيحة فيليب شيلر، رئيس شركة أبل، بأن الشركة تمتثل لأوامر المحكمة.
وكتبت في إشارة إلى إحالة القضية إلى المدعي العام الأمريكي للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا: “لقد اختار كوك بشكل سيئ”.
لم تقم شركة Apple بإرجاع طلب للتعليق.
يمكن أيضًا أن تصبح معركة ماسك ضد ألتمان فوضوية. وقد استدعى جونزاليس روجرز بالفعل المحامين من كلا الجانبين للمبالغة في التقاضي في القضية نيابة عن عملائهم المليارديرات.
وكتبت في حكم صدر عام 2025: “المحكمة لن تهدر موارد قضائية ثمينة على حيل الأطراف”.
وقال المحامون الذين يعرفون جونزاليس روجرز لموقع إنهم يتوقعون المزيد من هذه الرسائل مع اشتداد القضية.
وقال كريستوفر أريولا، المدعي العام المحلي السابق الذي يعرف القاضية منذ 25 عاماً: “لن يكون الأمر سهلاً، لكنني لا أعتقد أن ذلك سيمثل مشكلة كبيرة بالنسبة لها”. “إنها لن تتحمل الكثير من التهديد أو الهراء.”
