يقال إن عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي الذين يحققون في اختفاء نانسي جوثري يبحثون في عقار شاغر في حيها في أريزونا – حيث يقترب البحث عن الرجل المفقود البالغ من العمر 84 عامًا من نهاية أسبوعه السابع.
اختفت جوثري، وهي والدة مقدمة برنامج “توداي” سافانا جوثري، من منزلها في سفوح كاتالينا في الساعات الأولى من يوم 1 فبراير فيما يُعتقد الآن أنه كان عملية اختطاف “مستهدفة”.
وأظهرت لقطات فيديو التقطتها كاميرا أمنية مثبتة على مدخل منزلها الذي تبلغ تكلفته مليون دولار، دخيلًا مسلحًا ملثمًا يقترب من المسكن قبل وقت قصير من اختطافها، لكن السلطات لم تتعرف بعد على الشخص الموجود في المقطع.
لعدة أسابيع، كان المحققون يتجولون في حيها في أريزونا، ويتحدثون إلى الجيران، ويفحصون لقطات كاميرات المراقبة من المساكن المحلية، ويجرون مقابلات مع أي شخص ربما كان على اتصال بها قبل اختفائها.
الآن، أفاد مراسل NewsNation، بريان إنتين – الذي كان على الأرض خارج توكسون لأسابيع – أن عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي المحليين ربما حولوا انتباههم إلى هدف آخر: عقار في حي نانسي أخلاه سكانه قبل اختفائها.
“بعض الأشياء التي يتحدثون عنها هي أن هناك جارًا واحدًا انتقل قبل اختفاء نانسي، وهم يطرحون المزيد من الأسئلة حول هذا الموقف،” كشف إنتين في حلقة حديثة من برنامجه على YouTube، “Brian Entin Investigates”.
“لا أعني أن هذا له علاقة بما حدث. لكن هذا شيء يسأل عنه عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي”.
بينما لم يشارك Entin أي تفاصيل أخرى حول لماذا ربما يكون العقار قد جذب اهتمام السلطات، وقد ألقى قائد قوات التدخل السريع المتقاعد في مقاطعة بيما، بوب كريجير، بعض الضوء على الكيفية التي ربما لعب بها المسكن دورًا في القبض على نانسي في مقابلة جديدة مع باريد.
وأوضح كريجير أنه في كثير من الأحيان في مثل هذه الحالات، يبحث الخاطفون عن عقار أو مبنى شاغر بالقرب من ضحيتهم ويستخدمونه كنوع من المخبأ الذي يمكنهم من خلاله مراقبة الشخص الذي يتابعونه.
قال المسؤول السابق إن السلطات من المرجح أن تقوم بفحص أي منازل فارغة بالقرب من منزل نانسي لهذا السبب – للتحقيق فيما إذا كان المسؤولون عن اختفائها استخدموا أي ممتلكات محلية “كمنطقة انطلاق” قبل تنفيذ الجريمة.
تابع تحديثات The Post المباشرة حول والدة سافانا جوثري المفقودة
“يمكنهم أن ينظروا [these kinds of homes] كقواعد منزلية محتملة أو مواقع انطلاق للمشتبه به (المشتبه بهم). وأشار كريجير إلى أن ذلك سيوفر لهم قصة غلاف للتواجد في تلك المواقع في أوقات مختلفة، مضيفًا أن هذه الخصائص ستمكن الخاطف من البقاء “تحت الرادار” أثناء مشاهدة “النشاط في الحي”.
”موقع مثل [a vacant home]، بعيدًا عن أعين الحي المتطفلة، يمكن أيضًا أن يكون موقعًا لإعداد معدات المراقبة إذا اختار أي شخص ذلك [to do so]. ويمكن إخفاؤها بسهولة في مبنى أو في عقار دون أن يعلم أحد”.
أما بالنسبة لسبب خضوع مثل هذا العقار للتحقيق فقط، فقد أشار كريجير إلى أن السلطات ربما تكون قد تلقت بلاغًا من شخص تذكر للتو شيئًا غير عادي عن المسكن أو من شخص ربما رأوه هناك – مضيفًا أن المحققين من المحتمل أن يتابعوا جميع السبل المتاحة لهم مع استمرار البحث.
وتأتي رؤيته للقضية وسط انتقادات متزايدة لعمدة مقاطعة بيما كريس نانوس، الذي واجه تعامله مع قضية نانسي تدقيقًا متزايدًا في الأيام الأخيرة.
هذا الأسبوع، تم توزيع عريضة تطالب باستقالة نانوس من منصبه، حيث كشفت صحيفة أريزونا ريبابليك أن الجمهوري دانييل بوتيريز، الذي يترشح عن منطقة الكونجرس السابعة في أريزونا، كان يتنقل من باب إلى باب في محاولة لجمع التوقيعات لاستدعاء الشريف.
وأوضح بوتيريز لاحقًا في مقطع فيديو على فيسبوك: “أنا أبحث عن أشخاص لمساعدتنا، والمشاركة، والخروج، والحصول على التوقيعات، ويمكن أن يكون لديك ديمقراطيون، ومستقلون، وجمهوريون، يوقعون عليها طالما أنهم يعيشون داخل مقاطعة بيما”.
“ساعدونا في إنجاز هذه الأمور، وتوقيعها، ودعنا نخرج الشريف من منصبه ونعيِّن شخصًا يمكننا أن نشعر بالثقة فيه.”
تعرض نانوس لانتقادات شديدة بسبب عدم إحراز تقدم في قضية نانسي – الانتقادات التي وصلت إلى درجة الحمى بعد أن تم الكشف عن أنه فشل في الكشف عن التفاصيل ذات الصلة حول بداية حياته المهنية خلال شهادته تحت القسم في ديسمبر.
خلال هذا الإيداع، سُئل نانوس على وجه التحديد عما إذا كان قد تم إيقافه عن العمل، فأجاب بـ “لا”.
الجدول الزمني لاختفاء والدة سافانا جوثري:
ومع ذلك، تم الكشف لاحقًا أنه تم إيقافه بالفعل ثماني مرات خلال الأيام الأولى من حياته المهنية.
حاولت إدارة شرطة مقاطعة بيما سابقًا تهدئة المخاوف من خلال إصدار تحديث إعلامي تناول ردود الفعل العنيفة بسبب “الأخطاء” التي تم تحديدها في السيرة الذاتية لنانوس على الإنترنت، وأصر على أن هذه كانت مجرد أخطاء “كتابية”.
وجاء في البيان: “حددت إدارة شرطة مقاطعة بيما مؤخرًا خطأين كتابيين في السيرة الذاتية للشريف نانوس المنشورة علنًا”. “كلا التناقضين في التاريخ كانا إداريين بطبيعتهما ولم يكن القصد منهما تضليل أو تحريف تاريخ عمل الشريف نانوس.”
وبحسب المتحدث باسم الإدارة، فإن الأخطاء التي تم تحديدها تتعلق بالتواريخ المدرجة لإنجازات نانوس المهنية.
ومن المقرر مناقشة عدم الوضوح المحيط بتاريخ عمله عندما يجتمع مجلس المشرفين بالمقاطعة في 24 مارس.
أوضح مات هاينز، مشرف مقاطعة بيما، آراءه بشأن نانوس، قائلاً للجمهورية: “عندما ترى شيئًا مثيرًا للقلق والخطيرة يحدث مع أحد مسؤولي المقاطعة، فمن المهم جدًا بالنسبة لنا أن نحقق على أكمل وجه قدر الإمكان وأن نكتشف المزيد من المعلومات.”
وأضاف: “هذا الرجل يعيش عملية احتيال منذ 43 عامًا في مقاطعة بيما. أود أن تتم إزالته”.
