كشفت بريطانيا عن أحد أشد إجراءات حظر وسائل التواصل الاجتماعي للأطفال في العالم. إليك ما يجب معرفته

أعلن رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر يوم الاثنين أن المملكة المتحدة ستحظر وسائل التواصل الاجتماعي لمن تقل أعمارهم عن 16 عامًا، مدعيًا أن الإجراءات المخطط لها ستذهب “إلى أبعد من أي دولة في العالم” لحماية الأطفال من الأضرار عبر الإنترنت.

وقالت حكومة المملكة المتحدة في بيان يوم الاثنين إن الحظر المقترح لوسائل التواصل الاجتماعي سيؤثر على “المنصات التي تربط بين مستخدم ومستخدم، والتي يتمثل هدفها في تمكين التفاعل الاجتماعي والتي تسمح للمستخدمين بنشر المواد، إلى جانب الخوارزميات”.

وهذا يعني أنه لن يُسمح للأطفال بعد الآن بالوصول إلى المنصات بما في ذلك Snapchat وTikTok وYouTube وInstagram وFacebook وX. وأضافت الحكومة أن خدمات المراسلة مثل WhatsApp وSignal لن تتأثر.

وقال ستارمر في البيان: “ستدعم التغييرات الآباء الذين يتعاملون مع المخاطر التي يتعرض لها الأطفال والتي تأتي من عالم الإنترنت وتساعد في تمكينهم من خلال توفير قرار واضح بشأن ما هو آمن ومناسب لعمر الأطفال”.

وتخطط الحكومة لطرح مشروع القانون على المشرعين قبل عيد الميلاد، “مع توقع دخول الحماية حيز التنفيذ في ربيع عام 2027″، بحسب البيان.

المملكة المتحدة هي الأحدث في سلسلة من البلدان التي أدخلت أو تفكر في فرض قيود على وسائل التواصل الاجتماعي للأطفال.

وفي فبراير/شباط، حظرت إسبانيا وسائل التواصل الاجتماعي لمن تقل أعمارهم عن 16 عامًا وأدخلت قواعد تتطلب من المنصات استخدام أدوات صارمة للتحقق من العمر، وبدأت ماليزيا في فرض الحظر الخاص بها في وقت سابق من هذا الشهر.

كما أعلنت فرنسا والدنمارك والنرويج عن خطط لمنع الأطفال من الوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي.

وفي ديسمبر/كانون الأول، أصبحت أستراليا أول دولة في العالم تطبق حظرًا على وسائل التواصل الاجتماعي على الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا، مما يمنع الوصول إلى 10 منصات.

ورغم أن الحظر الذي فرضته أسبانيا تم تقديمه في وقت متأخر للغاية بحيث لا يمكن إنتاج أي بيانات ذات معنى حول فعاليته، إلا أن دراسة استقصائية أجراها مفوض السلامة الإلكترونية الأسترالي تظهر أن العديد من الأطفال قد وجدوا طرقًا للالتفاف على الحظر.

استنادا إلى مسح شمل 898 من الآباء ومقدمي الرعاية للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 8 و15 عاما، تم إجراؤه في الفترة من 19 يناير/كانون الثاني إلى 2 فبراير/شباط، فإن حوالي سبعة من كل 10 أطفال كان لديهم حساب على وسائل التواصل الاجتماعي قبل دخول الحظر حيز التنفيذ في 10 ديسمبر/كانون الأول لا يزال لديهم حساب.

وقال مفوض السلامة الإلكترونية الأسترالي في تقرير نُشر في مارس/آذار: “على الرغم من أن عدد الأطفال دون سن 16 عامًا الذين لديهم حسابات على وسائل التواصل الاجتماعي أصبح أقل مما كان عليه قبل أربعة أشهر، فمن الواضح أن أعدادًا كبيرة من الأطفال دون سن 16 عامًا ما زالوا يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي”.

وأضافت أن السلطات الأسترالية لم تفرض غرامات على أي شركة تكنولوجيا لعدم امتثالها للقواعد الجديدة، على الرغم من أن Snapchat وTikTok وFacebook وInstagram وYouTube جميعها قيد التحقيق حاليًا.

وأضافت الحكومة أن المملكة المتحدة تخطط للذهاب إلى أبعد من الحظر الذي فرضته أستراليا، من خلال “عمليات حظر رائدة عالميًا على الوظائف الضارة مثل البث المباشر والتواصل مع الغرباء مع الأطفال دون سن 16 عامًا”، والذي سينطبق أيضًا على الخدمات الأخرى عبر الإنترنت مثل مواقع الألعاب.

وقال ستارمر في البيان: “إن هذه الإجراءات مجتمعة ستعني نموذجًا أكثر شمولاً بكثير من مجرد فرض حظر شامل على وسائل التواصل الاجتماعي – نموذج يستجيب لكيفية تعرض الأطفال للأذى عبر الإنترنت، وليس فقط مكان حدوثه”.

وأضافت وزيرة التكنولوجيا البريطانية ليز كيندال أن بريطانيا تخطط للتعلم من تجربة أستراليا من خلال “جعل تجاوز الإجراءات الوقائية أكثر صعوبة على الأطفال”.

وأضاف كيندال أن الحكومة ستعمل أيضًا مع هيئة تنظيم خدمات الاتصالات في المملكة المتحدة Ofcom بشأن استراتيجية التنفيذ.

ويؤيد تسعة من كل 10 آباء بريطانيين هذا الحظر، وفقا لحكومة المملكة المتحدة، كما رحبت الجمعيات الخيرية للأطفال بهذه الخطوة.

وفي الوقت نفسه، حذر لين بيري، الرئيس التنفيذي لشركة بارناردو، من أن الحظر “ليس حلاً سحرياً”.

وقالت في بيان يوم الاثنين: “من المهم أكثر من أي وقت مضى أن تتحمل شركات وسائل التواصل الاجتماعي مسؤولية جعل منصاتها آمنة، وأن تقوم الحكومة والمنظمون بمحاسبتها بقوة. إن الحفاظ على أمان أنفسهم ليس وظيفة الأطفال، ولم يكن كذلك على الإطلاق”.

ووصف كريس شيروود، الرئيس التنفيذي للجمعية الوطنية لمنع القسوة ضد الأطفال (NSPCC)، هذه الخطوة بأنها “لحظة فاصلة لحماية الطفل” مع تسليط الضوء على الحاجة إلى التنفيذ الفعال.

وقال شيروود في بيان يوم الاثنين: “يجب على الحكومة الاستمرار في الضغط على شركات التكنولوجيا الكبرى وعدم السماح لهم بالإفلات من العقاب”.

وأضاف: “نريد أن نرى الحكومة تذهب إلى أبعد من ذلك، وأن تكون أكثر جرأة وتتأكد من وجود مساءلة حقيقية عبر جميع المنصات عبر الإنترنت، وخدمات الألعاب، وروبوتات الدردشة المستندة إلى الذكاء الاصطناعي حتى يصبح التغيير التحويلي الذي يحتاجه الأطفال والآباء ويستحقونه حقيقة واقعة”.

وكان من بين المدافعين عن الحظر الأمير هاري وميغان، دوق ودوقة ساسكس، الذين رحبوا بإعلان الحكومة في بيان. وقال البيان: “إن التغيير الدائم يتطلب منصات أكثر أمانًا من حيث التصميم، ومساءلة ذات معنى، والالتزام بوضع رفاهية الأطفال قبل المشاركة والربح”.

وقال متحدث باسم شركة Meta، الشركة الأم لشبكتي التواصل الاجتماعي Facebook وInstagram، لشبكة CNN إن الشركة تعمل على الحفاظ على أمان الأطفال عبر الإنترنت ونفذت ميزات تحد من من يمكنه الاتصال بهم، فضلاً عن المحتوى الذي يرونه.

وأضاف المتحدث أن الحظر لن يساعد في الحفاظ على سلامة الأطفال.

وقالوا: “كما رأينا في أستراليا، فإن عمليات الحظر تخاطر بعزل المراهقين عن المجتمعات والمعلومات عبر الإنترنت، ودفعهم إلى بدائل غير منظمة تفتقر إلى الحماية المضمنة والضوابط الأبوية”.

وأضاف المتحدث باسم Meta: “لكي تكون فعالة وسهلة للآباء، يجب أن تكون أي قيود مدعومة بنظام التحقق من العمر على الأجهزة بحيث لا يُطلب من الأشخاص تسليم الهوية إلى عشرات الخدمات الفردية لإثبات أعمارهم”.

وقال متحدث باسم شركة Snap، المالكة لتطبيق Snapchat، إنها تدعم الجهود الحكومية لحماية الأشخاص عبر الإنترنت.

“ومع ذلك، نظرًا لأن معظم الوقت الذي يتم قضاؤه على Snapchat يكون في رسائل خاصة بين الأصدقاء والعائلة، فإن الحظر التام الذي يفصل المراهقين عن تلك العلاقات لا يجعلهم أكثر أمانًا – بل قد يدفعهم ببساطة إلى منصات أقل أمانًا”.

وأضاف المتحدث: “من المهم أن تدرس الحكومة الآن بعناية نطاق الحظر، وكيف ستحدد وتطبق استثناءاته”.

اتصلت CNN بـ X وGoogle وTikTok للتعليق.