مع بدء ظهور تفاصيل الاتفاق بين الولايات المتحدة وإيران الأسبوع الماضي، وقف سياسي إيراني قوي أمام حشد من الناس في طهران وقرأ بصوت عالٍ ما زعم أنه النص النهائي للمذكرة.
وحذر محمود نبافيان، نائب رئيس لجنة الأمن القومي بالبرلمان، من أن الاتفاق سيحول الجمهورية الإسلامية إلى “مستعمرة للولايات المتحدة” ويفتح مضيق هرمز حتى أمام إسرائيل.
وقد ساعد الخطاب، الذي تم بثه على الهواء مباشرة في جميع أنحاء البلاد، في إثارة رد فعل عنيف. واحتشد المؤيدون خارج وزارة الخارجية الإيرانية وأطلقوا حملة “لن نقبل”، منددين بما اعتبروه استسلاماً مهيناً لواشنطن.
وقد وُصِف الاتفاق الذي وقعته واشنطن وطهران في نهاية المطاف على نطاق واسع بأنه مواتٍ للغاية لإيران. وقد احتفل المسؤولون الإيرانيون ووسائل الإعلام الرسمية به باعتباره انتصارًا للجمهورية الإسلامية وهزيمة للولايات المتحدة. لكن لا يرى الجميع في إيران الأمر بهذه الطريقة، والعديد من منتقدي الاتفاق يتمتعون بنفوذ واتصالات جيدة. وتؤكد حادثة نابافيا ورد الفعل العنيف الذي أعقبها على التحدي الذي يواجه النظام في سعيه إلى الترويج للاتفاق في الداخل بينما يخوض صراعًا أوسع حول من سيتولى تشكيل مستقبل إيران بعد الحرب.
وقالت دينا اسفندياري، رئيسة قسم الاقتصاد الجغرافي في الشرق الأوسط في بلومبرج إيكونوميكس، إن الحرب أعطت الحكومة الإيرانية فرصة جديدة للحياة. لقد سمح “لحكومة أضعفتها مظاهرات السخط والأزمات باستعادة قبضتها على السلطة”. لكن هذا لا يعني أن الحكومة لديها الدعم اللازم لنجاح الصفقة، وتقول إن الحكومة سيظل يتعين عليها التعامل مع عدد لا يحصى من المشاكل الداخلية التي كانت موجودة قبل الحرب.
قبل الحرب، كان احتواء المعارضة المناهضة للحكومة من بين الأولويات الداخلية الرئيسية للنظام. والآن، تواجه تحدياً مختلفاً: إدارة المعارضة من داخل صفوفها. ووفقاً لوالي نصر، مؤلف كتاب “الاستراتيجية الكبرى لإيران”، يتعين على المرشد الأعلى ومن حوله أن ينظروا أولاً إلى الداخل نحو فصيل متشدد يعرف باسم “جيبهي بايداري”، وهو فصيل مقرب منه.
وأضاف: «لكي ينجح هذا الاتفاق، يتعين على (المرشد الأعلى) مجتبى (خامنئي) و(الحرس الثوري) السيطرة على نفس القوات التي ساعدوا في إنشائها». وقد حاول الفصيل المتشدد تخريب الاتفاق مع الولايات المتحدة طوال عملية المفاوضات. وأضاف أنهم يعتبرون مثل هذا الاتفاق بمثابة استسلام واسترضائهم أكثر أهمية من استرضاء الجماعات المناهضة للنظام في إيران.
وأكدت رسالة نشرها خامنئي، الخميس، أنه وافق على الصفقة، مع التأكيد على أن مهندسيها قبلوا المسؤولية عنها، في محاولة واضحة للنأي بنفسه عن أي تداعيات في حالة انهيار الاتفاقية.
وجاء في الرسالة: “من حيث المبدأ، كان لدي وجهة نظر مختلفة. ولكن في ضوء الالتزام الذي قدمه لي (كبير المفاوضين محمد باقر قاليباف)، نيابة عن نفسه وعن الأعضاء الآخرين، بحماية حقوق الأمة الإيرانية وجبهة المقاومة – ونظرًا لقبوله الصريح لمسؤولية القيام بذلك – فقد أذنت بذلك”.
جزء مما يجعل فصيل بايداري حاسما في قبول الصفقة هو تأثيره في الشوارع. وقد أظهرت الجماعة قدرتها على تعبئة المواطنين العاديين، وتنظيم المؤيدين طوال فترة الحرب للنزول إلى الشوارع. ووفقاً لوالي نصر، فقد وجد فصيل بايداري جمهوراً متقبلاً بين الإيرانيين الأكثر فقراً والمحافظين دينياً الذين شعروا بالحرب بشكل حاد. وستكون هذه القطاعات من الشعب الإيراني هي المفتاح لبيع السلام في الداخل.
ويقول الخبراء إن الكثير من نجاح الاتفاق سيتوقف على الإغاثة الاقتصادية الموعودة للإيرانيين. وفي حين أن فتح المضيق عنصر أساسي في الاتفاق، فإن ما تحتاجه إيران وحكومتها هو تخفيف فوري للعقوبات الاقتصادية والعقوبات. إن الوضع الاقتصادي في إيران رهيب، ولمعالجة المخاوف التي أدت إلى احتجاجات اقتصادية ومناهضة للحكومة، يتعين على الحكومة أن تظهر فائدة ملموسة ليس فقط لسياساتها السابقة، بل وأيضاً لهذه الصفقة.
وقالت سانام فاكيل، مديرة برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في مركز تشاتام هاوس البحثي في لندن، إن الاتفاق الأمريكي الإيراني يقلل من التهديدات العسكرية الخارجية لطهران، لكنه “لا يحل مظالم إيران الاقتصادية أو السياسية أو الاجتماعية المحلية ولا يضمن السلام الدائم”.
وقالت إن الدعم الشعبي للاتفاقية سيعتمد في نهاية المطاف على ما إذا كان “الاتفاق سيحسن الحياة اليومية”.
ووفقاً لنصر، فإن دعم الاتفاق سيعتمد على ما إذا كان يمكن أن يؤدي إلى حريات ثقافية وفوائد اقتصادية في الداخل، وهو أمر يقول إن المرشد الأعلى الجديد والحرس الثوري الإيراني يدركانه تماماً.
وأضاف: “إنهم لا يريدون العودة إلى ما كانوا عليه في يناير مع الجمهور. خلال الحرب، هناك شهر عسل، حيث يمكنهم السيطرة على الشوارع، وقد يقبل الناس تضحيات معينة، لكن هذا ليس مستدامًا إلى أجل غير مسمى، وبالتالي إذا منحهم الاتفاق بعض النفوذ الاقتصادي، عندها يكون السؤال هو، إلى متى يمكنهم الحفاظ عليه، وهل يمكنهم توسيعه”.
ومن ناحية أخرى، يقول الإيرانيون العاديون مثل رضا (45 عاماً) إنهم مرهقون.
“بالتأكيد، يبدو الاتفاق جيدًا، لكن بصراحة ليس لدي الطاقة للقيام بأي من هذا. في البداية المذبحة، ثم الحرب، والآن أصبحا أصدقاء؟”. قال في إشارة إلى إيران والولايات المتحدة.
وقد ردد الإيرانيون الآخرون الذين تحدثوا إلى شبكة CNN مشاعر رضا. يبدو أن الشعور بالإصابة وخيبة الأمل واليأس يتخلل المحادثات.
وتقول فاتي، المقيمة في طهران، إنها تأمل أن يؤدي الاتفاق إلى بعض التغيير.
وتقول: “إذا تمكنا من كسب المال، وإدارة أعمالنا، والعيش حياة لا تقتصر على البقاء على قيد الحياة، فلا بأس. سأقبل بذلك”.
