حصلت تسوية Anthropic بقيمة 1.5 مليار دولار لدعوى حقوق النشر الخاصة بالمؤلفين على الذكاء الاصطناعي على الضوء الأخضر

وقع قاض اتحادي في سان فرانسيسكو يوم الاثنين على تسوية تاريخية بقيمة 1.5 مليار دولار لشركة الذكاء الاصطناعي Anthropic لدعوى جماعية رفعتها مجموعة من المؤلفين اتهموها بإساءة استخدام كتبهم لتدريب برنامج الدردشة الآلي الخاص بها كلود.

منح قاضي المقاطعة أراسيلي مارتينيز أولغوين الموافقة النهائية على التسوية، وهي أكبر تسوية معروفة لقضية حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة، رافضًا الحجج القائلة إنها كانت صغيرة جدًا.

هذه القضية هي واحدة من عشرات القضايا التي رفعها أصحاب حقوق الطبع والنشر، بما في ذلك المؤلفون ووسائل الإعلام الإخبارية، ضد شركات التكنولوجيا بسبب تدريب نماذجهم اللغوية الكبيرة، وهي أول قضية كبرى في الولايات المتحدة تتم تسويتها.

ووافق القاضي المتقاعد ويليام ألسوب في البداية على الصفقة في سبتمبر الماضي.

ولم يستجب المتحدثون باسم Anthropic على الفور لطلب التعليق.

وقال جوستين نيلسون، المحامي الرئيسي للمؤلفين، في بيان: “نحن سعداء بحكم المحكمة الذي منح الموافقة النهائية على هذه التسوية التاريخية. إنها أكبر عملية استرداد معروفة لحقوق الطبع والنشر في التاريخ”. وقال نيلسون: “إننا نتطلع إلى التوزيع على الفصل في أسرع وقت ممكن”، في إشارة إلى المدفوعات للمؤلفين المشمولين بالتسوية.

رفع الكتاب دعوى قضائية ضد شركة Anthropic في عام 2024، بحجة أن الشركة، المدعومة من أمازون وألفابت، استخدمت نسخًا مقرصنة من كتبهم دون إذن لتعليم كلود كيفية الاستجابة للمطالبات البشرية.

حكم ألسوب في يونيو الماضي بأن شركة أنثروبيك استخدمت عمل المؤلفين استخدامًا عادلاً لتدريب كلود، لكنه وجد أن الشركة انتهكت حقوقهم من خلال حفظ أكثر من 7 ملايين كتاب مقرصنة في “مكتبة مركزية” لن يتم استخدامها بالضرورة للتدريب على الذكاء الاصطناعي. وكان من المقرر أن تبدأ المحاكمة في ديسمبر/كانون الأول الماضي ⁠ لتحديد المبلغ المستحق على شركة الأنثروبيين مقابل القرصنة المزعومة، مع أضرار محتملة تصل إلى مئات المليارات من الدولارات.

وقال محامي المؤلفين خلال جلسة المحكمة إن المؤلفين وأصحاب حقوق الطبع والنشر الآخرين قدموا مطالبات تغطي أكثر من 92% من أكثر من 480 ألف عمل مدرج في التسوية.

أثارت التسوية اعتراضات من بعض المؤلفين الذين قالوا إنها لم تكن كبيرة بما فيه الكفاية، أو أنها أفرطت في تعويض محامي المدعين أو استبعدت بشكل خاطئ بعض أصحاب حقوق الطبع والنشر.

وألغت القاضية مارتينيز أولغوين هذه الاعتراضات في حكمها يوم الاثنين. وقال القاضي إن الشكاوى المتعلقة بحجم التسوية “لا ترتكز على تقييم واقعي للمخاطر والمكافآت الشاملة للمحاكمة”، ومنح المحامين أكثر من 101 مليون دولار من أصل 187.5 مليون دولار طلبوها كأتعاب.

اختار بعض المؤلفين والناشرين عدم المشاركة في التسوية ورفعوا دعاوى قضائية منفصلة ضد Anthropic والتي لا تزال مستمرة.