
ما هو كيمي K3 الصيني ولماذا تشعر الولايات المتحدة بالانزعاج الشديد منه؟
هونج كونج
تذكر ديب سيك؟ هل الشركة الصينية الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي التي هزت صناعة التكنولوجيا الأمريكية بنموذجها الذي يضاهي المنافسين الرئيسيين تقريبًا، تم تدريبها بجزء بسيط من التكلفة؟
وربما فعلت الصين ذلك مرة أخرى.
تم تطوير أحدث نموذج صيني للذكاء الاصطناعي من قبل شركة ناشئة أقل شهرة تسمى Moonshot AI. وفي غضون يومين فقط بعد الإطلاق، علقت Moonshot الاشتراكات الجديدة بعد أن تجاوز الطلب قدرتها الحاسوبية.
ينبع الحماس غير المتوقع لنموذج Kimi K3 من Moonshot من قدرته على مجاراة – وفي بعض الحالات التفوق على – منافسيه الأكثر تقدمًا في الولايات المتحدة، مثل أحدث الإصدارات من GPT من OpenAI وAnthropic’s Claude، مجانًا.
والآن يؤدي صعودها إلى تكثيف سباق مثير للجدل بالفعل بين الولايات المتحدة والصين للسيطرة على الذكاء الاصطناعي المتطور. وشددت واشنطن قيود التصدير ضد الصين في السنوات الأخيرة لإبطاء تطوير البلاد للذكاء الاصطناعي والرقائق التي يمكن أن تزود جيشها بالطاقة.
بعد إصدار Kimi K3، اتهم المسؤولون الأمريكيون وAnthropic مرة أخرى شركة Moonshot باستخلاص النماذج الأمريكية، وهي تقنية يتم من خلالها تدريب أحد نماذج الذكاء الاصطناعي باستخدام مخرجات من نموذج آخر. وقد نفى Moonshot هذه المزاعم.
ومع ذلك، فإن المخاوف المنتشرة بين الشركات الأمريكية والمسؤولين الحكوميين تؤكد مخاطر التنافس في مجال الذكاء الاصطناعي، وآثاره البعيدة المدى على الاقتصاد والدفاع والأمن القومي.
وعلى نطاق أوسع، تجدد قدرات كيمي كيه 3 التساؤلات حول فعالية القيود التي تفرضها واشنطن على صادرات التكنولوجيا. يتحدى النموذج الجديد أيضًا اعتقاد الصناعة بأن الذكاء الاصطناعي المتطور يتطلب إنفاقًا كبيرًا على مراكز البيانات والرقائق المتقدمة التي فرضت الولايات المتحدة قيودًا على الوصول إليها.
على عكس معظم النماذج الأمريكية، تم إصدار Kimi K3 كنموذج مفتوح الوزن. يتيح ذلك للمطورين تنزيله وتعديله وتشغيله على خوادمهم الخاصة مجانًا، مما يجعله أكثر سهولة في الاعتماد وسوقًا أوسع على مستوى العالم.
وفي ظل القيود المفروضة على الوصول المحدود إلى أجهزة الذكاء الاصطناعي والاستثمار مقارنة بالشركات الأمريكية، تبنت الصين ما يسمى بالنماذج المفتوحة، على عكس المنافسين الأمريكيين الذين يقفون في الغالب وراء الاشتراكات المدفوعة.
قال تشيلسي تام، كبير محللي الأسهم في شركة الخدمات المالية Morningstar: “تقدر العديد من المؤسسات القدرة على استضافة النماذج المفتوحة ذاتيًا، مما يسمح لها بالاحتفاظ بالوزن والتحكم في البيانات الحساسة بدلاً من الاعتماد فقط على مقدمي النماذج المغلقة”.
تأسست Moonshot AI قبل ثلاث سنوات على يد يانغ تشيلين، وهو مهندس برمجيات واعد في أوائل الثلاثينيات من عمره من مدينة شانتو بجنوب شرق الصين.
لقد أظهر إمكاناته في وقت مبكر عندما كان يدرس في جامعة تسينغهوا، كلية الهندسة الأكثر نخبوية في الصين، تحت قيادة تانغ جي، الأستاذ الذي أسس شركة ناشئة بارزة أخرى في مجال الذكاء الاصطناعي، Z.ai، في عام 2019.
قال تانغ بينما كان يوصي يانغ بالحصول على منحة دراسية في عام 2014: “إنه الطالب الأكثر موهبة واستثنائية الذي قابلته في السنوات الأخيرة”.
ذهب يانغ بعد ذلك إلى جامعة كارنيجي ميلون للحصول على درجة الدكتوراه في علوم الكمبيوتر، ودرس على يد رسلان سالاخوتدينوف، المدير التنفيذي السابق للذكاء الاصطناعي في شركتي Meta وApple. يتذكر سالاخوتدينوف أنه بحلول نهاية دراسته، رفض يانغ عرض عمل من أحد كبار المسؤولين التنفيذيين في شركة أبل والذي كان يقدم تقاريره مباشرة إلى تيم كوك.
وقال صلاح الدينوف في منشور على موقع X: “أتذكر أنه أخبرني أنه إذا لم يحاول على الأقل إنشاء شركته الخاصة، فسوف يندم على ذلك لبقية حياته. أنا أحترم ذلك، وكان على حق”.
وقال يانغ في وقت لاحق إن القرار يرجع إلى شيئين. وقال لوسائل الإعلام التي تديرها الدولة في عام 2024: “أولاً كانت البيئة. لقد رأينا فرصًا هائلة، بدءًا من الدعم الحكومي ودعم رأس المال الاستثماري إلى التقدم الذي حققته الصين في مجال التعليم على مدار العقود القليلة الماضية، وكل ذلك خلق ظروفًا مواتية للشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي. وثانيًا، كنا نعتقد أن الذكاء الاصطناعي يمثل فرصة هائلة”.
برز يانغ في صناعة الذكاء الاصطناعي في الصين، ليس فقط لأنه أسس شركة Moonshot وهو في الثانية والثلاثين من عمره، مما جعله واحدًا من أصغر رواد الأعمال في مجال الذكاء الاصطناعي في البلاد، ولكن أيضًا لاختياره العودة إلى الصين لإطلاق مشروعه.
منذ البداية، كان لدى يانغ طموحات كبيرة. وقال في بث صوتي في عام 2024 إن اسم الشركة الناشئة كان إشارة إلى ألبومه المفضل لفرقة الروك البريطانية بينك فلويد، “Dark Side of the Moon”، على أمل أن “يحقق شيئًا من شأنه أن يخلق قيمة هائلة ولكنه سيكون أيضًا صعبًا للغاية – مثل الهبوط على القمر”.
سرعان ما وصلت Moonshot إلى الشهرة الوطنية بعد إطلاق أول نموذج لها من Kimi – والذي سمي على اسم اسم يانغ باللغة الإنجليزية – في عام 2023. وفي العام نفسه، حصلت Moonshot على ما يقرب من 300 مليون دولار في أول جولتين من التمويل، وفقًا لمقابلة أجريت عام 2024 مع وسائل الإعلام الصينية.
إن الاهتمام الدولي الذي حظي به Kimi K3 يعكس صعود DeepSeek في أوائل عام 2025، عندما أرسل نموذج الاستدلال R1 الخاص به موجات صادمة عبر مجتمع الذكاء الاصطناعي العالمي.
هذه المرة، قدمت K3 أداءً يقترب من الأنظمة الحدودية مثل OpenAI’s GPT 5.6 Sol وAnthropic’s Claude Fable 5 وفقًا لمعايير مختلفة، مما أدى إلى تضييق الفجوة بين نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية والأمريكية.
لكن المحللين يقولون إن إنجاز مونشوت يجب أن يُنظر إليه من خلال عدسة مختلفة.
لقد تحدى DeepSeek الحكمة التقليدية القائلة بأن تطوير نموذج متقدم للذكاء الاصطناعي يتطلب استثمارات مالية ضخمة وقدرة حاسوبية هائلة، وقدم أسعارًا تنافسية.
لكن خصم K3 على النماذج الحدودية أقل بكثير مما كان عليه R1 عند الإطلاق، مما يشير إلى أن ميزة التكلفة الخاصة به قد تكون أقل أهمية من DeepSeek، وفقًا لما ذكره إيفان سو، مدير Morningstar.
وقال بو تشاو، المحلل ومؤسس النشرة الإخبارية Hello China Tech، إن ما يوضحه K3 هو أن الشركات الصينية مستمرة في البناء على نجاح DeepSeek، وسد الفجوة بين نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية والأمريكية.
وقال: “تكمن أهميته الأوسع في أن برنامج DeepSeek يبدو بشكل متزايد وكأنه بداية النمط”. “كان DeepSeek مفاجأة. K3 هو دليل على أن التقدم الذي أحرزته الصين أصبح أكثر قابلية للتكرار.”
منذ DeepSeek، أصبحت شركات الذكاء الاصطناعي الصينية مثل Moonshot وAlibaba وZ.ai تحظى باهتمام أكبر لكل نموذج جديد، مع تسارع وتيرة طرح هذه النماذج.
مع K3، قال وي صن، محلل الذكاء الاصطناعي الرئيسي في شركة تحليل السوق Counterpoint Research، إن الفجوة العامة بين النماذج الصينية والأمريكية ضاقت إلى ثلاثة إلى ستة أشهر، على الرغم من أنها تختلف بشكل كبير حسب المهمة.
ومع ذلك، أعرب محللون آخرون عن تحفظاتهم تجاه قدرات K3 الحقيقية.
قال مالك أحمد خان، كبير محللي الأسهم في Morningstar، في مذكرة بحثية يوم الجمعة الماضي: “في حين أن K3 يشكل تقدمًا، فإننا نتردد في أن نعزوه إلى التكافؤ القريب مع النماذج الحدودية الأمريكية، مثل Fable 5، في مهام العالم الحقيقي”. وأوضح أن العديد من مطوري النماذج المفتوحة قاموا بتحسين أداء البرامج وفقًا للمعايير للحصول على نتائج أفضل في الماضي.
بالنسبة لشركات التكنولوجيا الأمريكية، تهدد النماذج الصينية المجانية والقابلة للمقارنة مثل K3 بتقويض منتجاتها.
ولطالما اتهمت شركتا الذكاء الاصطناعي الأمريكيتان الرائدتان Anthropic وOpenAI المختبرات الصينية، بما في ذلك Moonshot وDeepSeek وAlibaba، باستخلاص القدرات من نماذجها. وتكثفت هذه المطالبات مع وصول K3.
ونفى هوانغ زينكسين، رئيس أعمال المؤسسات في Moonshot AI، اتهامات التقطير في مقابلة مع وسائل الإعلام التي تديرها الدولة يوم الاثنين.
لكن ذلك لم يمنع الاتهامات الجديدة من واشنطن.
قال مايكل كراتسيوس، مدير مكتب البيت الأبيض لسياسة العلوم والتكنولوجيا، في منشور يوم الأربعاء على X: “لدينا معلومات تفيد بأن Moonshot AI قامت بتقطير Anthropic’s Fable لتطوير نموذج K3 الخاص بها. إن التقطير الصناعي السري واسع النطاق الذي يهدف إلى سرقة التكنولوجيا الأمريكية الخاصة وتقويض الأبحاث الأمريكية أمر غير مقبول”.
رددت سارة هيك، رئيسة السياسات في أنثروبيك، ما فعلته كراتسيوس في منشور لها على موقع X الذي اتهم شركة Moonshot بالتورط في “سرقة الملكية الفكرية والتجسس الصناعي”، واصفة ذلك بأنه “تحدي وطني يخلق مخاطر جسيمة على الأمن القومي”.
تواصلت CNN مع Moonshot للتعليق.
كما أكد وزير الخزانة سكوت بيسنت يوم الأربعاء أن الولايات المتحدة يمكن أن تفرض عقوبات على الشركات الصينية بسبب سرقة الملكية الفكرية، دون ذكر شركة Moonshot أو غيرها بالاسم.
وقال في X، في إشارة إلى الاسم الرسمي للبلاد: “عندما تقوم شركات جمهورية الصين الشعبية بهجمات التقطير السرية على نطاق صناعي والتي تتجاوز الخط إلى سرقة الملكية الفكرية، فإن العقوبات وتصنيفات قائمة الكيانات ستكون مطروحة على الطاولة”، في إشارة إلى الاسم الرسمي للبلاد “جمهورية الصين الشعبية”.
ومع ذلك، وجد معظم المحللين أن اتهام التقطير ضد Moonshot غير مرجح.
وقالت شركة Sun of Counterpoint إن Moonshot لم يكن لديها الوقت الكافي لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بها على أحدث طرازات منافسيها، والتي كانت محدودة التوفر قبل إطلاق K3. وأضافت أن التقطير وحده لن يكون مسؤولاً عن الأداء المتفوق لـ Kimi K3.
وأضافت: “الجدول الزمني غير مقنع”.



