لا يكاد يمر أسبوع دون حدوث خلاف جديد بين إدارة ترامب وأوروبا.
ولكن في عام شهد نزاعا كبيرا حول التعريفات الجمركية، وتهديد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بضم جرينلاند، والخلافات حول المساعدات لأوكرانيا، فإن التهديد الأكثر إلحاحا الذي يواجه أوروبا هو الخلاف المستمر عبر الأطلسي حول الناتو.
أعلن ترامب أن الولايات المتحدة ستسحب 5000 جندي – وربما أكثر – من القوات المتمركزة في ألمانيا، بعد أن انتقد المستشار الألماني فريدريش ميرز طريقة تعامل الولايات المتحدة مع الصراع الإيراني، قائلا إن طهران أذلت واشنطن.
كما انتقد ترامب إسبانيا وإيطاليا لعدم مساعدتهما في الحملة الأمريكية ضد إيران. وعندما سُئل عما إذا كان سيفكر في سحب القوات الأمريكية من تلك البلدان، أجاب ترامب: “ربما … انظر، لماذا لا أفعل ذلك؟ إيطاليا لم تقدم لنا أي مساعدة وكانت إسبانيا فظيعة، فظيعة للغاية”.
ورفضت إسبانيا الإذن العسكري الأمريكي باستخدام قواعدها أو مجالها الجوي للقيام بمهام أو ضربات مرتبطة بالصراع. وتأتي انتقادات ترامب لإيطاليا على الرغم من كون رئيسة وزرائها، جورجيا ميلوني، حليفًا رئيسيًا.
ولطالما اشتكى ترامب من أن الولايات المتحدة تتحمل العبء بشكل غير عادل عندما يتعلق الأمر بالأمن الغربي، وخص ألمانيا، القوة الاقتصادية الأوروبية، بأنها “جانحة” في هذه القضية. ويشكل الانسحاب الأميركي الجزئي تكراراً آخر لهذه الملحمة ــ ولكنه يسلط الضوء على مشاكل أكبر.
ومع تزايد استعداد الولايات المتحدة لدعم المخاوف الأمنية الأوروبية ــ وتزايد التهديد الروسي ــ تعِد ألمانيا والمملكة المتحدة وفرنسا بالدخول في عصر جديد من الإنفاق. لكن أمامهم جبل ليتسلقوه، ولن يستغرق الأمر وقتًا طويلاً للقيام بذلك.
وقال وزير الدفاع الألماني بوريس بيستوريوس يوم السبت بعد أن تحدث ترامب عن سحب القوات: “إذا أردنا أن نبقى عبر الأطلسي، فيجب علينا تعزيز الركيزة الأوروبية داخل الناتو”.
وأشار بيستوريوس إلى أن الانسحاب كان متوقعا، ووصفه بأنه “متوقع”.
وبالمثل، قال ميرز لقناة ARD الألمانية يوم الأحد إنه “لا توجد صلة” بين الاحتكاك مع ترامب وخفض القوات الأمريكية، بحسب ترجمة رويترز للمقابلة.
ولا يزال الآلاف من القوات الأمريكية في ألمانيا، على الرغم من أن المستويات لا تزال جزءًا صغيرًا مما كانت عليه في السابق.
اعتبارًا من ديسمبر 2025، كان هناك 36436 من أفراد الخدمة الفعلية الأمريكية متمركزين في ألمانيا، وفقًا لبيانات وزارة الدفاع الأمريكية. وفي ذروة الحرب الباردة، كان يتمركز نحو 250 ألف جندي في الخدمة الفعلية في ما كان يعرف بألمانيا الغربية.
وقالت أليسون هارت، المتحدثة باسم الناتو، يوم السبت، إن المظلة أُزيلت على الرغم من أن روسيا لا تزال تشكل تهديدًا، والخطوة الأمريكية الأخيرة “تؤكد حاجة أوروبا إلى زيادة الاستثمار في الدفاع”.
تريد واشنطن التركيز على التحديات “حيث يمكن للقوة الأمريكية فقط أن تلعب دوراً حاسماً” في آسيا ونصف الكرة الأرضية الخاص بها، وفقاً لمسؤول كبير في البنتاغون، إلبريدج كولبي. وأضاف كولبي أن الأمر يتطلب “بذل جهود أكبر بكثير من قبل حلفائنا لتكثيف وتحمل المسؤولية الأساسية عن الدفاع التقليدي لأوروبا”.
ومن وجهة نظر الولايات المتحدة، قال: “لا يوجد أي شيء مناهض لأوروبا في هذه الرؤية. بل على العكس من ذلك، فهي تعكس الأمل والثقة في قدرة أوروبا على العمل بشكل جوهري وقوي”.
وينظر بعض الأوروبيين إلى الأمر بشكل مختلف ــ باعتباره خسارة للتضامن والهدف المشترك ــ ومثالاً صارخاً على الأحادية الأميركية.
قال رئيس الوزراء البولندي دونالد توسك، السبت، إن “التهديد الأكبر لمجتمع عبر الأطلسي ليس أعداؤه الخارجيين، بل التفكك المستمر لتحالفنا”. “يجب علينا جميعا أن نفعل ما يلزم لعكس هذا الاتجاه الكارثي.”
ويتطلب عكس هذا الاتجاه زيادة الإنفاق الدفاعي بين أغلب أعضاء حلف شمال الأطلسي، وعودة إنتاج الأسلحة، والاستثمار في التكنولوجيات الجديدة، وتعميق التعاون.
ووفقاً للخطط الحالية، فمن المتوقع أن يتضاعف الإنفاق الدفاعي السنوي في أوروبا بحلول عام 2030، ليصل إلى ما يقرب من 750 مليار دولار.
لكن استخدام هذه الأموال بحكمة يتطلب أيضًا عقلية مختلفة. وعندما يتعلق الأمر بالدفاع، فإن الحكومات تحرس بغيرة التفضيلات الوطنية، ولهذا السبب كان هناك نقص تاريخي في التعاون في الإنتاج والمشتريات.
يقول المحللون إن عمليات الإنتاج الأصغر تعني أن تكلفة المعدات مثل الدبابة القتالية الألمانية ليوبارد أعلى بكثير من نظيرتها الأمريكية. تنتج الولايات المتحدة دبابة قتال رئيسية واحدة؛ أوروبا تصنع عشرات.
وكان انهيار المشروع الفرنسي الألماني لبناء جيل جديد من الطائرات المقاتلة مثالاً على عدم التوفيق بين المصالح الوطنية. ووسط مشاحنات مستمرة حول قيادة المشروع، قال الرئيس التنفيذي لشركة داسو الفرنسية لصناعة الطائرات، إريك ترابييه، عن جارتهم: “إذا كانوا يريدون القيام بذلك بأنفسهم، فليفعلوا ذلك بأنفسهم”.
وهناك تحدٍ آخر يتمثل في فطام أوروبا نفسها عن الأجهزة الأمريكية. يريد الاتحاد الأوروبي أن يبقى نصف الإنفاق الدفاعي للدول الأعضاء على الأقل داخل الاتحاد الأوروبي بحلول عام 2030.
الأساس المنطقي بسيط: لا يمكنك بناء قدراتك الخاصة إذا كنت تشتري منتجات جاهزة من مكان آخر. تاريخياً، ذهب ما يقرب من 80% من المشتريات خارج المنطقة، إلى الولايات المتحدة في الأساس.
وسوف تشكل إدارة هذا التحول دون خلق نقاط ضعف جديدة تحدياً هائلاً، وهو التحدي الذي يسبب بالفعل صداعاً لأوروبا وسط تصاعد استهلاك الولايات المتحدة للأسلحة والذخائر في الحرب ضد إيران، سواء من جانب قواتها أو حلفائها في الخليج.
إن النقص في أنظمة الدفاع الصاروخي حاد بشكل خاص ــ وهي المنطقة التي تعاني أوروبا من الضعف فيها بالفعل. ويصف المحللون معدل استهلاك “مذهل” لصواريخ الدفاع الصاروخي الاعتراضية مثل باتريوت وثاد في صراع الخليج، مع استعداد الولايات المتحدة لإرسال المزيد من هذه الأسلحة إلى حلفائها في الخليج بقيمة عدة مليارات من الدولارات.
والجدير بالذكر أنه بالإضافة إلى سحب القوات في ألمانيا، قال البنتاغون إنه لن يرسل بعد الآن كتيبة نيران طويلة المدى مجهزة بصواريخ توماهوك وصواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت، كما هو مخطط له.
وينتج المصنعون الأوروبيون صواريخ اعتراضية متنوعة – ولكن ليس على نطاق واسع، وخاصة تلك القادرة على مواجهة صواريخ كروز الباليستية والمتقدمة. فهي لا تقدم “بديلاً واحداً كاملاً للأنظمة الأميركية”، وفقاً لدراسة حديثة أجراها مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية.
إن المزيد من الإنتاج المشترك من شأنه أن يخفف من الأزمة، ولكن كما أشار تقرير مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، فإن ذلك “يتطلب درجة من الثقة عبر الأطلسي وتحديد الأولويات التي ربما لم تعد موجودة”.
وهنا تكمن المعضلة التي تواجهها أوروبا. إن المسار السريع نحو إعادة التسلح يمر عبر الولايات المتحدة ولكنه يتطلب الثقة المتبادلة والتماسك.
ويتطلب المسار الأبطأ من أوروبا إنفاق المزيد، والتغلب على البنية الصناعية المجزأة، ومحاولة الأخذ في الاعتبار ما إذا كانت أولويات واشنطن اليوم هي مرحلة عابرة أم نظام جديد.
هناك علامات على التقدم، مع مشاركة المملكة المتحدة بشكل وثيق في بناء هوية دفاعية أوروبية على الرغم من خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، ومجموعة متزايدة من المشاريع المشتركة بين شركات الدفاع وأوكرانيا.
وتسجل شركات مثل Saab في السويد، وRheinmetall الألمانية، وBAE في المملكة المتحدة دفاتر طلبات قياسية.
وقد اندمجت السويد وفنلندا، اللتان انضمتا مؤخراً إلى منظمة حلف شمال الأطلسي، بسرعة في الحلف.
ولكن تجميع السيادة من أجل التعجيل بقدرة أوروبا على الدفاع عن نفسها يظل بمثابة الكأس المقدسة.
