شهادة شاهد إيلون ماسك تضرب سام ألتمان في المحاكمة

مع انتهاء المحاكمة بين Elon Musk وOpenAI أسبوعها الثاني، بدأ الرئيس التنفيذي لشركة Tesla في تسجيل النقاط ضد Sam Altman.

جارٍ تحميل السرد الصوتي…

تلقى شهوده ثلاث ضربات قوية في شهادتهم حول كيفية إدارة ألتمان لـ OpenAI كرئيس تنفيذي، مما أثار مخاوف بشأن تفانيه في سلامة الذكاء الاصطناعي، ومهمة المنظمة غير الربحية، وأمانته كقائد للمنظمة.

ويبقى أن نرى ما الذي ستفعله هيئة المحلفين بالشهادة، وإلى أي مدى ستلعب دورًا في قرارهم بشأن ما إذا كان سيتم اعتبار Altman وصانع ChatGPT مسؤولين في هذه القضية. يزعم ماسك أن ألتمان ورئيس OpenAI جريج بروكمان “نهبوا” المؤسسة الخيرية التي بدأوها معًا في عام 2015 من خلال تشكيل شراكة مع مايكروسوفت.

هذا الأسبوع، استدعى فريق ماسك القانوني مجموعة من الشهود الذين تساءلوا عما إذا كان ألتمان يتصرف لصالح المنظمة غير الربحية.

ويوم الخميس، شمل ذلك باحثة سابقة في مجال السلامة في OpenAI، والتي وصفت التآكل البطيء لفرق السلامة في الشركة، مما دفعها إلى مغادرة الشركة. شارك الشهود أيضًا قصصًا حول إطلاق الشركة لمنتجات دون مراجعات السلامة المناسبة – أو معرفة مجلس الإدارة.

وهنا ما قالوا:

تقول باحثة سلامة في OpenAI إنها استقالت بسبب السلامة

أدلت روزي كامبل بشهادتها حول الفترة التي قضتها في OpenAI كباحثة في مجال السلامة.

بلومبرج / جيتي إيماجيس

وشهدت روزي كامبل، الباحثة السابقة في سلامة الذكاء الاصطناعي في OpenAI، بأنها تعتقد أن المنظمة كانت تتخلى عن التزامها بالسلامة عندما عملت هناك بين عامي 2021 و2024.

وشهدت كامبل أنه عندما بدأت العمل في OpenAI، كان لديها فريقان مخصصان لسلامة الذكاء الاصطناعي على المدى الطويل. أحدهما يضمن أن الذكاء الاصطناعي يتماشى مع القيم الإنسانية. أما الآخر، الذي عملت عليه، فكان يدور حول إعداد العالم للذكاء الاصطناعي الخارق.

ولكن مع مرور الوقت، أصبحت OpenAI أكثر تركيزًا على المنتج، على حد قولها.

تم القضاء على كلا فريقي سلامة الذكاء الاصطناعي على المدى الطويل. قالت كامبل إن حوالي نصف فريقها ترك OpenAI بدلاً من الحصول على وظيفة أخرى في الشركة.

عندما قام مجلس إدارة OpenAI بإقالة ألتمان من منصب الرئيس التنفيذي، وقع كامبل على خطاب يدعو إلى إعادته إلى منصبه. وأخبرت هيئة المحلفين أنها فعلت ذلك فقط لأنها كانت تخشى أنه بدونه، سينتهي الأمر بموظفي OpenAI للعمل في Microsoft، والتي تعتقد أنها ستكون أقل عرضة للتكريس لسلامة الذكاء الاصطناعي.

وقالت: “لقد فهمت في ذلك الوقت أن أفضل طريقة لـ OpenAI حتى لا تتفكك وتنهار هي عودة سام”.

في مرحلة ما، نسب كامبل الفضل إلى OpenAI. وقالت إن شركة xAI، شركة الذكاء الاصطناعي التابعة لـ Musk، من المحتمل أن يكون لديها نهج أدنى فيما يتعلق بالسلامة من OpenAI.

ووصف عضو سابق في مجلس الإدارة ألتمان بأنه كاذب

كانت تاشا ماكولي، التي تظهر في هذه الصورة عام 2014، جزءًا من مجلس إدارة OpenAI الذي أطاح بسام ألتمان.

جيرود هاريس / غيتي إيماجز لصالح جمعية كايروس

تراكمت إفادة تاشا ماكولي على شهادة سابقة من زميلتها السابقة عضو مجلس إدارة OpenAI هيلين تونر حول مدى قلة ثقتهم في ألتمان و”الثقافة السامة” التي يرأسها.

وفقًا لمكولي، تسبب ألتمان في “الفوضى” و”الأزمة” من خلال تعزيز “ثقافة الكذب وثقافة الخداع” التي انتقلت إلى أعضاء آخرين في قيادة OpenAI.

شهد ماكولي أن ألتمان كان غير صادق بشأن إطلاق نموذج الذكاء الاصطناعي GPT4-Turbo. قال ألتمان خطأً إن الإدارة القانونية في OpenAI أخبرته بذلك وقال ماكولي إنه لا يحتاج إلى المراجعة من قبل مجلس السلامة الداخلي قبل إطلاقه في الهند.

وقال عضو مجلس الإدارة السابق إن خيانة ألتمان تسببت في “أحداث أزمة” كل بضعة أشهر. قالت إنها تلقت بريدًا إلكترونيًا من عضو مجلس إدارة OpenAI السابق إيليا سوتسكيفر الذي وصف “عشرات الصفحات من الأمثلة على الأحداث الفوضوية المختلفة التي حدثت بسبب سلوك سام أو الأكاذيب التي قالها”.

كما تولى خبير ” ماسك ” غير الربحي مسؤولية ” ألتمان “

أدلى ديفيد شيزر، العميد السابق لكلية الحقوق بجامعة كولومبيا، بشهادته لصالح إيلون ماسك باعتباره شاهدًا خبيرًا في مجال الحوكمة غير الربحية.

توم ويليامز / CQ-Roll Call، Inc عبر Getty Images

ثم قام محامو ” ماسك ” باستدعاء ديفيد شيزر إلى المنصة للحديث عن قانون المنظمات غير الربحية. قد يبدو هذا مملًا، لكنه مفتاح القضية – وقد قام أستاذ القانون في كلية الحقوق بجامعة كولومبيا بعمل جيد، بمساعدة محامي ” ماسك “، في جعل الأمر يتعلق بـ”ألتمان”.

قام محامي ماسك، ستيفن مولو، بمراجعة قائمة تصرفات ألتمان، كما وصفها الشهود سابقًا، لتحديد ما إذا كانت متوافقة مع مهمة OpenAI للسلامة أولاً و”العادات والممارسات غير الربحية”.

وكان الجواب، لا محالة تقريبا، لا.

على سبيل المثال، سأل مولو شيزر عن الشكاوى التي تفيد بأن شركة OpenAI، تحت إدارة ألتمان، أطلقت منتجات دون علم مجلس الإدارة. كان أحد الأسئلة يتعلق بشكاوى مفادها أن Microsoft اختبرت إصدارًا من GPT-4 دون الخضوع أولاً لعملية مراجعة السلامة الخاصة بالشركة.

وقال شيزر: “يحتاج مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي إلى الشراكة والعمل معًا للتأكد من تنفيذ المهمة”.

وقال: “إذا حجب الرئيس التنفيذي هذه المعلومات، فهذه مشكلة كبيرة”.