تبحث الكاتبة إيزابيلا شتاينر في القبض على نيكولاس مادورو مؤخرًا ضمن السياق الأوسع للأزمات التي واجهتها فنزويلا على مدار الـ 26 عامًا الماضية، وكيف قد يبدو المستقبل للفنزويليين تحت أعين إدارة ترامب الساهرة.
منذ صعود هوجو شافيز في عام 1999، وحتى أكثر من ذلك منذ صعود نيكولاس مادورو إلى السلطة، ظل شعب فنزويلا رهينة لفترة كافية ليشعر كما لو أن أي أمل في التغيير السياسي قد فقد منذ فترة طويلة. طمس تحت أقدامهم. وأجبرت عقود من الفقر والانتخابات المزورة وسجن زعماء المعارضة نحو ثمانية ملايين فنزويلي على الفرار من بلادهم.
وباعتباري فنزويلياً، فإن هذه الأزمة ليست بعيدة المنال، وقد أدركت ذلك فجأة عندما ألقت الولايات المتحدة القبض على نيكولاس مادورو في عملية عسكرية تحت عنوان “الحل المطلق”. الوضع في فنزويلا واقع شاهدته وحملته معي كمهاجرة فنزويلية، لم تعد إلى بلدها أو ترى عائلتها منذ هجرتها عام 2018.
عانت فنزويلا خلال سنوات من القمع السياسي، حيث يحتاج ما يقرب من ثمانية ملايين شخص إلى مساعدات إنسانية وحد أدنى شهري للأجور قدره 130 بوليفار (0.30 جنيه إسترليني) والذي لم يرتفع منذ عام 2022. ويقدر صندوق النقد الدولي معدل التضخم بنسبة 682٪، مما يرسل “تكلفة الغذاء إلى ما هو أبعد مما يستطيع الكثيرون تحمله”. لذا فمن المدهش إلى حد كبير أن تبدو الأزمات في فنزويلا الآن وكأنها قد اختزلت بطريقة أو بأخرى لتركز على القبض على دكتاتورها.
الانتهاكات والانتخابات المزورة من قبل الحكومة الفنزويلية
في تحديث صدر في ديسمبر/كانون الأول 2025 عن الوضع في فنزويلا إلى مجلس حقوق الإنسان، ذكر مفوض الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان فولكر تورك أن “الصحفيين والمدافعين عن حقوق الإنسان وشخصيات المعارضة، وحتى العاملين في المجال الإنساني، ما زالوا يواجهون التهديدات والمضايقات وخطر الاعتقال التعسفي – لمجرد قيامهم بعملهم”. كما أعرب عن قلقه العميق إزاء “استمرار النقص في الغذاء والدواء والحرمان من الزيارات العائلية” في مراكز الاحتجاز.
وبالتالي، بالنسبة للملايين من الفنزويليين في جميع أنحاء العالم، فإن القبض على مادورو وإدانته من قبل حكومة الولايات المتحدة على أساس إرهاب المخدرات، والاتجار بالمخدرات ليس بالأمر الذي يمكن التنصل منه. بل إنه يمثل على ما يبدو إجراءً نهائيًا تم اتخاذه ضد الحكومة التي تم رفض النصر الانتخابي المزعوم في عام 2024 من قبل جميع وزراء خارجية الاتحاد الأوروبي السبعة والعشرين والولايات المتحدة، إلى جانب فريق خبراء الانتخابات التابع للأمم المتحدة ومركز كارتر، الذين “أثاروا مخاوف جدية بشأن شرعية النتائج”.“.
ونشرت هيومن رايتس ووتش تقريرا في 30 أبريل/نيسان بعنوان معاقبون بسبب سعيهم للتغيير: أعمال القتل والاختفاء القسري والاحتجاز التعسفي بعد انتخابات فنزويلا عام 2024، الذي يعرض بالتفصيل انتهاكات حقوق الإنسان المختلفة التي حدثت في أعقاب الانتخابات، “ضمنًا[ing] السلطات الفنزويلية والجماعات الموالية للحكومة” بسبب هذه الانتهاكات.
وعلى الرغم من أنه قد يكون من الصعب على الدول الغربية تصديق ذلك، فإن القبض على مادورو يذهب إلى ما هو أعمق من كون الولايات المتحدة إمبريالية. ومن دواعي قلق الملايين من الفنزويليين في جميع أنحاء العالم أن الانتقادات الموجهة إلى تصرفات ترامب تبدو أعلى من الإدانة العالمية التي تم التعبير عنها ضد حكومة مادورو على مدى العقد الماضي.
وهذا لا ينفي أن ترامب، بحكم التعريف، قد انتهك القانون الدولي بشكل غير قانوني من خلال دخول دولة أخرى عن طريق القوة العسكرية وانتهك سيادة فنزويلا. كما أنه لا ينكر العواقب والمخاطر المترتبة على التدخل الأجنبي، وخاصة من جانب الولايات المتحدة في بلدان أميركا الجنوبية (مثل الإكوادور في عام 1963، والبرازيل وشيلي وبوليفيا في عام 1964، وبنما في عام 1981).
لكن معاناة الفنزويليين لا تتعلق بالنظرية الإيديولوجية أو الخطابة. يتعلق الأمر بالسيادة الشعبية للبلاد التي تم انتهاكها بالفعل من قبل حكومتها لسنوات. وكما لاحظت الصحفية الأمريكية الفنزويلية ماريانا أتينسيو: “عندما تقوم ثروة دولة ما بتمويل القمع في حين لا يتمكن الناس العاديون من الحصول على الأساسيات بشكل موثوق، فإن “السيادة” تصبح كلمة تستخدم ضد نفس الأشخاص الذين من المفترض أن تحميهم”.
في عام 2024، ترشحت زعيمة المعارضة ماريا كورينا ماتشادو (الحائزة على جائزة نوبل للسلام لعام 2025) ومرشح الوحدة إدموندو غونزاليس للرئاسة، وفازا بأكثر من 70٪ من الأصوات الوطنية. ومع ذلك، بدلاً من التنحي وتفويض الرئاسة إلى المعارضة، أعلن “المجلس الانتخابي الوطني الذي يسيطر عليه مادورو” نتائج انتخابات مزورة بنسبة 51.20٪ من الأصوات الوطنية، مما أعطى مادورو “النصر”. وبهذه النتائج المزورة، أحبط مادورو محاولة أخرى قام بها الشعب الفنزويلي لتغيير حكومته ديمقراطيا.
هذا ما هتف به المتظاهرون في جميع أنحاء نيويورك وكندا ولندن “حرروا مادورو الآن!” أو كتابة “ارفعوا أيديكم عن فنزويلا” على لافتاتهم “أيها اليانكي، عودوا إلى دياركم”، فهم لا يفهمون. نفس الكلمات التي يرددونها ويكتبونها مستعارة من قواعد اللعبة التي استخدمها نظام مادورو لإبقاء نفسه في السلطة لفترة طويلة.
هل تكمن مصلحة ترامب الأساسية حقاً في نفط فنزويلا؟
وتمتلك فنزويلا حاليا أكبر احتياطي من النفط الخام في العالم. وبإجمالي 303 مليارات برميل، فإن هذه الكمية تتفوق على دول رائدة مثل إيران والإمارات العربية المتحدة. ولا يعتقد الفنزويليون من أمثالي أن ترامب أصبح رائداً للديمقراطية يستحق الثناء دون أي شك. إن وجود هذا الاقتناع يوحي بأننا ساذجون وغير مطلعين على ذلك الأنماط المألوفة للسياسة الخارجية الأمريكية.
إن تطلعات ترامب النفطية ليست سرا، خاصة بعد استيلاء الولايات المتحدة على ناقلة نفط تدعى “سكيبر” قبالة سواحل فنزويلا في ديسمبر/كانون الأول 2025، وبعدها قال ترامب: “سنحتفظ بها”. ومع ذلك، فإن الانتهاك المستمر ل لقد فرضت حقوق الإنسان الأساسية للفنزويليين ومحاولاتهم الفاشلة للتصويت لإقالة مادورو سؤالاً مزعجاً: هل يستحق التحرر من نظام قمعي الاستيلاء على النفط الفنزويلي من قبل قوة أجنبية متدخلة؟
إن مخاوف المجتمع الدولي بشأن استغلال الولايات المتحدة لفنزويلا هي مخاوف مشروعة. ومع ذلك، فإن صناعة النفط في فنزويلا عانت منذ فترة طويلة من سوء الإدارة وتأثرت بشدة بسبب “نقص الاستثمار والعقوبات”. وبالتالي، فمن أجل الاستفادة من قطاع النفط الفنزويلي، قد تضطر الولايات المتحدة إلى استثمار “100 مليار دولار أو أكثر”، وربما تحتاج إلى “عقد من الزمن لإصلاح هذه المشكلة”، وبطبيعة الحال، رفع العقوبات.
تواجه فنزويلا تهديدات محتملة أخرى
إن جعل صناعة النفط مربحة لن يكون العقبة الوحيدة التي ستواجهها إدارة ترامب في فنزويلا. وعلى الرغم من أن الولايات المتحدة أطاحت بمادورو، إلا أنه لا يزال هناك خطر حقيقي يتمثل في بقاء نفس الحكومة في السلطة، ببساطة من دون مادورو كرئيس بالنيابة. ويحتفظ العديد من اللاعبين الرئيسيين في حكومة التشافيزية، مثل ديوسدادو كابيلو (وزير الداخلية والعدل والسلام)، وديلسي رودريغيز (نائبة الرئيس السابقة، والرئيسة المؤقتة الآن) وشقيقها خورخي رودريغيز (رئيس الجمعية الوطنية) بقدر كبير من القوة الحقيقية والناعمة.
هناك تهديد كبير آخر لاستقرار فنزويلا يتمثل في الجماعات شبه العسكرية سيئة السمعة الموالية لمادورو، والتي تم استخدامها لقمع المعارضة. على سبيل المثال، في عام 2014، في ذروة الاحتجاجات التي قادها المدنيون، هاجمت المجموعات المتظاهرين الحكوميين وأرسلت تهديدات بالقتل إلى المراسلين.
وقد يفسر هذا تعليق ترامب المقلق الذي أدلى به خلال مؤتمر صحفي عقد مؤخرا في مارالاجو، حيث ادعى أن ماتشادو، زعيم المعارضة، لا يتمتع باحترام محلي أو دعم للحكم.
كان هذا التعليق مقلقًا للعديد من الفنزويليين الذين يعتبرون ماتشادو ميسرًا حيويًا لنضال فنزويلا من أجل الديمقراطية. كما أدى ذلك إلى تفاقم المخاوف بشأن اهتمام الإدارة الأمريكية بالنفط فقط دون تضمين تغيير مشروع في الحكومة.
ومع ذلك، فإن وضع ماتشادو في السلطة الآن من المرجح أن يكون غير حكيم، مما يعرض حياتها ومستقبل فنزويلا للخطر، حيث يبدو أن أعضاء حكومة مادورو ومجموعاتهم المذكورة سابقًا لا يزال لديهم ما يكفي من القوة حتى يتمكنوا من منع ماتشادو من إجراء أي تحول ناجح في هيكل البلاد.
كما أن احتمالات وقوع انقلاب سوف تتوسع إلى مستويات أبعد، وخاصة بعد أن صرحت الرئيسة المؤقتة ديلسي رودريجيز في الخامس من يناير/كانون الثاني بأنها “لن تريح ذراعها” قبل أن ترى فنزويلا في مصيرها الصحيح.
وفي حين يمكن القول بأن اهتمام ترامب بالبلاد ليس إيثاراً على الإطلاق، إذا أدى هذا التدخل، رغم كونه غير قانوني، إلى تغيير النظام الديمقراطي، فإن العلاقة التبادلية مع الولايات المتحدة قد تكون مقبولة لدى الفنزويليين لأن “… المطالبة بالتغيير ليست أيديولوجية، أو لا تقتصر على القيادة الجديدة. فالفنزويليون يريدون التغيير في نوعية حياتهم”.
يمكن القول إنه لكي تستفيد الولايات المتحدة من النفط، قد تحتاج إلى تغيير الحكومة الفنزويلية، والسياسة الخارجية الفنزويلية، والتحالفات، حيث كان لدى مادورو علاقات قوية وترتيبات اقتصادية مع إيران والصين وروسيا.
هناك أسباب أخرى وراء تشكك ترامب في قدرة المعارضة الفنزويلية على إحداث تغيير سياسي مشروع.
إن القادة السياسيين السابقين مثل هنريكي كابريليس، السياسي الذي عارض هوغو تشافيز في انتخابات عام 2012 ثم عارض مادورو، يترددون الآن في إدانة نظام مادورو بشكل صريح. وفي مقابلة مع بي بي سي في أغسطس 2025، قال: “مادورو في السلطة اليوم وليس هناك ما يشير إلى وجود انقسام داخلي داخل المؤسسة التي تدافع عنه وتدعمه”. ونتيجة لذلك، ينظر إليه البعض الآن على أنه خائن، حيث يبدو أن هذا التعليق يشير إلى أنه تخلى عن النضال من أجل حرية فنزويلا.
وبالمثل، واجه خوان غوايدو، زعيم بارز آخر للمعارضة والذي كان رئيسًا مؤقتًا لفنزويلا بين عامي 2018 و2021، اتهامات بالفساد الداخلي واختلاس أموال المساعدات، مما شوه سمعة المعارضة في المجتمع الدولي.
يبدو أن ماتشادو، على عكس زعماء المعارضة المذكورين أعلاه، كانت مخلصة في كفاحها من أجل جلب الحرية إلى فنزويلا، مما يمكن القول إنه لم يمنح السيد ترامب أي سبب مشروع لعدم الثقة في مهمتها من أجل فنزويلا حرة. وبالنظر إلى هذا، فإن تصريحات ترامب بشأن ماتشادو كانت، وينبغي أن تكون، أكثر إثارة للقلق، بالنسبة للفنزويليين وغير الفنزويليين على حد سواء، مما يزيد من الشكوك في أن خطة ترامب قد لا تتضمن تغيير النظام الديمقراطي.
إذن، أين يتركنا هذا؟
لقد قام ترامب بالمهمة الصعبة المتمثلة في إزاحة مادورو من السلطة، لكن مستقبل فنزويلا لا يزال غير مؤكد، خاصة في أيدي إدارة ترامب. وهذا يكلف المجتمع الدولي في مختلف أنحاء الغرب بالتركيز بشكل أقل على الاحتجاجات العقيمة ذات الخطاب المضلل، وبدلاً من ذلك ضمان حماية “حقوق الإنسان” التي يروجون لها بصوت عالٍ في فنزويلا.
وفي الوضع الأمثل، فإن هذا قد يشمل دعم جهود ماتشادو وإدموندو جونزاليس لإعادة انتخابهما للحكم، وطرد الدائرة الموالية لمادورو من البلاد المسؤولة عن الإضرار بها. إذا كان للولايات المتحدة أن تشارك في هذا التحول، فيجب على المجتمع الدولي أن يساعد في ضمان وفاء الرئيس ترامب وإدارته بوعودهم بمنح الفنزويليين “انتقالًا آمنًا وسليمًا وحكيمًا”. وهذا من شأنه أن يحمي حقًا السيادة والحرية الحقيقية التي طالما تطلع إليها الأطفال والأسر الفنزويلية مثل أسرتي.
