تواجه حالات ما قبل الزواج سؤالًا جديدًا: هل يمكنك الغش باستخدام الذكاء الاصطناعي؟

خيانة زوجتك قد لا تتطلب وجود شخص آخر. وذلك بحسب بعض تعريفات الخيانة الزوجية التي بدأت تظهر في اتفاقيات ما قبل الزواج.

قالت جوليا رودجرز، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Hello Prenups، لـ ، إن بعض العملاء يطلبون عقود ما قبل الزواج لتوسيع الأمور لتشمل لقاءات مع الذكاء الاصطناعي. على الرغم من أنها لم تتمكن من مشاركة بنود محددة خاصة بالعميل، فقد شاركت مثالًا يعكس ما تم استخدامه في اتفاقيات العميل الحقيقية:

“التعامل عن عمد وعمد مع روبوت الدردشة الاصطناعي (“AI”)، أو الرفيق الافتراضي، أو الصورة الرمزية، أو أي نظام مشابه يعمل بالذكاء الاصطناعي لغرض أساسي هو إنشاء أو الحفاظ على علاقة رومانسية أو جنسية، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر، تبادل الرسائل أو الصور الجنسية الصريحة، أو الانخراط في لعب الأدوار الجنسية أو الجنس عبر الإنترنت، أو التعبير عن الحب الرومانسي أو التفرد، أو الحفاظ على علاقة حميمة مستمرة قد يعتبرها شخص عاقل رومانسية أو جنسية بطبيعتها.

مع انتشار وباء الوحدة والنمو الهائل لتطبيقات الذكاء الاصطناعي المصاحبة مثل Replika وEVA AI، يتجه الأشخاص بشكل متزايد إلى برامج الدردشة لتلبية احتياجاتهم العاطفية والرومانسية والجنسية – بما في ذلك بعض الذين لديهم بالفعل علاقات حميمة مع بشر آخرين.

قال المحامون الذين يعملون في قضايا ما قبل الزواج لموقع إنهم بدأوا في طرح أسئلة حول كيفية معالجة علاقات الذكاء الاصطناعي في تلك الاتفاقيات. لم يقم معظمهم شخصيًا بصياغة بند يتعلق بالخيانة الزوجية، على الرغم من أن العديد منهم قالوا إن القضية كانت امتدادًا طبيعيًا لاتجاه أوسع للأزواج الذين يعيدون تعريف الغش بما يتجاوز ممارسة الجنس مع شخص آخر.

في حين أن الأسئلة القانونية لا تزال قائمة، هناك شيء واحد مؤكد: الذكاء الاصطناعي يمنح الأزواج حدودًا أخرى لتحديدها قبل أن يقولوا “أوافق”.

إعادة تعريف “الخيانة الزوجية” لتشمل الذكاء الاصطناعي

وتقول الشركة إن شركة HelloPrenup تتعامل مع عشرات الآلاف من حالات ما قبل الزواج سنويًا، ثلثها يتضمن شروط الخيانة الزوجية. وقال رودجرز إنه على الرغم من أن خيانة الذكاء الاصطناعي قد تم تضمينها بالفعل في اتفاقيات ما قبل الزواج، إلا أنه لا يزال يتعين علينا رؤية كيفية تنفيذها في المحكمة.

قال رودجرز: “من السهل نسبياً تعريف الخيانة الجسدية. أما الخيانة العاطفية الافتراضية باستخدام برنامج الدردشة الآلي فهي ليست كذلك”.

وجدت دراسة أجراها معهد كينزي بجامعة إنديانا العام الماضي أن 61% من البالغين غير المتزوجين الذين شملهم الاستطلاع قالوا إن إرسال الرسائل الجنسية أو الوقوع في حب برنامج الدردشة الآلي الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي يعتبر غشًا.

تنمو التطبيقات المصاحبة للذكاء الاصطناعي مثل Replika AI.

أوليفييه دولييري / وكالة الصحافة الفرنسية عبر Getty Images

وقالت ليزا زيدرمان، محامية الأسرة في نيويورك، إن المشكلة ظهرت بالفعل في عملها مع العملاء الذين يسعون للطلاق والذين يشكون من أن زوجاتهم تقضي وقتًا أطول مع رفيق يعمل بالذكاء الاصطناعي أكثر من الوقت معهم أو مع أطفالهم.

في السابق كان الأمر يتعلق في المقام الأول بالتعامل مع الأصول، يستخدم الأزواج بشكل متزايد اتفاقيات ما قبل الزواج لتحديد توقعاتهم للزواج، وفقًا لما ذكره آرون توماس، المحامي ومؤسس موقع Prenups.com، الذي قال: “الأزواج يتعاملون مع اتفاقيات ما قبل الزواج مثل اتفاقيات الشراكة. إذا كنت ستدخل في عمل مع شريك، فعليك أن تضع جميع الشروط”.

يمكن أن يكون تطبيق شروط الخيانة الزوجية أمرًا صعبًا حتى بدون السؤال الإضافي المتمثل في وجود عاشق غير بشري، لكن بعض المحامين قالوا إنهم يشهدون اهتمامًا متزايدًا بها، مع قيام الأزواج أيضًا بتوسيع تعريف ما يمكن اعتباره خيانة.

أيدت محكمة الاستئناف في كنتاكي الشهر الماضي اتفاق ما قبل الزواج وما بعد الزواج الذي عرّف الغش بأنه، من بين أمور أخرى، “أي نوع من الاتصال مع أي أنثى” خارج العمل، بما في ذلك المكالمات الهاتفية والرسائل النصية ورسائل البريد الإلكتروني والتفاعلات أثناء لعب ألعاب الفيديو.

وقال توماس: “على نحو متزايد، يقوم الأزواج بتعريف العلاقات العاطفية بأفضل ما يمكنهم على أنها تقع تحت وطأة الخيانة الزوجية”، مضيفًا أن العلاقات بين الإنسان والذكاء الاصطناعي ستكون استمرارًا منطقيًا لذلك.

ويعتقد أن بنود الخيانة الزوجية التي يعتمدها الذكاء الاصطناعي من المرجح أن تبدأ في الظهور بشكل أكبر في اتفاقيات ما بعد الزواج أولاً، والتي تعالج عادةً المشكلات التي هددت الزواج بالفعل.

قد يشكل تطبيق بنود الخيانة الزوجية التي يعتمدها الذكاء الاصطناعي تحديًا

وقالت إليزابيث يانغ، وهي محامية في كاليفورنيا، إن العملاء طلبوا من شركتها إدراج بنود تتعلق بالخيانة الزوجية باستخدام الذكاء الاصطناعي في اتفاقيات ما قبل الزواج. وقد ثبطتهم الشركة بسبب المخاوف بشأن قابلية التنفيذ وإمكانية التقاضي في المستقبل.

وقال المحامون إن تضمين خيانة الذكاء الاصطناعي في اتفاق ما قبل الزواج سيتطلب صياغة دقيقة للغاية. وقال توماس إن النص العملي يحتاج إلى ثلاثة مكونات: تعريف السلوك المحظور، وطريقة لتحديد ما إذا كان قد حدث انتهاك، والنتيجة المالية المعلنة. وعلى حد تعبيره: “سياج حماية سلوكي بمساندة مالية”.

يمكن أن تشمل التعريفات المحتملة إنفاق أكثر من مبلغ محدد بالدولار على رفيق يعمل بالذكاء الاصطناعي أو تجاوز عدد محدد من الساعات في التحدث مع برنامج الدردشة الآلي. ويجب أن ينص الاتفاق أيضًا على كيفية إثبات الانتهاك وما هي العواقب المالية التي ستتبعه، مثل تخفيض النفقة أو حصة أصغر من الأصول.

ينص الحكم النموذجي لخيانة الذكاء الاصطناعي الذي شاركه رودجرز على أنه إذا اتفق الطرفان على أن أحد الزوجين قد خدع، فإنهما سيكونان مدينين بمبلغ محدد بالدولار. كما تضمنت أيضًا لغة تنص على أنه إذا لم يكن هذا الجزء من اتفاقية ما قبل الزواج قابلاً للتنفيذ، فستظل بقية الوثيقة صالحة.

وجدت دراسة أن 61% من البالغين غير المتزوجين الذين شملهم الاستطلاع يعتبرون إرسال محتوى جنسي أو الوقوع في حب برنامج الدردشة الآلي بمثابة غش.

صور من صنع الإنسان / جيتي

وقال زيدرمان إن الغش القائم على الذكاء الاصطناعي يمكن معالجته من خلال أحكام التبديد، التي تغطي أموال الزوجية التي يتم إنفاقها خارج إطار الزواج، بما في ذلك على الشركاء الرومانسيين. وقالت إنه يمكن للمحامين استخدام السجلات المالية لحساب الإنفاق والسعي لاستعادة بعضه إلى الممتلكات الزوجية، مضيفة أن نفس الإطار يمكن أن ينطبق نظريًا على الإنفاق على رفيق رومانسي يعمل بالذكاء الاصطناعي.

وقالت ليبي ليفلر، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة First: “إن الرسوم المصاحبة للذكاء الاصطناعي تشبه البند الغامض الجديد في بيان بطاقة الائتمان”، مضيفة أنه قبل خمس سنوات كانت OnlyFans وقبل 10 سنوات كانت ديون القمار. “يستمر الشكل في التغير، لكن الاكتشاف الغريب لا يتغير.”

في حين أن الإنفاق قد يكون أسهل للقياس، إلا أنه قد لا يعكس الضرر الكامل لمسألة الذكاء الاصطناعي. وقال توماس: “إذا تمكن شخص ما من العثور على برنامج دردشة رخيص للغاية، لكنه يقضي 20 ساعة أسبوعيًا في البحث عن رفيق من الذكاء الاصطناعي، فسيظل ذلك يمثل مشكلة كبيرة للزوجين أو للزوج الذي يريد إيقاف هذا السلوك”.

وضع حدود الذكاء الاصطناعي

يقول محامو Prenup إن فوائد صياغة واحدة مع شريكك تتجاوز النتيجة النهائية للوثيقة.

نظرًا لكون رفقاء الذكاء الاصطناعي جددًا جدًا، فقد لا يعرف الأزواج موقف شركائهم بشأن ما هو مناسب في الزواج. ربما تكون المواد الإباحية التي ينشئها الذكاء الاصطناعي أمرًا مقبولًا، لكن مغازلة رفيق يعمل بالذكاء الاصطناعي يحمل اسمًا ووجهًا ليس أمرًا مقبولًا. ربما تكون جلسة إرسال الرسائل الجنسية من حين لآخر مع برنامج الدردشة الآلي أمرًا مقبولاً، ولكن دفع اشتراك ضخم لعلاقة مستمرة سيكون بمثابة تجاوز للحدود.

وقال المحامون إن معظم حالات ما قبل الزواج لا يتم رفع دعاوى قضائية عليها، مشيرين إلى أن إحدى نقاط الوثيقة هي تجنب الإجراءات القانونية المطولة. وبدلاً من ذلك، يوافق الزوجان على الشروط الواردة في اتفاقية ما قبل الزواج، ويستخدمها محاموهما لتسوية شروط طلاقهما دون أن يضطر القاضي إلى التدخل.

في بعض النواحي، قالوا إن ما قبل الزواج يتعلق بأكثر من مجرد قابلية التنفيذ أثناء الطلاق – فهو يتعلق بتحديد التوقعات لزواجك أثناء زواجك، بحيث تكون على الأقل على نفس الصفحة قبل أن يبدأ أي منكما محادثة جديدة.

هل لديك قصة لمشاركتها حول خيانة الذكاء الاصطناعي؟ اتصل بهذا المراسل على kvlamis@.