
هل لديك سر الذكاء الاصطناعي المذنب؟ الرسمية
سارة نيومان تجمع الأسرار. على وجه التحديد، تقوم بجمع الأسرار حول الذكاء الاصطناعي.
وفي المؤتمرات والمناسبات الأخرى، تضع صندوقًا خشبيًا وتدعو المارة إلى الكشف دون الكشف عن هويتهم عن الطرق التي يستخدمون بها التكنولوجيا القوية والمتنامية.
“لقد كتبت خطابًا [sic] كتب أحد المعترفين المجهولين: “مع الذكاء الاصطناعي حول موضوع ليس لدي أدنى فكرة عنه”.
وكتب آخر: “استخدام الذكاء الاصطناعي لكتابة لغة السياسة الرسمية دون الكشف عنها بالضرورة”.
نيومان، مدير الفن والتعليم في ميتالاب في جامعة هارفارد، يرى الكثير من عدم اليقين والقلق هناك. الهدف من مشروعها هو تعزيز النقاش حول الاستخدام الشخصي للذكاء الاصطناعي في وقت تجاوز فيه انتشاره بالفعل قدرة الشركات والمؤسسات على تحديد ما هو مناسب في كل حالة.
وقالت: “الناس لا يعرفون ما هي القواعد”. “لا توجد معايير مشتركة ثابتة حول استخدام الذكاء الاصطناعي – ما هو مناسب وما هو غير مناسب، عبر السياقات – بما في ذلك متى يجب عليك الكشف عن الاستخدام.”
“الناس لا يعرفون ما هي القواعد.”
سارة نيومان
منذ إصدار نموذج اللغة الكبير الشهير ChatGPT عام 2022، تحاول الشركات والمدارس والجامعات وكذلك الصحف ودور النشر حل هذه المشكلة.
لكن هذه الجهود تعقدت بسبب الخاصية المميزة لهذه التكنولوجيا، وهي قدرتها على محاكاة الإنتاج البشري. وهذا يعني أنه قد يكون من الصعب، إن لم يكن من المستحيل، على المؤسسات مراقبة ما إذا كان المستخدمون يغشون أم لا.
وكانت هناك مؤخرًا اتهامات رفيعة المستوى بإساءة الاستخدام.
في مايو/أيار، ردت مجلة “جرانتا” الأدبية البريطانية على ادعاءات مفادها أن إحدى قصصها القصيرة الحائزة على جوائز، وهي قصة “الثعبان في البستان” لجمير نذير، تم إنتاجها بواسطة الذكاء الاصطناعي. (نفى نذير استخدام الذكاء الاصطناعي لكتابة المقال).
وبشكل منفصل، أقر مؤلف كتاب عن الحقيقة في عصر الذكاء الاصطناعي باستخدام التكنولوجيا في كتابة كتابه بعد أن حددت صحيفة نيويورك تايمز اقتباسات منسوبة بشكل خاطئ أو ملفقة في النص.
بالإضافة إلى ذلك، أنتجت وسائل الإعلام ووسائل التواصل الاجتماعي سلسلة مستمرة من القصص حول استخدام الذكاء الاصطناعي في عهود الزواج، أو رسائل تطبيقات المواعدة، أو كلمات التأبين.
إن التداعيات المجتمعية النهائية لكل هذا عدم اليقين غير واضحة. لكن مجالات مثل الصحافة تأثرت بالفعل.
قال أندرو ديك، المراسل الذي يغطي الذكاء الاصطناعي في الصناعة لمختبر نيمان للصحافة التابع لجامعة هارفارد: “ما نراه في الواقع هو أن الجماهير تفترض أن وسائل الإعلام الحقيقية يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، وهذا اتجاه مثير للقلق حقًا بالنسبة لي”. “يشير إلى ذلك [for] بعض الجماهير، في بعض النواحي، افتراضهم الافتراضي هذه الأيام هو أن شيئًا ما خاطئ وليس العكس.
في الحقيقة، قال ديك، يتم إنشاء القليل جدًا من المحتوى في منافذ الأخبار ذات السمعة الطيبة باستخدام الذكاء الاصطناعي. يستخدم المراسلون الذكاء الاصطناعي بشكل أساسي لأشياء مثل تدوين الاجتماعات أو البحث عن المصادر أو تكرار أفكار العناوين. لكنهم يفعلون ذلك وسط ثقة منخفضة تاريخياً في المؤسسات الإخبارية.
أفاد مركز بيو العام الماضي أن حوالي 56% من البالغين الأمريكيين لديهم “قدر كبير” أو “بعض” الثقة في المعلومات الواردة من وسائل الإعلام الوطنية، بانخفاض 20 نقطة مئوية عن عام 2016. ويمثل الذكاء الاصطناعي، بسمعته في إطلاق الهلوسة بثقة، تحديًا لصناعة ترتكز على الدقة وتقاوم ما أسماه ديك “أزمة الثقة”.
قال ديك إن تسميات استخدام الذكاء الاصطناعي “تبدو وكأنها وسيلة للإشارة إلى القراء أو الجماهير أنه ربما ينبغي أن يكون لديهم طبقة إضافية من الشك”.
لكن الكشف قد لا يكون دائمًا حلاً نظيفًا. يمكن أن تعني عبارة “بمساعدة الذكاء الاصطناعي”، من الناحية النظرية، أي شيء بدءًا من البحث السريع عن المصدر في Perplexity إلى تصريح تحريري كان أشبه بإعادة الكتابة.
ويبدو أن القضايا المتعلقة بالمعايير غير المؤكدة قد وصلت إلى الأسر.
ليا بلونكيت، محاضرة أبحاث ماير في القانون في كلية الحقوق بجامعة هارفارد وعضو هيئة التدريس في مركز بيركمان كلاين للإنترنت والمجتمع، وهي خبيرة في التكنولوجيا الرقمية والشباب والأسر.
في عملها مع المدارس من الروضة إلى الصف الثاني عشر، لاحظت أن الأطفال في حالة تأهب قصوى للعلامات التي تشير إلى أن البالغين في حياتهم استخدموا الذكاء الاصطناعي عندما تم منعهم هم أنفسهم من ذلك.
وقالت: “لديهم هوائي، مثل الأطفال والمراهقين – وخاصة المراهقين – للنفاق المحتمل أو المعايير المزدوجة”. “قد يكون من الصعب جعلهم يفهمون أن الأدوار المختلفة في النظام البيئي المدرسي أو المجتمعي كانت مسموحة دائمًا، وفي بعض الأحيان كانت مطلوبة، أدوات وموارد مختلفة، لأنهم يقومون بأنشطة مختلفة.”
لقد كان نيومان من شركة metaLAB مفتونًا بالأسرار، وسبب شعورنا بالحاجة إلى الاحتفاظ بها لفترة طويلة. تم عرض مشروع 2016-2021 الذي يبحث في سبب مشاركتنا الكثير مع أجهزتنا الرقمية، بعنوان “مستقبل الأسرار”، دوليًا. لقد قامت بإدارة لجنة MetaLAB حول الذكاء الاصطناعي والسرية والإفصاح هذا الربيع.
يعتقد نيومان أن معايير استخدام الذكاء الاصطناعي ستصبح أكثر وضوحًا في الأشهر والسنوات المقبلة. وأضافت: “لا ينبغي لنا أن نتوقع ظهور المعايير للتو. يجب أن نفكر في استخدامنا الخاص ثم نساعد في تشكيل المعايير التي نريد رؤيتها”.
مثل كثير من الناس، قالت نيومان إن لديها علاقة حب وكراهية مع الذكاء الاصطناعي. لكنها قالت: “لا ينبغي أن يشعر الناس بالحاجة إلى الكذب. يجب أن نكون فضوليين بشأن مشاعرنا المختلطة – بل وحتى مفتونين بها – وأن نعمل على تطبيع الاستخدام المناسب والمسؤول للذكاء الاصطناعي”.
تنسب نيومان الفضل إلى مساعدتها البحثية السابقة، أوليفيا تاي ’22، في فكرة مشروع أسرار الذكاء الاصطناعي.
تاي فنانة وميسرة نشرت مجموعتها الخاصة من الاعترافات المجهولة. وتأمل أن يشجع المشروع الناس على التحدث بشكل أكثر انفتاحًا عن استخدامهم للذكاء الاصطناعي وأن يكونوا أكثر فضولًا وفهمًا لكيفية نظر الآخرين إلى هذه القضية.
وقالت: “كما هو الحال مع جميع المواضيع المحظورة، كلما زاد شعورنا بالخجل من بعضنا البعض، أصبحت محادثاتنا أقل إنتاجية”. “نتوقف عن الاختباء عندما نشعر ببعض القبول والتفهم والاعتراف من الآخرين.”



