قضى Elon Musk جزءًا من يوم الاثنين في النشر على منصته للتواصل الاجتماعي X حول دعواه القضائية ضد OpenAI ومديرها التنفيذي Sam Altman ورئيسها Greg Brockman، وادعاءات Musk في الدعوى بأن صانع ChatGPT خدعه وخان مهمته الأصلية.
“لقد سرق المحتال ألتمان وجريج ستوكمان مؤسسة خيرية. توقف تمامًا،” هكذا قرأت إحدى رسائل ” ماسك “.
لكن ليس الأشخاص الموجودين على X هم الذين يتعين على Musk وفريقه القانوني محاولة إقناعهم هذا الأسبوع، بل المحلفون التسعة الذين تم اختيارهم يوم الاثنين لسماع دعوى Musk ضد منافسه في مجال الذكاء الاصطناعي. وفي يوم الثلاثاء، يمكن أن يتخذ ” ماسك ” موقفًا في محاولة للقيام بذلك، بحجة أن شركة OpenAI خانته وخانته ومهمتها الأصلية غير الربحية عندما أنشأت شركة فرعية تهدف إلى الربح.
سوف ينصح حكمهم القاضية إيفون غونزاليس روجرز عندما تقرر ما إذا كان موسك سيحصل على رغبته: إعادة OpenAI إلى هيكل غير ربحي، وإزالة Altman وBrockman من مجلس إدارة OpenAI، وحوالي 130 مليار دولار كتعويضات للعودة إلى مؤسسة OpenAI غير الربحية.
وبعيدًا عن العلاجات التي يطالب بها ماسك، تهدد المحاكمة بإخراج واحدة من أكبر شركات الذكاء الاصطناعي في العالم – وواحدة من أكبر منافسي ماسك في مجال الذكاء الاصطناعي – عن مسارها، حيث تضع خططًا لطرح أسهمها للاكتتاب العام في وقت مبكر من هذا العام. لقد ردت OpenAI باستمرار على ادعاءات Musk وتقول إن دعواه مبنية على الغيرة والندم.
يمكن للمعركة بين اثنين من أكبر رواد الذكاء الاصطناعي، ماسك وألتمان، أن تشكل مستقبل التكنولوجيا الناشئة، ولكنها مؤثرة بالفعل بشكل كبير. من المتوقع أن يحقق الاكتتاب العام الأولي لشركة OpenAI نجاحا كبيرا، والأموال التي تجمعها يمكن أن تساعدها في السيطرة على الصناعة التي كان لها فيها تقدم مبكر. من ناحية أخرى، إذا فاز ” ماسك “، فإن شركته الخاصة بتقنية xAI يمكن أن تعيق منافسًا رئيسيًا وربما تقفز إلى الأمام.
قد يواجه ” ماسك ” عقبات كبيرة في سعيه. ضرب محامو Musk يوم الاثنين العديد من المحلفين المحتملين الذين انتقدوا بشدة موكلهم الملياردير، بما في ذلك أحدهم الذي أشار إلى Musk على أنه “جشع” و”قطعة قمامة” في نموذج الاستبيان المسبق، وآخر قال إن وظيفة شريكهم “تضررت” من خلال مبادرة خفض التكاليف التابعة لوزارة الكفاءة الحكومية (DOGE) التي يقودها Musk في إدارة ترامب.
وقال القاضي روجرز لمحامي ” ماسك “: “الحقيقة هي أن الناس لا يحبونه. كثير من الناس لا يحبونه. وهذا لا يعني أن الأمريكيين لا يمكن أن يتمتعوا بالنزاهة في العملية القضائية”.
أعرب المحلفون عن آراء قليلة حول ألتمان، الذي كان في المحكمة لاختيار هيئة المحلفين. في النهاية، كان المحلفون الذين تم اختيارهم هم إلى حد كبير أولئك الذين قالوا إن لديهم رأيًا محايدًا تجاه ” ماسك ” أو الذكاء الاصطناعي.
رسائل البريد الإلكتروني والرسائل النصية وسجلات المكالمات والمزيد
شارك ” ماسك ” في تأسيس OpenAI وساعد في تمويلها كمنظمة غير ربحية في عام 2015، حيث قدم ما يقول إنه يصل إلى 44 مليون دولار على الأقل في سنواته القليلة الأولى. لكنه انفصل عن الشركة في عام 2018 بعد صراع حاد على السلطة. (واصل ” ماسك ” تأسيس شركته الخاصة للذكاء الاصطناعي، “xAI” لاحقًا).
وبعد مرور عام على خروجه، أنشأت شركة OpenAI شركة فرعية تهدف إلى الربح لجمع المزيد من الأموال. وفي عام 2025، تطورت الشركة أيضًا لتصبح شركة منفعة عامة هادفة للربح، في إطار مؤسسة OpenAI. يزعم ماسك أن هذا التحول خيانة لمهمة OpenAI الأصلية غير الربحية لتطوير تكنولوجيا ذكاء اصطناعي آمنة ومفتوحة المصدر من أجل الصالح العام – وأن قادة الشركة، بما في ذلك Altman وBrockman، استفادوا بشكل غير مشروع من مساهماته الخيرية، وفقًا للدعوى القضائية.
مايكروسوفت، التي ذكرها ماسك كمتهم مشارك في القضية، متهمة بالمساعدة والتحريض على انتهاك OpenAI للثقة الخيرية. وفي اقتراح بالرفض، وصفت مايكروسوفت حجج ماسك بأنها “تفتقر إلى التحديد الواقعي والأدلة، وتعتمد بشكل متكرر على” معلومات واعتقادات “غير مدعومة”.
لكن شركة OpenAI تقول إن ماسك نفسه دفع باتجاه إنشاء هيكل يهدف إلى الربح. وقالت OpenAI في بيان إن ماسك ترك الشركة لأنه لم يكن قادرًا على تولي السيطرة الكاملة، وأن دعواه “بدافع الغيرة والندم على الابتعاد عن OpenAI والرغبة في إخراج شركة ذكاء اصطناعي منافسة عن مسارها”.
سوف تسلط مئات الصفحات من رسائل البريد الإلكتروني والنصوص وسجلات المكالمات والمستندات المقدمة كأدلة نظرة داخلية على القضية، قبل وبعد مغادرة ماسك للشركة – وهي الاتصالات التي تتخذ في كثير من الحالات وجهة نظر مختلفة كثيرًا في السر عن تصريحات وسائل التواصل الاجتماعي العامة.
في إحدى رسائل البريد الإلكتروني المقدمة في عام 2023 كمعرض، أخبر ألتمان ” ماسك ” أنه “بطله” لكنه تأذى من هجماته على OpenAI.
وقال ماسك ردًا على ذلك: “أسمعك، وبالتأكيد ليس في نيتي أن أؤذيك، وهو ما أعتذر عنه، لكن مصير الحضارة على المحك”.
