حصريًا: تقول المصادر إن الجيش الأمريكي لم يقم بمراجعة قياسية للاستخبارات المرتبطة بضرب المدرسة في إيران

ظل التحقيق في الضربة الأمريكية التي ضربت مدرسة في إيران تحت إشراف القيادة العسكرية لعدة أشهر، بينما أحجم القادة عن إصدار أوامر بإجراء مراجعة استخباراتية حاسمة ومعيارية للمساعدة في تحديد ما حدث، وفقًا لثلاثة مصادر مطلعة على الأمر.

وقالت المصادر إنه في غضون أسبوع من الغارة، ركزت المرحلتان الأوليتان من “تقييم أضرار المعركة” على الإجابة على الأسئلة الأساسية بما في ذلك ما إذا كانت الضربة قد أصابت الهدف المقصود وألحقت به أضرارًا، مما يشير إلى أن الولايات المتحدة كانت مسؤولة عن ضرب مدرسة شجرة طيبة في ميناب.

لكن المصادر قالت إن مرحلة المراجعة القياسية الثالثة، وهي خطوة يقوم فيها محللون – عادة من وكالة الاستخبارات الدفاعية – بمراجعة المجموعة الكاملة لصور الأقمار الصناعية ذات الصلة ومصادر المخابرات الأخرى لتقديم قرار أكثر شمولاً حول ما حدث وكيف أثرت الضربة على المهمة الأوسع، لم يتم الأمر بها. وقالوا إن هذه المراجعة ستجرى دائمًا تقريبًا في أعقاب الضربة الجديرة بالملاحظة، لكنها لم تبدأ حتى أوائل يوليو/تموز.

تم إجراء تحقيق مستقل – تم الإعلان عنه في مارس/آذار – بشكل منفصل، وتم إجراء مقابلات مع أعضاء الخدمة المشاركين في الضربة. وقالت المصادر إن المعلومات التي تم الحصول عليها من المقابلات، وهي مواد يمكن أن تكون مفيدة للقادة الذين ما زالوا يشنون ضربات ضد إيران لتجنب الأخطاء، قد تم “تأمينها” من قبل القيادة المركزية الأمريكية مع السماح لعدد قليل فقط من الضباط بالوصول إلى التفاصيل.

وقال أحد المصادر: “لم يتم إجراء تحليل مفصل، وأغلقت القيادة المركزية الأمريكية التحقيق/منعت أي شخص من النظر فيه”.

وقال مسؤول بوزارة الدفاع لشبكة CNN إن “التحقيق مستمر”.

وأضاف المسؤول: “ليس لدينا أي شيء آخر لنعلنه في هذه اللحظة”.

وقالت المصادر إن التحقيق سيساعد في تحديد خطأ الضربة الخاطئة.

وقال المصدر الأول لشبكة CNN، إن قرار بدء التحقيق لا ينبغي أن يمنع مطار الدوحة الدولي من إجراء المرحلة الثالثة الأكثر شمولاً من المراجعة، مضيفاً “كان من الممكن أن يحدث كلاهما في نفس الوقت إذا اختاروا ذلك”.

وأضاف المصدر أن أي مراجعة إضافية لـ DIA لن تحدد في حد ذاتها من هو المخطئ ولكن كان من الممكن استخدامها كدليل.

وقال مسؤول أمريكي لشبكة CNN إن التحقيق الداخلي في البنتاغون كان يهدف إلى استبدال تقييم المرحلة الثالثة التقليدي، ولا يمكن أن يحدث كلاهما في نفس الوقت لأنه كان من الواضح بعد المراجعة الأولية أن الحادث يتطلب تحقيقًا شاملاً – من قبل هيئة مستقلة خارج القيادة المركزية الأمريكية وغير مرتبطة بوكالات أخرى كان من الممكن أن يكون لها دور في الضربة نفسها.

وقال المسؤول إنه بمجرد تقديم نتائج التحقيق المستقل إلى القيادة المركزية الأمريكية في أبريل، كان التأخير اللاحق بسبب الحاجة إلى فحص ما حدث بشكل أكبر، مشيرًا إلى حقيقة أن الإخفاقات التي ساهمت في الضربة العرضية تعود إلى سنوات مضت وتضمنت طبقات متعددة من الأخطاء المحتملة.

بعد أسبوع من الغارة وبعد المرحلتين الأوليتين من المراجعة، بدأت الأدلة في الظهور بالفعل على أن الجيش الأمريكي ضرب المدرسة الابتدائية عن طريق الخطأ، ويرجع ذلك، جزئيًا على الأقل، إلى معلومات استخباراتية قديمة حول الموقع المستهدف – والذي يُعتقد أنه قاعدة بحرية تابعة للحرس الثوري الإسلامي، حسبما ذكرت المصادر.

وقالت وسائل الإعلام الرسمية الإيرانية إن 168 طفلاً و14 بالغًا لقوا حتفهم في الهجوم.

وقالت المصادر إنه حتى أوائل يوليو/تموز، لم يطلب البنتاغون من وكالة الاستخبارات الدفاعية إجراء المرحلة الثالثة والأخيرة من تقييم أضرار المعركة، وهو الدور الذي تؤديه الوكالة دائمًا تقريبًا. وقالوا إنه طُلب من DIA المشاركة في المراجعة الأولية الأكثر سطحية.

من المحتمل أن يستفيد الجيش الأمريكي من تحليل أكثر شمولاً للضربة المعنية على عدة جبهات، لا سيما في ضوء الأخطاء الواضحة التي أدت إلى استخدام معلومات استخباراتية قديمة وثغرات أوسع في قاعدة بيانات الاستهداف الخاصة بالبنتاغون والتي يبدو أنها ساهمت بشكل مباشر في الخطأ.

ذكرت شبكة سي إن إن سابقًا أن كبار القادة العسكريين الأمريكيين تجاوزوا التحذيرات في قواعد البيانات المهمة بأن المعلومات الاستخبارية حول الأهداف المحتملة في إيران كانت قديمة جدًا ومضوا قدمًا في الموافقة على الضربات – بما في ذلك الضربة التي ضربت المدرسة.

وقال اثنان من المصادر إن قرار كبار القادة بتجاهل التحذيرات اتخذ من أجل “المنفعة”، في عجلة من أمرهم لتحديد الأهداف في بداية الحرب. وأضافت المصادر أن ذلك ساهم بشكل مباشر أيضًا في القصف العرضي للمدرسة.

لكن المصادر قالت إن عدم وجود مراجعة كاملة للمعلومات الاستخبارية أمر غير مسبوق بالنسبة لضربة جديرة بالملاحظة.

وقال المصدر الأول لشبكة CNN: “كان البنتاغون في حالة سيطرة على الأضرار”، مضيفاً أن كبار القادة في كل من البنتاغون والقيادة المركزية الأمريكية لا يريدون تكرار ما حدث قبل عام تقريباً عندما ذكرت شبكة “سي إن إن” أن تقييم وكالة الاستخبارات الدفاعية للضربات الأمريكية ضد المنشآت النووية الإيرانية أظهر أنها لم “تمحو” قدرات النظام، مما يقوض ادعاءات الرئيس دونالد ترامب العلنية بعكس ذلك.

أثار هذا التقييم، المستمد من تحليل المرحلة الثالثة لـ BDA، غضب البيت الأبيض ووزير الدفاع بيت هيجسيث.

وقال مصدر إن وكالة استخبارات الدفاع قامت بمراجعة المواقع النووية دون طلب صريح من القيادة المركزية الأمريكية، حيث افترضت وكالة استخبارات الدفاع أنها ستؤدي دورها التقليدي المتمثل في استكمال التحليل المتعمق. وقال المصدر إنه بمجرد أن أصبح التحليل موضوع اهتمام الصحافة لتقويض وصف ترامب للفعالية، انزعج هيجسيث والبيت الأبيض من قيادة مطار الدوحة الدولي.

ثم تم فصل مدير DIA آنذاك الجنرال جيفري كروس من منصبه.

وكان كبار مسؤولي البنتاغون قد قالوا في وقت سابق إن التحقيق الداخلي في البنتاغون في الضربة التي ضربت المدرسة تم تسليمه إلى ضابط جنرال أمريكي خارج القيادة المركزية الأمريكية لمراجعته بشكل مستقل. ولم يتم تسمية هذا المسؤول. وقال مشرعون في الكونجرس إن المسؤول قدم نسخة أولية من تقرير التحقيق في أبريل/نيسان، لكن القيادة المركزية الأمريكية تمسكت بالتقرير منذ ذلك الحين.

وأدى التأخير في استكمال التحقيق إلى إثارة غضب المشرعين في الكابيتول هيل الذين لم يطلعوا بعد على تقارير التحقيق على الرغم من مطالبتهم المتكررة للبنتاغون بتسليم جميع المواد ذات الصلة.

“بعد مرور أكثر من أربعة أشهر على الضربة، وبعد تقديم التحقيق في أبريل/نيسان، ما زال الكونجرس والشعب الأمريكي لم يتلقوا تحقيق الوزارة ونتائجه. لا يوجد مبرر لحجب رواية غير سرية عما حدث، وما الخطأ الذي حدث، وما الذي تفعله الوزارة لمنع تكرار ذلك”، كتب نحو عشرين من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين في رسالة حديثة إلى هيجسيث وقائد القيادة المركزية الأمريكية الأدميرال براد كوبر، يطالبون فيها بمعلومات حول التحقيق.

ومع الضغط الشديد على هيجسيث وكوبر من البيت الأبيض لإثبات أن حرب إيران سارت على ما يرام، قاوم كلاهما تبادل المعلومات المتعلقة بالصراع مع أجزاء أخرى من الجيش ومجتمع الاستخبارات، حسبما قال مسؤول أمريكي منفصل لشبكة CNN.

وقالت المصادر إن البنتاغون والقيادة المركزية الأمريكية يستخدمان بشكل متزايد صلاحيات التصنيف المخصصة عادة للمعلومات الحساسة للغاية لتقييد الوصول إلى المعلومات الأساسية وتفاصيل التخطيط التي عادة ما يتم تقاسمها على نطاق واسع بين فروع الخدمة لتنسيق العمليات.

وأضاف أحد المصادر: “لم يسبق لي أن رأيته يستخدم في أشياء كهذه”. “أحد أسباب فعالية الجيش الأمريكي هو أننا نعمل معًا بشكل جيد… عندما تستمر في عزلنا بعيدًا عن بعضنا البعض، فإننا لا نعزز نقاط قوة بعضنا البعض ونغطي نقاط ضعف بعضنا البعض. ولا تفعل ذلك إلا إذا كنت تشعر بجنون العظمة بشكل غريب من أننا لن نتبع أوامرك، أو أنك لا تثق بنا”.

وعندما سئل مرة أخرى هذا الأسبوع عما إذا كان سيلتزم بنشر نتائج التحقيق، اعترض ترامب، قائلا لقناة فوكس نيوز في مقابلة: “سأضطر إلى التحدث إلى الجنرالات… لا أعتقد أن أي شخص سيكون قادرا على الإطلاق على قول ما حدث هناك”.

وأضاف ترامب عند سؤاله عما إذا كان سيكشف عن التحقيق، قبل أن يكرر: “لا أعتقد أنه يمكن أن يكون هناك تقرير قاطع”، قبل أن يكرر: “لا أعرف، يجب أن أسأل العسكريين”.

واعترف ترامب بأنه “من الممكن” أن يكون استخدام معلومات استخباراتية قديمة أو خطأ ارتكبته القوات الأمريكية خلال مرحلة نشطة للغاية في الحرب قد أدى إلى الحادث، لكنه شكك أيضًا في صحة الأدلة المتاحة علنًا – مما يشير إلى أن صور الأقمار الصناعية التي تظهر شظايا صاروخ أمريكي في الموقع يمكن أن تكون “مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي” دون تقديم أدلة تدعم هذا الادعاء.