يقول إيلون ماسك إن المستقبل القائم على الذكاء الاصطناعي سيعني المساعدات الحكومية ولن يحتاج المواطنون إلى الادخار من أجل التقاعد، لذلك طلبنا من صديقه القديم وزميله المتفائل بالتكنولوجيا، بيتر ديامانديس، أن يفكك الحجة الكامنة وراء هذه الادعاءات.
جارٍ تحميل السرد الصوتي…
قال ماسك في حلقة يناير من برنامج “Moonshots with Peter Diamandis” الإلكتروني: “لا تقلق بشأن إنفاق الأموال للتقاعد خلال 10 أو 20 عامًا”. “إذا كان أي من الأشياء التي قلناها صحيحا، فإن الادخار للتقاعد سيكون غير ذي صلة.”
وقال ديامانديس لموقع عبر مكالمة فيديو، قبل البدء في شرح توقعات ماسك: “لذلك لست متأكدًا من أنني سأمرر هذه النصيحة”.
قال رجل الأعمال المتسلسل، ومؤسس مؤسسة XPRIZE، ومؤلف كتاب “الوفرة: المستقبل أفضل مما تعتقد”، إن حجة ماسك تركز على وجهة نظره بأن التقدم التكنولوجي سيولد الكثير من الثروة، ويجعل الأشياء رخيصة جدًا، بحيث ستكون الحكومة قادرة على توفير “دخل عالمي مرتفع” (UHI) لكل أمريكي، مما يعني أنهم لن يحتاجوا إلى بيضة عش في سن الشيخوخة.
وقال ديامانديس: “إنه عالم يستطيع فيه كل رجل وامرأة وطفل على هذا الكوكب الحصول على كل ما يحتاجون إليه ويرغبون فيه من الغذاء والماء والطاقة والرعاية الصحية والتعليم”.
ردد ” ماسك ” هذا الرأي في منشور على موقع X الأسبوع الماضي. وأيد قيام الحكومة الفيدرالية بإصدار شيكات للجميع باعتبارها “أفضل طريقة” للتعامل مع فقدان الوظائف بسبب الذكاء الاصطناعي.
وقال ديامانديس إنه يتوقع أيضًا أن يتسبب الذكاء الاصطناعي في البطالة، “والشيء الوحيد الذي يمكنني أن أتخيل أن الحكومة ستفعله هو كتابة فحوصات على غرار فيروس كورونا للمساعدة في استقرار الناس”.
وأضاف أن ماسك يتوقع أن يؤدي التقدم في الذكاء الاصطناعي والروبوتات والطاقة إلى تعزيز أرباح الشركات والناتج المحلي الإجمالي، مما يساعد على تغطية تكلفة الشيكات، و”خفض أسعار كل شيء إلى أدنى مستوياته”، مما يجعل الأموال تذهب إلى أبعد من ذلك.
وتصور ديامانديس أن تدفع الحكومة 3000 دولار شهريًا من الدخل الأساسي الشامل لمساعدة الناس على تلبية احتياجاتهم الأساسية، وبمجرد أن تصبح السلع والخدمات أرخص بشكل كبير، “تذهب هذه الأموال إلى أبعد من ذلك بكثير”.
وأشار إلى أن العديد من التقنيات انخفضت تكلفتها بمرور الوقت، بما في ذلك النطاق الترددي، والاتصالات الرقمية، والوصول إلى المعلومات الاستخبارية.
وأشار ديامانديس إلى تعليق ماسك على البودكاست الخاص به بأن الناس يمكن أن يحصلوا على “أي شيء يريدونه” في مستقبل وفير، وقال إن هناك “نقطة يحقق فيها الذكاء الاصطناعي والروبوتات والتصنيع المتقدم الكثير لدرجة أنك لا تستطيع الرغبة بما يكفي لإشباع هذه القدرة التصنيعية”.
وقد أقر عاشق الفضاء، الذي أطلق مؤخرًا جائزة Vision XPRIZE لتحفيز صانعي الأفلام على رسم صور أكثر رقيًا للمستقبل في أعمالهم، بأن الرؤية تتعارض بشدة مع الواقع.
وقال إن “الناس اليوم يواجهون الكثير من التحديات الحقيقية، سواء كانت تكاليف الكهرباء، أو تكاليف الطعام، أو عدم الحصول على وظيفة”، لذا فإن تعليقًا مثل تعليق ماسك “يبدو جوفاء إذا كان هذا هو الوضع الذي أنت فيه”.
تعد الروبوتات مثل أوبتيموس التي تنتجها شركة تيسلا جزءًا أساسيًا من رؤية إيلون ماسك لعالم المستقبل.
كوستفوتو / نورفوتو عبر غيتي إيماجز
ومع ذلك، قال ديامانديس إنه يؤيد رؤية ” ماسك “.
قال: “أود أن أقول إن “إيلون” لم يكن مخطئًا أبدًا”. “إنه ليس على حق دائمًا فيما يتعلق بالأطر الزمنية.”
تصارع ديامانديس مع توقع ” ماسك ” بأن العمل سيصبح اختياريًا في المستقبل الوفير. وقال إنه قد يكون هناك “انقسام” بين المستهلكين، الذين “يعيشون أسلوب حياة رائع على Netflix” حيث “يجلب لك الروبوت البيرة والفشار الخاص بك وأنت تعيش على شيكات UBI”، والمبدعين الذين يسخرون التقنيات الجديدة لتحقيق “أحلامهم”.
وأشار إلى أن الكثير من الناس يعملون في وظائف ليس من باب العاطفة، بل من أجل إعالة أسرهم أو الحصول على تأمين صحي، وسيكون لهم في النهاية الحرية في تركها.
وقال: “لم تكن هناك أي طريقة على الإطلاق للخروج من رحلة العمل والبقاء على قيد الحياة”. وأضاف أنه يمكن الآن لأي شخص استخدام الذكاء الاصطناعي لبدء مشروع تجاري مقابل “عشرات البنسات على الدولار” مقارنة بما كان عليه الحال قبل 20 أو 30 عاما.
قالت إيكاترينا أبراموفا، الأستاذة في كلية لندن للأعمال وخبيرة التعلم الآلي، لموقع ، إنه يجب على الحكومات أن تفكر ملياً قبل أن تدفع للجميع مبالغ كبيرة حتى يتمكنوا من الانسحاب من العمل.
وحذرت من أن “الانفصال لفترة طويلة عن النشاط الاقتصادي الهادف يهدد بضمور المهارات وانخفاض الإنتاجية الطويلة الأجل”، لذا فإن الدخل العالمي يجب أن يكون “مقترناً بحوافز قوية للمشاركة في التعلم، أو ريادة الأعمال، أو العمل ذي القيمة الاجتماعية، بدلاً من الاستهلاك السلبي”.
