كان “التعافي بدون فرص عمل” من الأزمة المالية العالمية عام 2008 هو الأكثر خطورة في تاريخ الولايات المتحدة وأوروبا الغربية، وفقا للباحثين، حيث قامت الشركات بأتمتة وظائفها بدلا من إعادة التوظيف.
وقالت جيتا جوبيناث، أستاذة الاقتصاد في جامعة جريجوري وآنيا كوفي، إن التهديدات التي يتعرض لها سوق العمل اليوم بسبب الذكاء الاصطناعي “ذات حجم أكبر بكثير”. “يكمن الخطر في أننا إذا انتهى بنا الأمر إلى الركود في غضون سنوات قليلة … فقد نمر بمرحلة انتقالية من فقدان الوظائف بشكل كبير للغاية أكبر بكثير مما شهدناه بعد الأزمة المالية الكبرى”.
كان النائب الأول السابق للمدير الإداري لصندوق النقد الدولي واحداً من ثلاثة خبراء من هيئة التدريس حضروا ندوة FAS التي انعقدت هذا الشهر تحت عنوان “من الاستوديو”. تطرقت المحادثة التي تم بثها مباشرة، والتي استضافها عميد كلية العلوم الاجتماعية ديفيد إم كاتلر، إلى الأعمال العدائية الجيوسياسية، والتحالفات التجارية المتغيرة، والاضطراب التكنولوجي، وغيرها من الموضوعات ذات الأهمية الملحة للاقتصاد العالمي.
وقال رالف رانالي، المضيف والمنتج المشارك للبودكاست “الاقتصاد من أجل الرخاء الشامل”: “اعتقدت أننا سنبدأ بمستقبل الدولار كعملة احتياطية أو ربما تعريفات جمركية”. “ولكن كما يقول المثل القديم: لا توجد خطة تنجو من الطلقة الأولى التي يتم إطلاقها”.
وقالت عضو اللجنة كارمن راينهارت، أستاذة النظام المالي الدولي في كلية كينيدي بجامعة هارفارد، إن الآثار الاقتصادية للحرب الأمريكية الإسرائيلية الممتدة مع إيران تمتد إلى ما هو أبعد من ارتفاع أسعار النفط. وتوقعت الارتفاع الحالي في أسعار الأسمدة.
وقالت رينهارت: “الترجمة: ارتفاع مخاطر التضخم”، مشيرة إلى احتمال انقطاع تحركات مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي لخفض أسعار الفائدة.
وأشار عضو اللجنة داني رودريك، أستاذ الاقتصاد السياسي الدولي في مؤسسة فورد بجامعة هونج كونج والمدير المشارك لشبكة الاقتصاد من أجل الرخاء الشامل، إلى أن الاقتصاد العالمي أثبت “بشكل مدهش وغير متوقع أنه لم يتأثر نسبيا” بسلسلة من الصدمات الناجمة عن التعريفات الجمركية وغيرها من الإجراءات منذ تولى الرئيس ترامب منصبه قبل 14 شهرا.
لكن مؤلف كتاب “الرخاء المشترك في عالم منقسم: اقتصاد جديد للطبقة المتوسطة، والفقراء العالميين، ومناخنا” (2025) يرى أيضًا انفصالًا نفسيًا عن أساسيات الاقتصاد الذي تهيمن عليه الولايات المتحدة.
وأعرب رودريك عن قلقه من أن الأزمات التراكمية ستؤدي في نهاية المطاف إلى “تبدد وتحلل ذلك النوع من التفاؤل الذي لا يزال يدفع النمو في الولايات المتحدة – ويدفع إلى قدر معين من الاستقرار في بقية العالم”.
قبل عام مضى، بدا وكأن العالم يتراجع عن الدولار الأميركي. وأشار رودريك إلى انخفاض قيمة الدولار بعد أن قدم ترامب تعريفاته الجمركية في “يوم التحرير” في الربيع الماضي.
وفسر رودريك هذه الأحداث على أنها “تصويت واضح للغاية بحجب الثقة عن الولايات المتحدة”.
لكن يبدو أن الحرب الجديدة في الشرق الأوسط عززت مكانة العملة الأمريكية كملاذ آمن لدى المستثمرين العالميين ومحافظي البنوك المركزية، كما اتفق المشاركون في اللجنة.
وقال راينهارت، المؤلف المشارك لكتاب “هذه المرة مختلفة: ثمانية قرون من الحماقة المالية” (2009): “لقد شهدنا ارتفاعاً جديداً في قيمة الدولار مع ترسيخ مبدأ “الهروب إلى الجودة” الكلاسيكي”.
ما الذي قد يؤدي أخيراً إلى “التدافع” تجاه الدولار، في حين لا يوجد بديل في الأفق؟ اقترح راينهارت أن الأمر يتطلب إعادة فرض ضوابط رأس المال، على نحو أشبه بالقيود المفروضة على الاحتفاظ بالذهب والتي فرضها الرئيس فرانكلين روزفلت في عام 1933.
وأشار راينهارت إلى أن ضوابط رأس المال ليست مطروحة على الطاولة في الولايات المتحدة في الوقت الحالي.
وأضافت: “ومرة أخرى، لم أكن أعتقد أن تعريفات القرن التاسع عشر كانت مطروحة على الطاولة أيضًا”.
وتم استدعاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي أثناء تقييم الآثار المحتملة طويلة المدى للتعريفات الأمريكية. وكان الحدثان مدفوعين بالرغبة في تشديد الحدود وتقديم دعم أكبر لسلاسل التوريد المحلية.
وقالت جوبيناث إنه منذ البداية، كان هناك إجماع على أن استفتاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي لعام 2016 سيضر بالاقتصاد البريطاني. ولكن بعد عامين، ظلت معدلات الاستثمار قوية.
قالت جوبيناث، التي انضمت مرة أخرى إلى هيئة التدريس بجامعة هارفارد في الخريف الماضي بعد قضاء أكثر من ست سنوات في صندوق النقد الدولي: “بدا الأمر وكأنه كان هناك الكثير من اللغط حول لا شيء”. “لكن الأمر كان يعمل ببطء من خلال النظام. الآن، إذا نظرت إلى الوراء، فإن تقديرات تأثير خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي على اقتصاد المملكة المتحدة كانت كبيرة للغاية”.
وتساءل رانالي عما إذا كان الاقتصاد العالمي سيعاني من الركود لولا الذكاء الاصطناعي، في إشارة إلى الاستثمارات الأخيرة بمئات المليارات من الدولارات في هذه التكنولوجيا. أجابت جوبيناث بسرعة: “لا”.
هل اعتقد المشاركون أن الاستثمارات الحالية في الذكاء الاصطناعي، والتي يتم تمويلها بشكل متزايد عن طريق الائتمان، تمثل فقاعة؟
وقالت رينهارت: “هل الأعراض موجودة؟ الجواب هو نعم”.
وقال رودريك إن الذكاء الاصطناعي لديه القدرة على العمل كمعادل. وأشار إلى أن “الأمر يتطلب المعرفة والمهارات والخبرة من المهنيين الأكثر تعليما ويجعلهم متاحين لمن هم أقل مهارة وأقل خبرة”.
ويتمثل التحدي في أن توجيه التكنولوجيا لخدمة الصالح العام سوف يتطلب مستوى من المشاركة الديمقراطية غير معروض حاليا. ووفقا لأحد التقديرات، فإن 30% من الوظائف في الاقتصادات المتقدمة مثل الولايات المتحدة معرضة للاضطرابات الناجمة عن الذكاء الاصطناعي.
إذا كانت هناك فقاعة الذكاء الاصطناعي، وإذا انفجرت، فقد يمتد الضرر إلى ما هو أبعد من الأسر الفردية. نقلاً عن بحث أجراه الاقتصادي عاطف ميان من جامعة برينستون عام 2021، تناوب المشاركون في قياس العواقب المحتملة على الاقتصاد العالمي.
وقالت جوبيناث إنه في معظم البلدان، يتم جمع غالبية الإيرادات العامة عن طريق فرض ضرائب على دخل العمل. يتم فرض ضريبة على دخل رأس المال بمعدلات أقل لأسباب وجيهة تتلخص في تشجيع الاستثمارات.
وأضافت: “لكن إذا أدى الذكاء الاصطناعي إلى تحول، حيث تنخفض حصة العمالة بشكل أكبر وترتفع حصة رأس المال بنسبة أكبر بكثير، فلن تتمكن من تشغيل أنواع البرامج التي تديرها، من حيث الاستحقاقات، دون فرض ضريبة أعلى على دخل رأس المال”. “إنها غير قابلة للحياة.”
